Како и ние, Шпанија мораше да одржи два вонредни избори во рок од пет месеци како резултат на политичка парализа. Како и ние, блокадата стана модерна, додека компромисот стана валкан збор.
„Никаде во светот ова не се случува“, е изрека што често ја користиме во нашите животи - земја, ниедна земја. Но, ова беше мојата првична реакција кога сфатив дека навистина ќе одиме на нови избори. Да бидам искрен, моето верување беше дека нема да одиме на избори и дека, и покрај јавните изјави, политичките партии ќе најдат некаков компромис во последен момент. Кога ова мое верување конечно се урна, станав љубопитен да разберам дали други земји некогаш се нашле во ваква позиција. Верувам дека оваа моја љубопитност беше мотивирана од потребата да ја рационализирам ситуацијата во која се најдовме и да послужам како еден вид водич за тоа како и ние сега можеме да излеземе од оваа ситуација. Со други зборови, ако другите успеале, и ние ќе успееме. Оваа моја љубопитност резултираше со последните три колумни, каде што објаснив како иако ова е нова ситуација за нас, други земји ја доживеале оваа ситуација пред нас. Во овој контекст, три неодамнешни колумни зборуваа за искуствата на Израел, Бугарија и Грција како примери за тоа каква иднина може да очекува и Косово.
Ќе ја завршам оваа серија колумни денес со најновата земја што се најде во истата ситуација како нас денес и каква иднина сугерира искуството на оваа земја за Косово. Оваа последна приказна нè води во Шпанија.
Поддржете го ВРЕМЕЗачувај ја вистината.
Професионалното новинарство е во јавен интерес. Вашата поддршка му помага да остане независно и кредибилно. Придонесете и вие. 1 евро прави разлика.
Писмо до читателот — Зошто бараме ваша поддршка ПридонесетеКако и ние, во 2015 година Шпанија мораше да одржи два вонредни избори во рок од пет месеци како резултат на политичка парализа. Како и во нашата земја, блокадата стана модерна, додека компромисот стана валкан збор. Повеќе од триесет години, Шпанија е управувана од две главни политички сили: Народната партија (ПП) и Социјалистите (ПСОЕ). Замислете ги овие како еден вид ПДК и ЛДК овде. Значи, долго време овие две партии владееја со Шпанија. Сето ова се промени во 2015 година. Во 2015 година, нова, радикална и енергична партија ја револуционизираше шпанската политичка сцена. ПОДЕМОС е роден од Народното движење на незадоволството – граѓанска иницијатива која се спротивстави на владините мерки за справување со глобалната финансиска криза. На изборите во 2015 година – нивните први избори – ПОДЕМОС речиси заврши на второто место, во голема мера оштетувајќи ја ПСОЕ (или ЛДК во нашата аналогија). Така, изборите во декември 2015 година ја поделија политичката сцена на три главни актери. Народната партија, иако победи на изборите, доживеа невиден пад, а нејзината легитимност беше многу контроверзна поради лошо управување и корупција. PSOE, иако претрпе значителни загуби, тесно го задржа второто место. И новата и радикална партија ПОДЕМОС чија победа ја револуционизираше шпанската политичка сцена. Сега, со завршувањето на изборите, Шпанија се најде на крстопат - конструктивност од страна на политичките партии и создавање нови институции или блокада и нови избори. Според шпанскиот политички модел, победникот на изборите (НП) бил во можност да ја создаде шпанската влада и институции и за тоа не му бил потребен гласот на другите партии - апстиненцијата би била доволна. Надежта беше особено ПСОЕ (нашата ЛДК) да покаже институционална одговорност и конструктивност со цел да се избегнат нови избори. Сепак, опозициските партии ја отфрлија конструктивноста и се одлучија за блокада. Така, земјата беше принудена веднаш да одржи нови избори. Новите избори го осудија политичкиот застој и ја наградија конструктивноста. Народната партија растеше и беше наградена за својата конструктивност, додека PSOE и PODEMOS беа казнети со губење на гласови. И тука стигнуваме до најкритичниот момент од шпанскиот пример. Историски гледано, PSOE беше традиционална шпанска институционалистичка партија која штотуку загуби тешко на два последователни избори и сега го забележа својот најслаб историски резултат на повторените избори. Сега PSOE беше на крстопат - дали требаше да продолжи со блокадата и повторно да ризикува нови избори, или требаше да биде конструктивна и да овозможи формирање влада на Народната партија? PSOE избра конструктивност и, преку воздржаност, дозволи избор на влада на својот заколнат противник. Нејзиниот лидер, Хавиер Фернандез, рече: „Помеѓу продолжувањето на блокадата и апстиненцијата, апстиненцијата е помалото зло“. Поради оваа одлука, таа ќе биде масакрирана од новата и радикална партија ПОДЕМОС, но шпанската блокада заврши и Шпанија доби нови институции. Иако конструктивното и одговорно гласање на PSOE (нашата LDK) ќе предизвика хаос и траума во партијата на краток рок, на долг рок ќе ја награди PSOE со враќање на власт и речиси една деценија континуирано управување со Шпанија. Таа нова, радикална и блокбастер партија ПОДЕМОС на крајот ќе исчезне од шпанската политичка сцена.
Сè што се случи во Шпанија ни звучи многу познато овде на Косово: доминацијата на естаблишмент партиите и доаѓањето на нова сила што го превртува политичкиот поредок, одбивањето на компромис и блокирањето на политичкиот и институционалниот живот, политичката милитаризација на уставните и законските постапки, меѓусебното обвинување на политичките партии за настанатата ситуација. Ние, како Шпанците, го доживуваме сето ова. И сега, како Шпанците, ќе одржиме два избори во рок од пет месеци.
Така, учиме две работи од примерот на Шпанија. Прво, блокадата е санкционирана од граѓаните. PSOE (нашата LDK) е казнета за антиинституционалистичко однесување од страна на шпанските граѓани. Во својата ревност да биде построга и поекстремна кон мнозинството отколку радикалната партија ПОДЕМОС, таа го изгуби својот морален компас и институционалистички разум. Ова ѝ донесе два историски порази во рок од пет месеци. Второто нешто што нè учи примерот на Шпанија е дека политичката одговорност се наградува на долг рок. На PSOE ѝ беше исклучително тешко да овозможи формирање влада од страна на нејзиниот најжесток противник. Овој чин речиси ја уништи партијата. Но, тоа беше правилен чин. Чин кој навистина ги исполни највисоките стандарди во политиката - ја стави земјата пред партијата. Времето докажа колку беше во право.
Она што опозицијата го направи во Шпанија не е постигнато преку изборни пресметки, не го учат спин доктори и не го наметнуваат Вашингтон или Берлин. Тоа е политичка култура и зрелост. Или го имаш тоа или го немаш. Никој не те учи на тоа. Сега наскоро ќе разбереме дали нашата опозиција има такво нешто.