Косово е како Израел

Денес имаме мнозинство кое тврди дека опозицијата не ја прифаќа волјата на граѓаните и има антиинституционално однесување, и опозиција која тврди дека Курти е автократ кој има за цел целосно да ја заземе државата. Оваа ситуација во која се наоѓаме денес можеби е нешто ново за нас, но други земји доживеале вакви ситуации пред нас. Неодамна, граѓаните на Израел се најдоа токму во таква ситуација.

Точно еден месец од денес ќе биде првата недела од јуни и воедно денот на предвремените избори. Ова ќе бидат третите избори за повеќе или помалку од една година. Земјата е во неизвесност од страна на мнозинството кое тврди дека опозицијата не ја прифаќа волјата на граѓаните и има антиинституционално однесување, додека опозицијата тврди дека Курти е автократ кој има за цел целосно да ја заземе државата. Оваа ситуација во која се наоѓаме денес можеби е нешто ново за нас, но други земји доживеале вакви ситуации пред нас. Конечно, граѓаните на Израел се нашле во токму таква ситуација. 

Во Израел беа одржани пет предвремени избори во рок од три години. Шестите избори ќе се одржат оваа година. Причината за овој бесконечен синџир на избори беше повеќе или помалку како во Косово. Целиот политички спектар беше поделен на два дела: за и против Бенјамин Нетанјаху. Нетанјаху постојано победуваше на изборите, но отфрлањето од страна на опозицијата значеше постојано нови избори. Секоја страна се забарикадираше на своите позиции, обвинувајќи ја другата страна за создадената ситуација. Со други зборови - исто како во Косово - двете страни имаа сосема различни објаснувања за создадената ситуација. Со други зборови - тоа беше битка на наративи. 

Наративот на Нетанјаху беше дека тој е бранител на волјата на народот. Нетанјаху беше победник на сите избори. Според него, мнозинството израелски граѓани јасно се изјасниле - тие го сакале Нетанјаху за свој лидер. Одбивањето на опозицијата да го прифати овој факт, избори по избори, Нетанјаху го прикажа како одбивање да ја прифати волјата на народот. Тој ја прикажа опозицијата како во војна со народот, додека себеси се прикажа како бранител на волјата на народот. Според сопствените зборови на Нетанјаху, „Тиранијата на малцинството никогаш нема да триумфира над волјата на мнозинството“. Во исто време, тој постојано хранеше теории на заговор според кои одредени елити во правосудниот систем, медиумите и бизнисот организираат државен удар против волјата на народот. Тој, исто така, ја обвини опозицијата за антидржавно и антиинституционално однесување. Опозицијата „се обидува да ги украде изборите од израелските граѓани кои ѝ дадоа апсолутна победа на мојата партија“, рече Нетанјаху.
Од друга страна, наративот на опозицијата беше дека тие се бранители на демократијата и државата Израел, кои се во битка со опасен автократ. За опозицијата, немаше ништо поважно од зачувување на демократскиот карактер на државата Израел од обидите на Нетанјаху да ја заземе државата. Блокирањето на политичкиот и институционалниот живот на Израел беше цената што требаше да се плати за да се запре автократ. Со други зборови, Нетанјаху беше црвената линија што не можеше да се премине. За нив, имаше само една опција: Нетанјаху мора да биде запрен, а израелската демократија мора да биде спасена. Лидерот на опозицијата, Јаир Лапид, го обвини Нетанјаху за ништо помалку од „уништување на единството на народот“ и „израелската демократија, економија и безбедност“. Во меѓувреме, Ехуд Барак предупреди дека Нетанјаху го претвора Израел во „диктаторска земја“. 

Сето ова ни звучи премногу познато денес. Курти, како и Нетанјаху, се гледа себеси како бранител на волјата на граѓаните против антиинституционалната опозиција која одбива да го прифати резултатот од изборите. Од друга страна, нашата опозиција, како и онаа во Израел, се гледа себеси како чувар на демократијата против автократ кој има за цел да ја претвори државата во свој приватен двор. 

Она што го учиме од израелското искуство е дека ништо добро не може да произлезе од ваков вид токсична средина. Иако политичките партии во Израел постојано ветуваа дека претстојните избори се последниот референдум што конечно ќе ја реши сегашната ситуација, за жал, сите избори произведоа ист статус кво. 

Никој не знае што ќе се случи на 7 јуни, но од израелскиот пример дознаваме дека токсичната поларизација меѓу владејачката партија и опозицијата може да го заклучи Косово во маѓепсан круг од кој ќе биде исклучително тешко да се излезе. Во такви токсични средини каде што мнозинството се гледа себеси како бранител на „волјата на граѓаните“, додека опозицијата се гледа себеси како „спасител на демократијата“, изборите го губат своето значење. Во такви екстремни околности, изборите повеќе не се демократска алатка за наоѓање политички решенија, тие стануваат бојно поле за одбрана на возвишени каузи. Бојно поле на кое единствените жртви се граѓаните.