Европа меѓу стабилност и популизам: Што учиме од изборите во Германија и Косово?

Интересот на Косово е да излезе од внатрешниот и надворешниот политички ќорсокак, па дури и од ќор-сокакот во односите со Србија, покажувајќи се подготвено да најде решенија кои не ја нарушуваат независноста и суверенитетот на земјата. Тоа може да се постигне, но популизмот за кој гласаа речиси половина од граѓаните на Косово не е вистинскиот одговор на предизвиците, кои можеби нема да се надминат и може да ја продлабочат кризата доколку политичките партии, како носители на народниот мандат, не најдат мудри решенија за водење на Косово во овој клучен период за неговата судбина.

Победата на ЦДУ-ЦСУ на германските избори (ако 29% може да се нарече победа) и даде на Европа послободен здив од стравот дека на изборите оваа недела би можела да победи екстремно десничарската АфД, која излезе како втора партија со најмногу гласови, со околу 20% од освоените гласови и значително зголемување во споредба со претходните избори, кога оваа партија освои 12.6% од гласовите. На овој начин се отвора патот за широка коалиција меѓу ЦДУ-ЦСУ на Фридрих Мерц, СПД на Олаф Шолц, Зелените на Роберт Хабек итн. Она што е важно е дека АфД ќе остане во опозициските клупи, барем до следните избори. Одбивањето на традиционалните германски партии да влезат во каква било коалиција со АфД се однесува на иднината на Германија и Европа, а тука може да се направи паралела со идната владина коалиција што може да се појави на Косово.

Дали некоја од традиционалните партии на Косово ќе влезе во коалиција со ЛВВ или оваа, и покрај тоа што беше прва на изборите на 9 февруари, ќе остане во опозиција?

Ова е прашање од милион долари, а случувањата во наредните недели, особено конечниот изборен резултат, ќе покаже какви решенија ќе имаме во однос на владината коалиција. Сепак, периодот од повеќе од еден месец од одржувањето на изборите до нивното потврдување е предолг и тоа покажува дека треба многу да се подобри во ефикасното спроведување на изборите во Косово.

Но, да се вратиме на изборните резултати во Германија и нивните импликации за европската геополитика. Ако АфД победи, повторно немаше да има коалициски партнер меѓу другите германски партии. За да формира влада, на АфД ќе и треба мнозинство од 50 отсто, слично на она што ЛВВ го имаше во 2021 година. Дали ЛВВ ќе најде партнер за формирање влада, останува да видиме.

Досега сите партии, со исклучок на еден поединец, ја отфрлија можноста за влез во владина коалиција со ЛВВ, што ја прави ситуацијата доста слична на онаа во Германија. Сепак, потенцијалната победа на АфД би имала големи последици за европската политичка архитектура. Европа не би била иста, како што светот не е ист со доаѓањето на Доналд Трамп на власт. Политиките против имиграцијата и против проширувањето би биле клучните точки на политиката на АфД, додека односите во Европската Унија би се претвориле во трансакциски односи, од кои најголеми губитници би биле најнеразвиените земји од ЕУ и земјите кандидати, доколку сè уште би можеле да задржат таков статус во однос на европскиот блок.

исто така СВЕТОТ 26 декември 2025 година АфД останува надвор од власта, но се врати на политичката власт

Во однос на надворешната и одбранбената политика, АфД се залага за напуштање на ЕУ и единствената валута еврото, како и за приближување кон Москва и напуштање на воената и финансиската поддршка за Украина. Оваа платформа покажува значителна сличност со политиката на Трамп. Евентуална победа на АфД би предизвикала земјотрес во Европа, исто како што предизвикува новиот пристап на САД кон европската безбедност и одбраната на Украина, имено, зближувањето со Путин.

Ваквите промени во германската политика би имале дестабилизирачки ефект врз европскиот континент и би ја поткопале европската безбедност. Од друга страна, лидерот на алијансата ЦДУ-ЦСУ, Фридрих Мерц, веднаш по изборите изјави дека САД покажале дека нема да се грижат за Европа и дека Европа мора да ги изгради своите одбранбени капацитети, на кои може да се потпре во случај на војна со Русија, која останува најголема закана за безбедноста и границите не само на ЕУ, туку и на другите земји на европскиот контин. Во тој поглед, главните европски воени сили - Германија, Франција и Велика Британија - отворија стратешки дијалог, од кој може да произлезе нова европска одбранбена доктрина, независна од САД, кои досега беа гарант за безбедноста на стариот континент преку НАТО.

Каква ќе биде идната улога на САД во европската безбедност зависи од нивниот претседател Доналд Трамп, за кого историските сојузи, вклучително и трансатлантските односи, не се толку важни.

Оваа недела Германците го дадоа вистинскиот одговор на предизвиците со кои се соочуваат и ќе се соочат Германија и Европа. Се чини дека Мерзи е вистинската личност да одговори на овие предизвици. На Европа и треба сигурен партнер кој заедно со другите големи европски сили ќе изгради заедничка, инклузивна и неексклузивна иднина за Европа.

Во овој контекст, корисно е да се разгледа каков одговор дадоа Косовците на предизвиците што го очекуваат Косово во периодот по последните парламентарни избори. Косовските гласачи беа поделени речиси 50/50. Повеќе од половината гласаа за прагматична политика, која има за цел да најде решенија во партнерство со оние што ги нарекуваме сојузници (дали можеме уште да ги наречеме тоа останува да видиме), за да се надмине политичкиот ќорсокак од изминатите четири години, што во секој случај и одговара повеќе на Србија отколку на Косово, бидејќи овој ќорсокак ја држи ситуацијата замрзната, што е во интерес на Белград.

Нешто помалку од половина од гласачите гласаа за популистичката опција, која е во согласност со политичките трендови низ Европа. Сепак, популистичката опција на Косово излезе на врвот на изборите и останува да се види како кон оваа опција ќе се однесуваат политичките партии кои добија народни мандати.

Шокантните искуства во светот во последните пет недели откако Трамп ја презеде власта покажуваат дека ниту една земја не може да игра своја игра и да ги диктира правилата на игра. Правилата на игра ги одредуваат великаните, а овие правила значително ги промени претседателот Трамп. Косово уште помалку може да ги одреди овие правила на игра. Секоја акција преземена самостојно, како што е неодамнешното затворање на социјалните центри во Србија, ќе му наштети на Косово. Не дека институциите на Србија треба да се правдаат. Но, неговото затворање со полиција не е вистинскиот пат, бидејќи тоа предизвикува непоправлива штета на Косово на други фронтови, додека политичкиот ќорсокак само се влошува. Интересот на Косово е да излезе од внатрешниот и надворешниот политички ќорсокак, па дури и од ќор-сокакот во односите со Србија, покажувајќи се подготвено да најде решенија кои не ја нарушуваат независноста и суверенитетот на земјата.

Тоа може да се постигне, но популизмот за кој гласаа речиси половина од граѓаните на Косово не е вистинскиот одговор на предизвиците, кои можеби нема да се надминат и може да ја продлабочат кризата доколку политичките партии, како носители на народниот мандат, не најдат мудри решенија за водење на Косово во овој клучен период за неговата судбина.