На почетокот на вториот мандат на американскиот претседател Доналд Трамп, една од најгласните личности во администрацијата беше најбогатиот човек во светот - Илон Маск.
Маск беше назначен за шеф на Одделот за ефикасност на владата (DOGE), присуствуваше на состаноците на кабинетот, патуваше со Трамп во „Ер Форс Уан“ и честопати беше пофален од претседателот за неговата работа. Но, од почетокот на април, зборовите на Трамп за Маск „исчезнаа“.
Според анализата на Политико, во текот на февруари и март, Трамп го споменувал Маск во просек четири пати неделно на неговата социјална мрежа „Трути Сојузл“. Од април, тој никогаш не го спомнал тоа. Дури и неговиот тим за собирање средства повеќе не го вклучува Маск во јавните комуникации.
Ова не значи дека имало раскол меѓу нив - двајцата сè уште комуницираат, а Маск дури и го придружуваше Трамп на неговото неодамнешно патување на Блискиот Исток - но се чини дека тоа е прагматична одлука од страна на Републиканската партија.
Популарноста на Маск значително опадна меѓу американските гласачи, за разлика од Трамп, кој сè уште има силна поддршка во рамките на републиканската база. Поразот во изборната битка за Врховниот суд во Висконсин, каде што Маск беше вклучен како донатор, беше повик за будење за републиканците.
„Заврши со тоа, луѓето не го сакаат. Дојде во Висконсин, стави чудна шапка и се однесуваше како дете. Мислеше дека може да купи гласови. Не функционира така“, изјави републикански функционер за Политико под услов да остане анонимен.
Понатаму, сегашните административни приоритети, како што се царинската политика и буџетот, ја намалија улогата на DOGE. Додека некои републиканци сè уште го фалат Маск кога ќе бидат директно прашани, други велат дека би било подобро за партијата тој да остане зад сцената.
Тишина од Белата куќа
Од април, ниту самиот Трамп ниту неговите најблиски советници повторно не го споменаа Маск. Дури и во пораките до донаторите, неговото име исчезна.
Кога еден новинар ја праша портпаролката на Белата куќа дали Маск се смета за политичка одговорност, таа воопшто не го спомена тоа во својот одговор:
„Мисијата на DOGE за намалување на отпадот, измамите и злоупотребите ќе продолжи. Вработените во DOGE ќе продолжат да соработуваат со администрацијата на претседателот Трамп за да ја зголемат ефикасноста на владата“, рече Каролин Ливит.
Проблем за демократите
Иако заминувањето на Маск од јавната сцена им користи на републиканците, тоа претставува проблем за демократите. Нивната стратегија беше да ги поврзат републиканските кандидати со Маск како поларизирачка фигура. Дури и на изборите во Висконсин, ова беше искористено како тактика. Но, ако Маск остане во сенка, оваа стратегија би можела да исчезне.
Но, демократите можеби имаат надеж бидејќи влијанието на Маск е сè уште присутно: тој беше дел од делегацијата на Трамп во Саудиска Арабија минатата недела и зборуваше на инвестициски форум. Тој останува фигурата што го обликуваше пристапот на DOGE, без оглед на тоа дали официјално ќе се повлече од водењето на овој оддел на крајот на мај.
„Проблемот никогаш не бил само Илон Маск, туку неговата идеологија“, изјави демократот Џеси Фергусон. „Тој е автор на многу од стратегиите што донесоа вистинска штета во партнерство со Трамп.“
„Јавноста ја поддржува идејата за елиминирање на отпадот во Вашингтон, но не на начинот на кој Маск го прикажува тоа. Неговата улога беше важна, но неговата реторика повеќе болеше отколку што помогна“, рече републиканецот Френк Ланц.
