-
Од:
Саранда Рамај
- 1 јули 2023 22:19 часот
- Споделете на:
Отсега јавните институции кои не се согласуваат со задолжителните одлуки на Телото за прегледување на набавките имаат право да ги оспоруваат преку тужби пред суд. Министерството за здравство ја тужеше БЈН пред месеци. Два суда, Основниот и Апелациониот суд, рекоа дека Министерството не може да води такви тужби. Но, Врховниот суд ги поништи овие судски практики. Таа нагласи дека овие тужби се законски и како такви треба да се судат
Врховниот суд на Косово ги укина одлуките на два пониски судови, Основниот и Апелациониот, со кои на Министерството за здравство не му беше признаено правото да поднесе тужба против одлуките на Телото за оценка за набавки (ОЈН).
Во два одвоени случаи, Министерството за здравство ја тужеше БЈН со оправдување дека одлуките на „тендерскиот суд“ во случаите со лекови може да предизвикаат големи последици. Во двата случаи, Министерството за здравство поништи два различни тендери, но БЈП ги поништи своите одлуки, давајќи им право на економските оператори.
Фондацијата и Апелација тврдат дека и во двата случаи Министерството за здравство не може да ги оспори решенијата на БЈН, кои ја принудуваат институцијата да го преиспита тендерот бидејќи решенијата не се конечни.
Но, Врховниот суд тврдеше нешто сосема друго во однос на тужбата на Министерството против БЈН, која се однесува на тендерот за набавка на лекови за здравствената служба во затворите.
„Со поништување на решението на договорниот орган на Министерството за здравство, од страна на највисокиот орган надлежен да одлучува по приговорот, тужителот има право да смета дека е повреден законот, материјалното право и да побара од судот да ја оцени законитоста на и да предложи истото да се укине како неправедно и законско“, се вели во одлуката на Врховниот суд.
Одлуките на Врховниот суд се обврзувачки. Овој суд тврди дека е нестабилно толкувањето што го направиле првите два судски нивоа кога не ја прифатиле тужбата на Министерството за лекување.
„Правната основа, поточно член 34, став 1, точка 5, врз која се засноваат одлуките на пониските судови за отфрлање на тужбата како недозволена, според која е предвидено дека „се работи за предметот за кој според изречената одредба според законот не може да се развие управен судир“, не е одржлива, бидејќи според оваа цитирана одредба, но и од другите ставови на овој член, не е создадена околност за поднесување на тужбата. затоа не е предвидено да не може да се поведе управен судир против него донесено решение по жалба во управна постапка“, потенцираат од Врховниот суд.
исто така
БЈН констатира дека Министерството за здравство го прекршило законот во два случаи, но не го задолжило да ги укине решенијата
Одлуката на Врховните беше напишана на 15 јуни годинава, но на странките им беше доставена на почетокот на неделава.
Министерството за здравство и Телото за преглед на набавки постојано имаа несогласувања, особено на тендерот за набавка на лекови за затворите и на тендерот за инсулин.
Од Министерството за здравство тврдеа дека сите одлуки на ова тело по ова прашање го загрозуваат јавното здравје.
