Во Врховниот суд се одржа судско рочиште во врска со тужбата што ја покрена Косовската стопанска комора (KKC) против Канцеларијата за регулација на енергетика (ERO), а која се однесува на задолжителниот влез на бизнисите на слободниот пазар на електрична енергија, објави EO.
Седницата, на која се дискутираше за процесот на либерализација на пазарот, од време на време беше карактеризирана со прекини на електричната енергија.
Адвокатот на KCC, Екрем Хоџа, оправдувајќи го барањето за поништување на одлуката на ERO, рече дека бизнис-заедницата не била подготвена за толку голема промена и дека процесот бил спроведен спротивно на законот.
„Тужителот, како еден од главните гласови на бизнис заедницата и другите организации, не само што се спротивстави на процесот на либерализација на пазарот на електрична енергија, туку ја нагласи потребата од преодна фаза за постигнување на овој процес, бидејќи бизнис заедницата беше неподготвена за радикална промена со речиси катастрофални ефекти врз економијата. Тужителот, и покрај тоа што имаше законска обврска, го прекрши законот - тука доаѓа незаконитоста, бидејќи имаше законска обврска да спроведе анализа, што не го направи со целосна свест избегнувајќи ја законската обврска и создавајќи услуги за приватен оператор како KESCO, како и неколку други лиценцирани оператори во оваа област, за наводно да ја камуфлира вистинската конкуренција на пазарот“, рече тој.
Според адвокатот Хоџа, вистинска конкуренција на пазарот не постои, бидејќи другите оператори не гарантираат снабдување со електрична енергија и не одговараат на барањата на потрошувачите.
„Самиот закон за електрична енергија во својот вовед нагласува дека е делумно во согласност со директивите на ЕУ, а повикувањето на обвинетиот дека либерализацијата е обврска според овие директиви е само слаба референца за да се оправда одлука донесена од страна на РУЕ“, додаде тој.
Правниот застапник на ЕРО, Имеридин Мисини, целосно ја отфрли тужбата, опишувајќи ја како неоснована во законот и фактите.
„РЕО целосно ја отфрла тужбата како неоснована во закон и акти. Сите оспорени акти се донесени во рамките на законските надлежности на РЕО дефинирани со Законот за РЕО и Законот за електрична енергија. Како независна институција, РЕО постапуваше во согласност со принципите на независност, транспарентност, слободна конкуренција и заштита на потрошувачите, согласно Уставот, со цел развој на пазарот на енергија на конкурентен, транспарентен и недискриминаторски начин“, нагласи тој.
Според Мисини, Врховниот суд веќе пресуди дека барањето за мерка за обезбедување е недозволиво, што според него докажува дека нема законска основа за прифаќање на тужбата.
„Овој факт докажува дека тужбата нема никаква правна или материјална основа за да биде усвоена. Тужбата е без предмет и правен интерес“, рече тој.
Адвокатот на KCC во одговор побара тужбата да се одобри како заснована на закон, изменувајќи го барањето за замена на зборот „укинет“ со „откажано“.
На крајот од седницата, претставникот на ERO повтори дека процесот на либерализација е законска и меѓународна обврска на Косово.
„Би сакал уште еднаш да нагласам дека тужбата поднесена од ОЕК е неоснована во законот и фактите. РЕО дејствуваше во рамките на своите законски и уставни овластувања. Водичот за либерализација на пазарот и измените имаа преоден карактер и водечка функција, предвидувајќи ги фазите, условите и роковите за постепена либерализација на електричната енергија. Процесот на либерализација е законска и меѓународна обврска што произлегува од договорот за енергетика и е спроведен на постепен, транспарентен и законски начин“, рече тој.
Претседателот на судењето најави дека страните ќе бидат известени за одлуката на судот во законскиот рок.
КЦК бара правда во Врховниот суд: Либерализацијата на енергетскиот пазар им наштети на бизнисите
Косовската стопанска комора побара правда во Врховниот суд, каде што се одржа рочиште во врска со тужбата покрената против Регулаторната служба за енергетика, во врска со задолжителното излегување на бизнисите на слободниот пазар на електрична енергија.
Адвокатот на KCC, Екрем Хоџа, за време на расправата изјави дека процесот на либерализација на пазарот не ги почитувал законот и европските директиви, предизвикувајќи материјална штета на деловната заедница.
Тој нагласи дека одлуките на ЕРО фаворизирале одредени приватни оператори и не гарантирале вистинска конкуренција и правилно снабдување со електрична енергија на потрошувачите, се вели во соопштението издадено од КЦК.
По седницата, претседателот на Косовската стопанска комора, Лулзим Рафуна, изрази уверување дека Врховниот суд ќе пресуди во одбрана на интересите на бизнисите.
„Нестабилните факти и одлуките што не се во согласност со законите и директивите на ЕУ директно влијаеја врз косовските бизниси. Веруваме дека Врховниот суд ќе ги разгледа сите докази и ќе донесе праведна одлука што ќе ги заштити интересите на бизнисите и економскиот развој на земјата“, рече тој.