Изјавите на одбраната продолжуваат во Специјале

Адвокат: Селими немал никаква улога во подготвувањето коминике на ОВК

Џефри Робертс, адвокатот на Реџеп Селими, изјави дека неговиот клиент немал никаква улога во подготовката на коминикето на Ослободителната војска на Косово.

Во својот завршен збор, тој ги оспори тврдењата на Специјалното обвинителство дека соопштенијата на ОВК имале две цели: тие биле упатства дадени на командантите на областа да ги таргетираат соработниците, но служеле и како предупредување за потенцијалните и сегашните противници.

Тој пред судскиот совет ги побива тврдењата на Обвинителството дека комуникациите биле суштината на „заедничкиот злосторнички потфат“.

„Селим немал никаква улога во подготовката на овие документи. Самите докази не го поддржуваат постоењето на заеднички план за незаконско таргетирање на противниците. Главниот аргумент на Обвинителството е дека соопштенијата имале двојна намена: тие служеле како упатства до командантите на областа да ги таргетираат соработниците, но исто така служеле како предупредување до потенцијалните и вистинските противници. Сепак, ниту една од овие цели не е поткрепена со логика ниту со доказите на обвинителството“, рече тој.

Адвокатот Робертс ги нарече аргументите на Обвинителството за „заедничкиот злосторнички потфат“ неосновани и целосно шпекулативни.

Одбраната на Селим: Обвинителството не успеа да ги докаже обвинувањата

Одбраната на поранешниот пратеник Реџеп Селими започна со презентирање на своите завршни зборови пред Специјалниот суд во четврток попладне. 

Неговиот адвокат, Џефри Робертс, изјави дека Селими е целосно невин и дека Специјализираното обвинителство не успеало да ги докаже наводните злосторства.

Робертс, на почетокот од своите завршни зборови, рече дека „за разлика од обвинителството, тие немаат што да кријат во врска со природата и содржината на нивните докази“.

„Селим е целосно невин за секое од злосторствата наведени во обвинението, како што одбраната докажа опширно во конечниот досие. СЈО едноставно не ја исполни својата обврска да докаже кое било од овие наводни злосторства надвор од разумно сомнение, тоа е тоа и тоа е нашиот проблем, накратко, нашиот став... СЈО мора да презентира докази за да ги докаже обвинувањата против Селим надвор од разумно сомнение, во сите овие аспекти СЈО не успеа да го стори тоа повеќе од очигледно“, рече тој.

На рочиштето, одбраната на Кадри Весели ја заврши презентацијата на завршните зборови, кои започнаа во среда. Во меѓувреме, одбраната на поранешниот претседател Хашим Тачи, Специјализираното обвинителство и одбраната на жртвите веќе ги завршија своите завршни зборови.

Завршните зборови на страните во најголемиот судски процес во Хаг започнаа во понеделник во Специјализираните совети на Косово во Хаг.

Завршните зборови започнаа со Специјализираното обвинителство, каде што главната обвинителка Кимберли Вест побара 45 години затвор за Хашим Тачи, Кадри Весели, Реџеп Селими и Јакуп Красниќи.

Специјалниот судија е бескорисен на расправата

Кристоф Барт

Судијата Кристоф Барт беше виден како се нервира на денешната Специјална седница за време на изјавата за одбрана на поранешниот претседател на Парламентот, Кадри Весели. 

Кога камерата се фокусираше на Барт, тој беше виден како ги затвора очите и остана затворен неколку секунди пред камерата да се оддалечи од фокусот. 

По Весели, изјави ќе даде одбраната на Реџеп Селими. 

ВИДЕО: Моментот кога Бартен заспива 

Диксон ги оспорува тврдењата дека соопштенијата на ОВК се базирале на информации од Весели

Адвокатот Родни Диксон го оспорува тврдењето дека соопштенијата на ОВК се базирале на информации од Весели

Адвокатот на Весели, Диксон, изјави дека СЈО тврди дека соопштенијата на ОВК се засновани на разузнавачки информации доставени од неговиот клиент.

„Нема ни трага од докази“ за ова тврдење, рече Диксон.

Тој рече дека тврдењето дека се создала врска помеѓу комуникациите и Весели е единствениот начин тој да биде поврзан со злосторства.

„Но, ова е очаен начин ЗПС да го обвини мојот клиент и не обезбедува никакви докази“, рече Диксон.

Според него, ЗПС тврди дека го поврзува Весели со Комуникето 80, за кое рече дека е издадено во јуни 1999 година, кога, според Диксон, Весели повеќе не бил задолжен за разузнавачко-контраразузнавачката служба на ОВК.

Одбраната зборува за ШИК

Адвокатот на Весели, Родни Диксон, изјави дека СЈО ги збунува изјавите дадени во повоените интервјуа на Весели за Косовската разузнавачка служба, претставувајќи ги како изјави дадени за разузнавачко-контраразузнавачката служба на ОВК.

Тој рече дека ЗПС вели дека Весели го водел апаратот за идентификување на противниците, но Диксон тврдеше дека во едно интервју од 2011 година, кога Весели бил испрашуван од обвинителите, тој зборувал за ШИК и 2000 година и дирекции на оваа служба.

Диксон рече дека СЈО тврди дека ШИК функционира од 1999 година, но тврди дека нема докази дека оваа служба функционирала во тоа време, и дека дури кон крајот на оваа година работите „почнаа да се движат“ по ова прашање.

Адвокатот на Весели рече дека оваа служба е создадена по војната.

„Доказите ни покажуваат дека за време на војната било невозможно да се создаде оваа структура. Третманите и контактите во странство му помогнале во претходната структура. По Рамбује, Весели ја напуштил функцијата началник на воената служба Г2, во рамките на ОВК, и ова е април 1999 година и станал началник на цивилната ШИК. Значи, ШИК бил дел од [привремената] влада“, рече Диксон./rel

Адвокатот Диксон бара Весели да биде ослободен по принципот „In dubio pro reo“

Адвокатот Родни Диксон побара поранешниот претседател на Парламентот, Кадри Весели, да биде ослободен во согласност со принципот „In dubio pro reo“.

„Во присуство на сомнеж, судијата мора да го избере најблагиот пат, што е дел од чистата совест која сигурно нема да осуди додека постои дури и најмала можност за негова невиност“, рече Диксон.

Кој е принципот „In dubio pro reo“?

Доколку доказите не се доволни за јасно да се докаже дека лицето го сторило кривичното дело, судот не може да го осуди само врз основа на сомневање. Во овој случај, се применува принципот „in dubio pro reo“ и обвинетиот се ослободува од обвинение.

Тоа е една од главните гаранции за фер судење во современите правни системи.

Адвокатот на Весели - до судиите: Не бевте во можност да објасните работи до крај

Родни Диксон

Адвокатот на поранешниот претседател на Собранието Кадри Весели, адвокатот Родни Диксон, во својот завршен збор рече дека специјализираното обвинителство било во удобна позиција за време на судењето. Тој рече дека судечкиот совет не ги разјаснил спорните прашања до крај, и покрај тоа што поставил бројни прашања.

„Цело време велевме дека обвинителството се однесувало удобно и не било нарушено, а од друга страна, имало минимално нарушување и се појавиле многу малку дополнителни прашања. На пример, ги видов сите записи. Видов колку минути потрошивте вие, почитувани судии, додека прашањата беа бројни. Почитувани судии, ако можеме да имаме многу важна дебата за обичајното право, за граѓанското право, за инквизиторниот систем и други, сигурен сум дека ова е дебата што ќе ја развијат и други судови во иднина“, рече Диксон.

Диксон истакна дека прашањата поставени од судиите биле цитирани 36 пати во врска со неговиот клиент, иако обвинителството не презентирало никакви материјални докази поврзани со нив.

„Сепак, нема да навлегувам во детали овде, но сакам да кажам дека и покрај употребените методи и доказите што произлегоа од вашите прашања, вие, почитувани судии, не бевте во можност целосно да ги објасните работите. Верувам дека забележавте дека СЈО ги цитираше вашите прашања до почитуваниот суд 36 пати, прашања што ги поставивте само за прашањата од разузнавањето и контраразузнавањето, и покрај фактот дека нема докази што ја потврдуваат позицијата на обвинителството за г-дин Весели, прашањата беа бројни“, изјави Диксон.

Адвокатот на Весели: Има луѓе кои лажеле под заклетва

Родни Диксон

Адвокатот на Весели, Родни Диксон рече дека имало случаи каде што Обвинителството нападнало сведоци.

Според него, тој им дал шанса на лажговците да одговорат.

Тој додаде дека имало луѓе кои лажеле под заклетва, не кажувајќи ја вистината.

„Сведоците повикани од СЈО беа повикани да ја потврдат вистината на нивниот став. Но, во исто време видовме како СЈО напаѓа сведоци и имавме вистински луѓе од кои СЈО не доби одговори, додека лажговците добија можност да ги дадат своите одговори. Па, како е можно судот да се потпре на одредени делови од сведоците за да донесе пресуда за вина надвор од разумно сомнение, додека за други се вели дека се несигурни во кој било поглед? Имало луѓе кои лажеле под заклетва, не кажувајќи ја вистината“, изјави Диксон.

ВИДЕО:

Одбрана на Весели: Кога нема докази, не може да има осуда

Кадри Весели за време на рочиштето каде што зборуваше адвокатот Родни Диксон

Одбраната на поранешниот парламентарец Кадри Весели продолжи со критиките кон специјализираното обвинителство во четврток, нагласувајќи дека нема докази дека Весели бил во постојан контакт со Генералштабот додека бил во странство.

Неговиот адвокат, Родни Диксон, повтори дека СЈО нема докази за обвинувањата што ги изнесе против Весели, додавајќи дека на жртвите им е потребна правда, но правда „заснована на вистината и реалноста“.

„За да се стави крај на неказнивоста, потребно е да не се жртвува вистината, невините мора да бидат заштитени, а нашите судови мора да бидат судови на интегритет, без оглед на тоа дали им се потребни повеќе од 5 години или повеќе за да дојдат до утврдување на вистината, како што е случајот овде“, рече Диксон на вториот ден од завршните зборови.

Тој ја повика поротата да ги одвои фактите од измислиците, инсистирајќи дека „кога нема докази или кога доказите се слаби, не може да има осуда“.

„Вашата пресуда ќе има место во историјата и нема да биде заборавена.“

ВИДЕО: