Одбраната бара ослободување на Тачи, презентирајќи ја како аргумент неговата решеност да го формира Специјалниот

Одбраната на Хашим Тачи побара неговата улога во основањето на Специјализираните совети додека беше претседател да се смета за олеснителна околност. Во своето последно досие, одбраната на Тачи инсистираше на ослободување на Тачи, тврдејќи дека обвинителството презентирало докази и сведоци кои не ги докажуваат тезите на обвинителството.

Адвокатите на Хашим Тачи побараа од судиите на Специјализираните совети да ја земат предвид неговата улога во основањето на овој суд со седиште во Хаг.

Улогата на поранешниот претседател на Косово, како што напиша одбраната, треба да се земе како олеснителна околност од страна на Специјалниот суд.

Во најголемиот случај на Специјалниот суд, покрај Тачи, за воени злосторства и злосторства против човештвото се обвинети и Кадри Весели, Јакуп Красниќи и Реџеп Селими.

„Панелот треба да разгледа и неколку олеснителни фактори... Додека реториката на опозицијата и протестите на здруженијата на ОВК успеаја да го спречат усвојувањето на член 162 од Уставот на 26 јуни 2015 година, Тачи и Владата на Косово повторно го поднесоа истиот нацрт-закон до Собранието на Косово кратко потоа, на 3 август 2015 година, кога беше усвоен. Поддршката на Тачи за Специјализираните совети на Косово (KSCC) беше делумно водена од неговата решеност да се докажат лажните обвинувања од Извештајот на Марти за трговија со органи - какви што се. Тие повеќе не претставуваат дел од обвиненијата во овој случај, и покрај тоа што беа клучен поттик за формирање на SKCC“, се наведува во досието на одбраната на Тачи.

Меѓу другото, адвокатите на Тачи побараа од судот да ѝ верува на изјавата на Ѓерѓ Дедај дадена пред судот, кога тој рече дека делегацијата на политичари од мировните сили била третирана со достоинство кога била во Ќирез за време на војната. 

исто така Арбери 1 ј. пред Тачи нуди кауција од 50 илјади евра за условно ослободување

„Неспорно е дека Тачи бил во областа Ќирез откако делегатите биле притворени од страна на ОВК. СЈО не успеа да докаже надвор од разумно сомнение дека Тачи имал каква било улога во какво било криминално однесување поврзано со притворањето на делегацијата во Ќирез, а камоли лидерска улога. СЈО тврди дека имало тешки тепања и психолошка злоупотреба во Ќирез што претставуваат суров третман и други нехумани дела, како и тортура. Сведокот 03825 потврди дека немало малтретирање или закани во Ќирез, што е во согласност со неговата прес-конференција од 23 септември 1998 година, каде што изјавил дека делегатите не биле загрозени и дека ОВК се однесувала соодветно“, се наведува во досието.

За периодот за време на војната, одбраната рече дека обвинителството не го докажало присуството на Тачи таму каде што тврди дека се извршени злосторства, ниту неговото учество во назначувањето на команданти на зони и бригади.

За повоениот период, сè до септември 1999 година, одбраната тврди дека непотпишаните писма, наредбите што никогаш не биле дадени или спроведени, не можат да се користат на штета на Тачи. 

Поради овие причини, адвокатите побараа од Специјалниот суд да го прогласи нивниот клиент за невин и веднаш да го ослободи.

исто така Арбери пред 1 месеци Политички мислења во досието на обвинителот во Хаг

Презентацијата на доказите во овој случај заврши во декември минатата година. Се очекува Судот да ја објави првостепената одлука за неколку недели.

Тачи, Весели, Красниќи и Селими се обвинети за нивната улога како водачи на Генералштабот на ОВК во периодот 1998-2000 година.