KOHA.net

Поддржете го TIME. Зачувајте ја вистината.
Арбери

Уставниот суд ја поништи одлуката на Врховниот суд за Националниот координатор за економски криминал

уставен суд

Уставниот суд на Косово ја прогласи за неважечка пресудата на Врховниот суд со која беше поништена Уредбата на Обвинителскиот совет на Косово во врска со мандатот на Националниот координатор за борба против економскиот криминал.

Случајот го покрена Косовскиот обвинителски совет, кој побара оценка на уставноста на пресудата на Врховниот суд од 14 јули.  2025.

Уставниот суд едногласно одлучи да го прифати барањето и утврди дека Врховниот суд го повредил правото на судење.  фер и непристрасен и ја прекрши уставната независност на КЗК. Како резултат на тоа, пресудата на Врховниот суд беше прогласена за неважечка и предметот беше вратен на повторно разгледување.

Спорот беше поврзан со промените што КПК ги направи во 2025 година во Правилникот за Националниот координатор за борба против економскиот криминал. Со новиот правилник, мандатот на  Координаторот беше назначен за тригодишен мандат со можност за повторен избор за уште еден  уште еден мандат по позитивна оценка на учинокот.

Обвинителот Шќипдон Фазлиу, кој ја извршуваше оваа функција од 2013 година, го тужеше КЗК, тврдејќи дека промените се направени ретроактивно и го нарушуваат неговиот став. Врховниот суд ја одобри тужбата и го поништи новиот пропис.

Сепак, Уставниот суд оцени дека Уставот и Законот за Обвинителскиот совет не го обврзуваат КЗК да се консултира со други институции за внатрешна организација или за назначување обвинители на одредени позиции. Според него, КЗК ужива институционална независност во овие прашања, сè додека постапува во согласност со Уставот и важечките закони,

исто така Поништена е одлуката на Врховниот суд за Националниот координатор за економски криминал ВЕЧЕРНИ ВЕСТИ 3 ј. пред Поништена е одлуката на Врховниот суд за Националниот координатор за економски криминал

 Судот, исто така, нагласи дека позицијата национален координатор немала јасно дефиниран мандат според претходното законодавство, па затоа воспоставувањето тригодишен мандат не може да се смета за ограничување на постоечкиот мандат загарантиран со закон.

Како заклучок, Уставниот суд утврди дека Врховниот суд погрешно го протолкувал и применил законот неправилно, не исполнувајќи ги стандардите за фер судење. Поради оваа причина, утврди повреда на правото на правично судење и повреда на независноста на Обвинителскиот совет на Косово.