Уставниот суд донесе одлука за 25 оспорени закони

Дваесет и пет закони се блокирани во Уставниот суд, дел за содржина, а дел за процедура. До одлуката на Судот тие нема да се спроведуваат. Нагласено е доцнењето во оценувањето на нивната уставност бидејќи ќе има последици за граѓаните. Во еден случај се стравува дека се загрозува и навременото организирање на Медитеранските игри.

Сè уште не се имплементирани 25 закони одобрени во текот на овој законодавен дом, како резултат на нивното оспорување пред Уставниот суд.

Некои од нив се целосно нападнати, некои делумно, додека за некои е оспорен начинот на одобрување во косовското Собрание. Во моментов Судот ја оценува уставноста на содржината на 10 закони, од кои 5 поднесени од опозициските партии, 4 од Народниот правобранител и еден од Врховниот суд.

Опозицијата ги нападна Законот за суверен фонд, Законот за независна комисија за медиуми, Законот за обвинителски совет, измените на Законот за јавни функционери и Законот за Бирото за конфискација на неоправдани средства. Врховниот суд и Народниот правобранител до Уставниот суд ги испратија Законот за државно финансирани пензиски шеми, Законот за адвокатура, Законот за управна даночна постапка, Царинскиот и акцизен законик и побараа оценка на уставноста на повеќе членови од Законот за дополнување и изменување на законите во управната постапка кои содржат посебни управни закони.

„Судот постапува со овие барања. За одлуката на Судот навремено ќе бидат известени сите заинтересирани страни и јавноста“, се вели во реакцијата од Уставниот суд.

За останатите 15 закони кои се во Судот, опозицијата го оспори начинот на нивното одобрување на седницата на 5 декември минатата година, кога власта набрзина донесе 20 закони, без присуство на опозицијата.

исто така Арбери пред 2 месеци Десет закони во една седница

Во отсуство на судска одлука, неколку важни закони не стапија на сила, како што се Законот за задолжително здравствено осигурување, Законот за социјално и доделување на станови, Законот за управен суд и Законот за медитерански игри.

Наим Јакај, истражувач во Косовскиот правен институт (КЛИ), рече дека има последици од доцнењето во спроведувањето на овие закони и за тоа ја обвини владата.

„Парламентарното мнозинство, истиот тој ден, реши да ги избегне сите процедури, без воопшто да ја има опозицијата во салата, а тоа потоа имаше свои последици, кои беа испратени до Уставниот суд. Во меѓувреме, последиците за секој закон посебно ќе се забележат или веќе се забележуваат“, рече Јакај.

Последиците од доцнењето на стапувањето во сила на единствениот закон, оној за Медитеранските игри во 2030 година, ги откри заменик министерката за култура и спорт, Даулина Османи.

Таа рече дека Косово во овој момент треба да биде во функционална структура за организирање на овие игри, за што презеде одговорност.

исто така Арбери пред 2 месеци Пратениците ја интензивираат работата во последните денови од уставниот мандат

„Штетата ќе се продлабочи, тоа ќе донесе и дополнителни финансиски трошоци за Косово, бидејќи сè што ќе почне доцна чини повеќе, не е невозможно, но има поголема цена, а уште повеќе зборуваме за општество како нашето во кое нема искуство од такви големи организации и требаше веднаш да го спроведеме“, рече Османи.

За да се избегнат можните неуспеси при навремено организирање на Медитеранските игри, заменик министерот Османи рече дека треба да се преземе една од двете дејствија.

„Или жалбата треба да се повлече, како што дозволува Уставот на Косово, или, во друг случај, Уставниот суд треба да постапува со приоритет во однос на решавањето на овој закон“, рече таа.

И покрај сите проблеми, Јакај рече дека времето кое Судот го одвојува за да одлучува по предметот е разумно.

исто така Арбери пред 2 месеци Собранието не успеа да ги избере двајцата судии на Уставниот суд

„За прв пат во Република Косово се оценува уставноста што се следи при донесувањето на овие предлог закони и за да се види дали е прекршен Уставот на Косово, тогаш на Уставниот суд му се дава повеќе време од рокот од два месеци за потоа да донесе мериторна пресуда“, рече Јакај.

Уставниот суд во постапката за правна заштита, покрај законите, има и други прашања. Вкупно, овој суд има 264 предмети во постапка. Од нив, 33 се институционални барања, а 231 се индивидуални.