KOHA.net

Арбери

КМДЛНј со иницијатива за Законот за лустрација

Советот за заштита на човековите права и слободи бара отпочнување на процесот на лустрација за високи јавни личности и отворање досиеја, предлагајќи овој процес да го води Независна комисија, се вели во соопштението од КМДЛНЈ.

КМДЛНј, според кп - рече дека овој процес не може да се користи за индивидуални, политички, етнички, верски, расни, полови и слично казни, казни или одмазда, туку дека целта е процесот на лустрација на јавните личности да се елиминира или намали. заканите кои можат да дојдат од субјекти на лустрација кои во новите околности може да ги прекршат човековите права или да ги блокираат демократските процеси и кои се на високи јавни функции.

„За тешките кривични дела што ги правеле во претходните системи, треба да подлежат на Кривичен законик.

Ова е целосното коминике на КМДЛНЈ - од:

Република Косово, 19 години по завршувањето на војната, не успеа да создаде стандард на добро владеење поради недостатокот на Законот за лустрација како можност и неопходност преку ефективен процес на отворање досиеја да ја исчисти јавноста. личности од минатото и кои сега се на високи јавни функции. Поради оваа причина, никогаш не е создаден односот на доверба на овие јавни личности, како општеството да не можело да знае од кого управуваат, кој ги застапува и кој ги штити нивните права. На војната во Косово и претходеше масовно и долгогодишно кршење на човековите права на Косово (од 1945 - 1998 година) кое се смета за период на злосторства на комунизмот и кое заврши со отворен геноцид во текот на годините 1998 - 1999 година. Албанците и не -Албанците кои се спротивставија на комунизмот во поранешна Југославија и Србија беа изложени на невидени злосторства и до ден денес немаа можност, преку обезбедување пристап до досиејата од минатото, да се информираат за нивните „невидливи“ прогонители кои денес можат да бидат носители на јавни функции во Косово, што значи реален ризик нивниот прогон да се повтори, сега во други форми. Процесот на лустрација, во кој случај верификацијата на минатото е неопходен услов за стекнување доверба на јавното мислење за личностите кои се предмет на овој процес, извлекувањето на вистината и историското право, како и зајакнувањето на транспарентноста како предуслов за создавање демократија стабилна во многу репресивна средина како што беше Косово во периодот што се очекува да претрпи процес на лустрација на јавни личности преку отворање на досиеја е крајно неопходен сега кога беше рано ако започна веднаш по завршувањето на војната.

Овој процес, доколку се направи, почитувајќи го Законот за лустрација и отворање на досиеја, ќе ги направи транспарентни криминалите од минатиот систем и нивните последици, како да ќе се погрижи оние кои денес владеат или имаат високи јавни функции да го заслужуваат тоа. довербата на јавното мислење во случај процесот на лустрација да го исчисти нивниот имиџ. Ова се однесува на државната администрација воопшто, истакнувајќи некои посебни сегменти во извршната, судската и високите јавни функции. За овој процес да биде сигурен и прифатлив за јавното мислење, Законот за лустрација и отворање на досиеја мора да биде во целосна согласност со принципите на владеење на правото, почитувајќи ги меѓународните човекови права и демократските стандарди. Во Косово имаше иницијативи за процесот на лустрација, но тие беа изолирани и пропаднаа поради фактот што беа изградени на кревки и неприфатливи темели затоа што имаа конотација на денунцијациски пристап, без аргументи или со сомнителни аргументи. без консултација со досиеја, го примиле значењето на јавен линч или биле користени за исклучиво политички разлики, создавајќи клима која не влијаела или помогнала на транспарентноста како предуслов за создавање доверба кај јавното мислење. Ова се причините поради кои пропадна процесот на лустрација и отворање досиеја на Косово. Оваа иницијатива не го третираше процесот на лустрација како феномен, туку како лов на соодветни имиња. Во овие околности, беше невозможно да се обезбедат услови за консензуално одобрување на Закон за лустрација на јавни личности на Косово.

Потпирајќи се на искуствата на државите од регионот кои го поминале овој процес, од донесувањето на Законот за лустрација до имплементацијата на овој закон и вложувајќи напори овој процес, кој има свои специфики во однос на Косово и кој се разликува од другите земји, треба да се појасни на мислењето во Косово дека процесот на лустрација:

- Не може да се користи за казнување, казнување или индивидуална, политичка, етничка, верска, расна, родова и сл. одмазда. Но, целта е процесот на лустрација на јавните личности да ги елиминира или намали заканите кои можат да доаѓаат од субјектите на лустрација и кои во новите околности можат да ги нарушат човековите права или да ги блокираат демократските процеси и кои се на јавни позиции. За тешките дела што ги правеле во претходните системи треба да подлежат на Кривичен законик.

- Одговорноста за функционерите од претходните системи се заснова на критериумите на индивидуална одговорност, а никогаш колективна;

- Процесот на лустрација на јавни личности мора да резултира со забрана за вршење на одредени функции и да биде ограничен на разумна временска основа, а овој процес може да се применува само доколку на субјектот на лустрација му се обезбеди целосна правна заштита;

- Процесот на лустрација треба да се ограничи само на оние случаи каде што постојат веродостојни причини дека претставуваат ризик за човековите права, демократските процеси, го попречуваат спроведувањето на владините политики во согласност со демократските стандарди и кои се поврзани со внатрешната безбедност или функционирањето на државата.

- Институции кои расипнички можат да влијаат на човековите права се: разузнавачките служби, безбедноста, органите на прогонот, судството, обвинителството итн.

- Лице под 18 години не може да биде подложено на процес на лустрација во периодот кога е осомничен дека е дел од репресивни структури и доколку поединецот доброволно се спротивставил на кршењето на човековите права.

Почитуван министер Хоџа,

За процесот на лустрација да биде доверлив и прифатлив за јавното мислење и субјектите кои се предмет на овој процес, а земајќи ги предвид позитивните практики на другите земји, КМДЛЊ повторува дека овој процес мора да биде администриран од Независна комисија создадена специјално за оваа намена. Составот на оваа Комисија мора да биде од почитувани поединци во општеството, со докажан морален и професионален интегритет, непристрасен и надвор од какво било политичко влијание.

Доколку не се почитуваат овие критериуми, процесот на лустрација на високи јавни личности во Косово и кои можеби се предмет на овој процес, успешноста на овој процес ќе биде многу сомнителен и зошто да не се каже дека ќе биде неуспех. Процесот на лустрација на јавните личности, доколку се спроведе врз основа на горенаведените критериуми, ќе влијае на отстранување на сомнежите кои постојат денес, се морална одмазда за жртвите на криминалот, влијае на враќањето на довербата во институциите, јакнење на довербата на јавното мислење и служи за остварување на правото на правда, ја потврдува историската и фактичката вистина, помага во декриминализацијата на администрацијата и другите важни институции на Косово и служи како превентивна мерка за можни злосторства во иднина. Покрај тоа што е државна обврска, процесот на лустрација на јавните личности е и задолжителен стандард на државите настанати или формирани по падот на комунистичките диктатури, чие исполнување го бараат важни меѓународни институции.

Секако, оваа иницијатива за донесување на Законот за лустрација на високи јавни личности преку отворање на досиеја треба да дојде од граѓанскиот сектор, додека КМДЛН, со ова барање што го упатија, само придонесува да се направи првиот чекор за склучување на многу долг процес чувствителен, болен, со многу ризици, но неопходен за Косово и неговите граѓани, така што тогаш државните институции се занимаваат со ова прашање.

оваа иницијатива на КМДЛН - за процесот на лустрација на високи јавни личности и отворање на досиеја да биде поддржана од граѓанскиот сектор, пратениците на Собранието на Косово, Владата на Косово, Претседателството и други релевантни институции.