Организацијата за подобрување на квалитетот во образованието (ОРКА) побара отпуштање и отстранување на звањата на академските науки за професорите Ардијан Кастрати и Бујар Дуголи, откако Советот за етика на Универзитетот во Приштина одлучи дека и двајцата звањата ги добиле со плагијат.
Според Дибран Хоџа од ОРКА, списанието во кое професорите ги објавиле трудовите ги отстранило публикациите. Преку симболична акција пред Филозофскиот факултет оваа организација побара разрешување на двајца професори.
Но, Етичкиот совет не донел одлука за разрешување. На 16 јуни, ЕК го казни Дуголи со тоа што две години негираше вмешаност во менторство во циклусот магистерски и докторски студии. Мерката се однесува само за нови кандидати, а не и за кандидати кои моментално се под менторство. На Кастрати три години ѝ се одбива вмешаност во менторство на сите нивоа на студии на УП.
Советот за етика соопшти дека фактот дека публикацијата е отстранета од списанието е „неоспорен факт дека објавениот напис не ги исполнува академските и научните стандарди за објавување во списание со меѓународен кредибилитет“.
„Утре се навршува 1 година од првото јавно осудување од страна на ОРКА за плагијатот на двајцата професори на Филозофскиот факултет, Бујар Дуголит и Ардијан Кастрати. Двајцата професори ја искористиле работата со плагијатска содржина крадејќи од различни извори и преку оваа кражба се издигнале на повисоки позиции“, изјави во средата Хоџа, пренесува ЕО. „Списанието и одговори на ОРКА со констатирано и потврдување на плагијатот на работата на професорите Дуголи и Кастрати. Во нивниот одговор се наведува дека насловот веднаш ќе биде отстранет од списанието и дека политиките на списанието не дозволуваат плагијат во каква било форма, па следствено трудот е отстранет од списанието, што докажува без какво било сомневање дека трудот на професорите содржи плагијат“.
Додека Кастрати беше недостапен во повиците на КОЈА, Дуголи рече дека „ова е намерна пропаганда“.
„Ги дадов појаснувањата во врска со ова. Степенот на она што е познато како сличност е извесен, но стручна проценка за плагијат нема. Ова е напис со двоавторство и грешките ги испративме до Советот за етика. Советот за етика падна под влијание на злонамерната пропаганда на ОРКА. Од стручен аспект, никој не ги зема за основа доказите што им ги испративме. Тоа за мене е непрофесионална и неправедна одлука бидејќи не се вистинити. Појаснив дека грешките што ги идентификува Кастрати не се мои. Казната за мене е неприфатлива. Тие не размислувале да ги анализираат сличностите. Иако зад себе ја имаат оваа информација, сепак се одлучиле на ваква неправедна одлука. Советот одлучи да биде под влијание на ректорот Сахити и ОРКА“, рече Дуголи.
