Косовскиот демократски институт (KDI) и Групата за правни и политички студии (GLPS) го осудија третманот на предлог-законот за Државниот завод за верификација и конфискација на неоправдан имот, опишувајќи го процесот како кршење на парламентарните процедури.
Според КДИ, организирањето итна јавна расправа „од денес до утре“ е во спротивност со правилата за законодавни расправи и го ограничува учеството на граѓаните, организациите на граѓанското општество и експертите во придонесот кон функционален и уставен закон.
Поддржете го ВРЕМЕЗачувај ја вистината.
Професионалното новинарство е во јавен интерес. Вашата поддршка му помага да остане независно и кредибилно. Придонесете и вие. 1 евро прави разлика.
Писмо до читателот — Зошто бараме ваша поддршка ПридонесетеОрганизацијата нагласува дека Комисијата за законодавство непотребно ги забрзала процедурите, донесувајќи одлуки без целосна дебата и без учество на пратениците од опозицијата. Одлуката за одржување јавна расправа во рок пократок од 24 часа, според КДИ, е спротивно на Деловникот за работа на Собранието.
KDI се повикува на член 38(7) од Регулативата, кој предвидува дека јавна расправа нема да се одржи сè додека не поминат најмалку пет дена од нејзиното назначување, за да им се даде време на заинтересираните страни да се подготват и да придонесат на значаен начин.
КДИ, исто така, го критикува пристапот на пратениците од мнозинството во заобиколувањето на соработката со граѓанското општество, опишувајќи го ова како негативен сигнал за вклучување во процесите на донесување одлуки.
Според нив, бидејќи предлог-законот има директно влијание врз борбата против корупцијата и ги засега уставните права, начинот на кој се спроведува процесот е подеднакво важен како и неговата содржина.
Конечно, КДИ ги повикува Собранието и парламентарното мнозинство да ги почитуваат процедурите и да обезбедат отворен, инклузивен и транспарентен процес што гарантира вистинско учество на сите партии.
GLPS изјави дека процесот за Бирото бил проследен со недостаток на транспарентност, без соодветни консултации и од Владата и од Парламентот.
„Бидејќи станува збор за нова регулатива и влијае на едно од основните човекови права загарантирани со Уставот, а тоа е правото на сопственост, овој процес требаше да се спроведе со целосна транспарентност и широко учество на јавноста, вклучително и на граѓанското општество, во текот на целиот процес на изготвување, вклучително и одобрувањето во Собранието. Напротив, целиот овој процес се карактеризира со изразен недостаток на транспарентност, без соодветни јавни консултации од страна на Владата, а сега и од страна на Собранието, каде што единствената јавна расправа беше организирана во последен момент без јасна структура и без да се овозможи смислен преглед на нацртот во однос на времето. Таквиот пристап ги поткопува минималните стандарди за јавни консултации и е во спротивност со основните принципи на транспарентност, отчетност и добра регулатива“, се наведува во нивниот одговор.
Јавната расправа за Бирото е закажана за утре. На 18 април, Собранието во принцип го поддржа предлог-законот за Бирото.