Се очекува судското рочиште против поранешниот извршен директор на Косовската енергетска корпорација, Нагип Красниќи, да продолжи овој четврток.
Тој ќе се појави пред судот во 09:30 часот, а се товари за кривично дело „Злоупотреба на службена положба или овластување“.
Поддржете го ВРЕМЕЗачувај ја вистината.
Професионалното новинарство е во јавен интерес. Вашата поддршка му помага да остане независно и кредибилно. Придонесете и вие. 1 евро прави разлика.
Писмо до читателот — Зошто бараме ваша поддршка ПридонесетеДвајца службеници за јавни набавки сведочеа во среда во случајот за злоупотреба на службената должност со два тендера, обвинувајќи го поранешниот извршен директор на КЕК, Нагип Красниќи, поранешниот раководител на јавни набавки, Имер Драгуша, и адвокатот Исуф Зејна. Еден од сведоците рече дека било неизбежно постапката за јавна набавка за поправка на котел да биде откажана, бидејќи според него потписите на операторот не се совпаѓале.
Според обвинението, Нагип Красниќи во својство на главен извршен директор на КЕК, Имер Драгуша во својство на вршител на должноста директор на Службата за набавки и Исуф Зејна, како претставник на компанијата „Реџепи Зеќири Зејна ДОО“, се обвинети дека со своите дејствија предизвикале штета на државниот буџет од приближно 37 милиони евра.
Красниќи и Драгуша се обвинети и дека им обезбедиле нелегални бенефиции на компаниите „Монтинг Енергетика“ и „Литвин СА“, кои претходно беа прогласени за неодговорни во отворената постапка за јавни набавки, додека за адвокатот Исуф Зејна, обвинителството тврди дека тој бил вклучен во подготовката на договорената понуда вредна 60.0000 евра, која подоцна ја добила компанијата во која тој е акционер.
Сведок на судењето на Нагип Красниќи: Немаше пристрасност кон ниту еден оператор
Во Основниот суд во Приштина во четврток продолжи судењето на поранешниот извршен директор на Косовската енергетска корпорација (КЕК), Нагип Красниќи, и Исуф Зејне, обвинети за оштетување на државниот буџет во износ од околу 37 милиони евра. Скендер Исуфи продолжи да сведочи на денешната седница, велејќи дека на компанијата за поправка на котелот А5 не ѝ е издадена дозвола за работа бидејќи не ја комплетирала дел од документацијата, како што се здравствените сертификати и списокот на вработени.
Овој одговор од Исуфи дојде по прашањето на претседателот на судот, Рахман Беќири.
„Тие почнаа да поднесуваат барања за работни дозволи, секако, треба да аплицираат и за дозвола за влез, која ја издава друг сектор, а работната дозвола ја издава Косово А во овој случај... Судија: Дали ја издал дозволата? Исуфи: Не, бидејќи не ги исполнувал критериумите што бараа документација, здравствени уверенија, список на луѓе, работната дозвола не беше издадена. Повеќе се работеше за ориентацијата на дозволата за влез, потоа договорот беше раскинат“, рече тој.
Исуфи рече дека за време на процесот на набавка немало елемент што би укажувал на пристрасност кон кој било економски оператор.
„Не, немавме никаков елемент со кој би можеле да кажеме дека сме пристрасни кон некого... Не можам да кажам. Направивме проценки на понудите што ги имавме и ги дадовме нашите мислења како комисија“, изјави Исуфи.
На денешната седница, адвокатот на Нагип Красниќи, Виртит Ибрахимага, исто така постави прашања против сведокот Исуфи, прашувајќи во кој случај на подизведување треба да поднесе изјава под заклетва.
Во меѓувреме, сведокот рече дека секоја компанија што учествува на тендерот мора да достави изјава под заклетва. Сепак, според него, во случајот со котелот А5, подизведувачот ја доставил изјавата незапечатена.
„Сите ја пополнуваат изјавата под заклетва, секоја компанија учесничка, подизведувачот, исто така беше должен да ја достави изјавата под заклетва, но првиот пат кога ја доставија беше незапечатена, а потоа им рековме да ни ја испратат“, рече тој.
Исто како и претходниот сведок кој рече дека Комисијата за евалуација во оваа постапка за набавка се сомневала во потписите, и сведокот, Скендер Исуфи, го изјави истото.
„Потписот беше различен помеѓу првиот и вториот... Не се сеќавам зошто му кажавме дека го имате потписот“, рече тој.
Исуфи понатаму за време на неговото сведочење пред судот во судскиот процес против Нагип Красниќити и Исуф Зејнес изјави дека како комисија за евалуација имале сомнежи дека економскиот оператор за поправка на котелот А5 бил неодговорен.
Во своето сведочење, сведокот, исто така, негираше дека имало притисок од Красниќи во врска со работата и евалуацијата на понудите.
Покрај прашањата од судиите и одбраната на поранешниот извршен директор на КЕК, Нагип Красниќи, сведокот Скендер Исуфи првично одговараше на прашања од обвинителката Фикрије Зејнулаху.
За време на неговото сведочење, Исуфи изјави дека надзорот на проектот за проширување на електраната Б1 и Б2 бил извршен преку тендер со постапка со преговарање и дека договорен економски оператор била компанијата „Тув Хелас“.
Тој рече дека во оваа активност за набавка бил претседател на комисијата за евалуација, додека членови на комисијата биле Рамадан Ахмети и службеничката за набавки Мирвете Гергури. Според него, постапката била спроведена во јануари 2023 година.
Тој додаде дека компанијата започнала со работа истовремено со почетокот на проектот за проширување, додека нејзината улога била да ги надгледува работите и да обезбедува услуги за КЕК во процесот на надгледување на договорот за проектот.
Според обвинението, поранешниот извршен директор на Косовската енергетска корпорација (КЕК), Нагип Красниќи, заедно со Имер Драгуша и Исуф Зејне, се обвинети за оштетување на државниот буџет за околу 37 милиони евра. Обвинетиот, Имер Драгуша, постигнал спогодба за признавање на вина со Обвинителството.
На првичното рочиште одржано на 15 јануари 2026 година, поранешниот извршен директор на КЕК Нагип Красниќи и Исуф Зејна се изјаснија за невини.
Обвинението од страна на Специјалното обвинителство беше поднесено на 30 декември 2024 година. Во меѓувреме, поранешниот извршен директор на КЕК, Нагип Красниќи, е исто така на судење во друг случај каде што е обвинет за корупција, исто така во Косовската енергетска корпорација./ksp