Сè уште недостасуваат електронски врски за следење на осомничените

Долго време задржувањето на уапсените жени под мерка притвор, адвокатите го оценија како непотребно, според кои судовите оваа мерка ја изрекуваат без исполнување на предвидените услови. Според нив, на прекумерната употреба на оваа мерка влијаело и немањето електронски систем за следење на осомничените

Неспроведувањето на Законот за електронско следење на осомничените за кривични дела е еден од факторите што влијаеше на прекумерната употреба на мерката притвор во судските постапки, оценуваат правниците.

Адвокатот Артан Ќеркини вели дека со определување на мерката притвор судовите ги лишуваат од слобода лицата чија вина не е утврдена.

Тој вели дека преку електронски мониторинг би се намалила висината на притворот.

„Изненадувачки, тие уреди се уште не се обезбедени. Доколку навистина беа обезбедени, ова ќе имаше големо влијание врз косовскиот буџет, бидејќи притвореник го чини косовскиот буџет некаде околу 47 евра дневно, додека со електронското управување со куќниот притвор, едно лице ќе биде дома, а доколку тој ја прекршил мерката притвор, ќе бидат известени надлежните и ќе биде вратен во притвор“, рече Ќеркини.

Адвокатот Флорим Шефќети вели дека има клиенти кои четири години се во притвор. Шефќети, според практиката, вели дека во многу случаи мерката притвор се определува без исполнување на бараните услови.

„Во ситуација кога притворот се пролонгира, тоа создава еден вид зависност на судот во однос на прогласувањето на вина или не, поради тоа што мислењето одразува дека едно лице се држи во притвор пет години, а во на крајот тој е ослободен; и второ, правото на тоа лице неосновано да бара надомест на штета за лишено од слобода“, рече Шефќети.

Законот за електронски надзор на лица чие движење е ограничено со судска одлука е на сила од 2015 година. Во 2023 година Владата издвоила 600 илјади евра за системот за електронски надзор, но договорот за набавка на опремата бил потпишан дури во јули. од оваа година.

Министерката за правда Албулена Хаџиу предупреди дека системот ќе профункционира на 25 ноември.

А, адвокатите ги критикуваат судовите за мерката притвор, која според нив лесно се изрекува. 
Адвокатот Артан Ќеркини вели дека мора да се внимава при користењето на притворот како процесна мерка.
„Честопати судовите не успеваат во тие прогнози за процесни ризици, затоа што притворот се одредува како мерка за спречување на процесни ризици. Кои се тие? Ризикот од бегство, ризикот од влијание врз сведоците и ризикот од повторно дело. Има случаи кога судот го продолжува притворот подолго време, поради ризик од бегство, додека по прекинот на притворот се гледа дека обвинетиот не избегал“, рече Ќеркини.

Е. Флорим Шефќети, рече дека законската регулатива дозволува комбинирање на мерките, апелирајќи наместо притвор, да се определуваат мерки куќен притвор заедно со кауција.

„Тоа треба да биде определување кауција во многу случаи во врска со притворот. Тоа се должи на фактот што и во секоја околност, доколку не се почитуваше таквата мерка, тогаш државата ќе има корист од имотот што би бил оставен во форма на гаранција за испорака на хипотека. Куќен притвор заедно со кауција, дека во секоја околност тој што ќе ја загрози или не ја почитува мерката ќе го загрози својот имот, колку и да се вреднува, тој е оставен во вид на хипотека, или обвинение или кауција“. , рече Шефќети.

Врз основа на податоците презентирани од ЕУЛЕКС, бројот на лица приведени повеќе од две години од 2022 година е зголемен од 37 на 61. 

Во овој извештај се нагласува дека 36 притворени се задржани во притвор повеќе од две години, а други десет повеќе од 10 години.