Поранешните највисоки водачи на Ослободителната војска на Косово (ОВК) продолжуваат да бидат притворени во Хаг под сомнение за воени злосторства. Одржани се шест подготвителни седници за Хашим Тачи, Кадри Весели, Јакуп Красниќи и Реџеп Селими, јавува Економија онлајн.
Но, Обвинителството до сега не и ги предаде на одбраната доказите од обвинението со кои се оптоварени. Обвинителството се уште не ја известило одбраната кои се сведоците, каков е нивниот кредибилитет, какви докази располагаат, но не добило информации ниту за заштитените сведоци. Адвокатот Томе Гаши сите овие постапки ги нарекува долготрајни и непотребни.
Според него, адвокатите не биле опремени со потребните материјали за подготовка на одбраната.
„Мислам дека Обвинителството направи премалку во пријавата до правосудниот систем бидејќи досега многу малку докази кои треба да го поткрепат обвинителниот акт се доставени до адвокатите на одбраната. Поради оваа причина, на сите адвокати им беа дадени недоволно документи, не ги снабдуваше со материјали кои им се потребни на адвокатите за подготовка на нивната одбрана. Другиот штетен дел е што Обвинителството се уште ја нема известено одбраната кои се сведоците кои ќе дадат исказ, каков е нивниот кредибилитет, какви докази имаат, потоа се уште не се известени за заштитени сведоци“.
Тој вели дека целото време што го има Обвинителството треба да и биде дадено и на одбраната, но вели дека тоа може да им наштети на обвинетите бидејќи може и понатаму да останат во притвор.
исто така
Речиси 6-годишното судење против Тачи и другите се ближи кон крајот.
„Овие постапки се уште се одолговлекуваат, но Обвинителството работи исклучително мала, дефицитарна работа и нивната цел е речиси тешко да се дешифрира. Ако обвинителството имало доволно време, имало години да истражува, па да подигне сомнежи, па да подигне обвиненија, тогаш судот го потврдил ова обвинение, ова потребно време треба да и се остави и на одбраната и зошто на некој начин е штетно бидејќи сите овие луѓе се во притворот во Хаг“.
Тој вели дека Судот и Обвинителството биле опуштени и не и дале на одбраната соодветни можности да се подготви.
„Адвокатите се среде два пожари доколку побараат да започне главниот претрес по релативно долг временски период за да им се даде можност за истраги, тогаш мислам дека нивните клиенти веројатно ќе останат во притвор до почетокот на судењето, но можеби дури и додека не заврши. Затоа, се водеа мачни и долготрајни постапки, а Обвинителството не беше ниту принудено да ги даде сите материјали на тимот на одбраната. Целата оваа долготрајна постапка е целосно на штета на припадниците на ОВК кои се таму и штети на сопствената заштита. И Судот и Обвинителството беа речиси опуштени и не и дадоа соодветни можности на одбраната да се подготви“.
Гзим Шала, од Косовскиот институт за правда (ИКД), го нарекува несериозен пристапот на Обвинителството кон обвинетите кои се во притвор. Според него, ваквиот пристап е неприфатлив да се одолговлекува процесот за некои аспекти кои Обвинителството морало навреме да ги спроведе.
„Она што досега го видовме е негативен аспект бидејќи обвинителот имаше прилично долго време да развие истраги и некои аспекти што ги гледаме како недоставување на документи навреме и други слични прашања се крајно проблематични за една институција, така што кредибилен кому му е доверено толку големо дело. Поради оваа причина, овој пристап е неприфатлив да се одолговлекува процесот за некои аспекти кои Обвинителството мораше навреме да ги спроведе“.
Дури и недоставувањето на списите за одбраната навреме го нарекува непријателски пристап на обвинителот кон обвинетиот, што не требало да се случи.
„Од друга страна, од она што досега го видовме, имаме непријателски пристап на обвинителот во однос на обвинетите, што не требаше да се случи. Овој пристап може да се прочита и како непрофесионализам или пристрасност во неговата работа. Во правна смисла, она што Косово може да го направи е едноставно да даде правна помош за овие лица, а во други аспекти нема никаква надлежност“.
исто така
Датумот кога ќе биде објавена пресудата за Тачи и другите сè уште е непознат.
Тој вели дека е тотално неприфатливо да се предизвикува вакво доцнење за суштински прашања, кога се гледа обемот, ова прашање ќе трае долго.
„Пристапот на Обвинителството исто така го одложи предметот од причина што недоставувањето на потребните списи влијае на одолговлекувањето на предметите. Во моментов сме во почетна фаза и случајот се уште не е започнат и имавме неколку конференции, но судењето се уште не е започнато. Овој судски процес ќе биде исклучително долг и поради тоа што предизвикувањето вакво одложување за суштински прашања е тотално неприфатливо, кога ќе се земе предвид обемот на ова прашање, ќе трае долго време“, изјави тој.
