Сомневања за мешање на службени лица во тендерот на Општина Дренас

Прогласувањето на победникот на тендерот за втората фаза од патот Лапушник-Берише е придружено со сомневања за елиминирање на конкуренцијата од страна на Општина Дренас, а исто така и за дискриминаторски критериуми. Сопственикот на компанијата што се пожали до ООБ потврди дека ја повлекол жалбата откако општинските службеници отишле во неговата канцеларија.

Сомневања за мешање на општинските службеници во тендерот и дискриминаторски критериуми се покренати еден ден откако Општина Дренас го објави огласот за доделување на договор вреден околу половина милион евра за втората фаза од проектот за патот Лапушник-Берише.

Во процесот на спроведување на оваа активност за набавка, компанијата „Кораби“ од Дренас се пожали на дискриминаторски критериуми до Телото за правна заштита на јавните набавки (ТЗЈ), познато како „суд за тендери“. Двајца експерти за правна заштита утврдија дека е во право по сите осум барања што ги наведе. Сепак, и покрај ова, компанијата ја повлече жалбата.

Авдулах Морина, кој е сопственик на компанијата „Кораби“, изјави дека жалбата е повлечена на барање на општинските службеници.

„Тие имаат договор поради проектот дека сакаат брзи процедури, за да не пропадне проектот“, рече Морина.

И, кога го прашале во согласност со кого, тој одговорил: „Во согласност со Општината, за да не им се поставуваат премногу пречки, мислите? Затоа што станува збор за проект што се одложува.“

исто така Арбери 8 март 2026 година PRB го поништи тендерот од 99 илјади евра за снабдување со стоматолошка опрема за QKMF во Дренаш

Морина не кажа кој од општинските службеници го замолил да ја повлече тужбата од „судот за тендери“, но рече дека тие отишле во неговата канцеларија.

„Тие беа во мојата канцеларија. Не бев таму тие денови и не знам со кого разговараа. Тие (вработените во компанијата) само ме информираа. Ми рекоа дека се тука. Ми рекоа: Бараат ова и она. Јас реков: Добро, не го попречувајте проектот“, нагласи Морина.

Дејствието е спротивно на Законот за јавни набавки, кој во член 7 им забранува на договорните органи да преземаат дејствија за елиминирање на конкуренцијата.

Општина Дренас не негираше мешање во овој тендер, но рече дека немаат информации.

„Немавме информации за барањата на споменатите општински службеници. Меѓутоа, доколку имало таков развој на настаните, надлежните инстанци ќе се справат со истрагите. Ќе ја почитуваме секоја постапка и законско барање што може да произлезе од овој процес“, се наведува во одговорот на Општината.

Сепак, компанијата што се жалеше до ООБ наведе 8 тврдења за дискриминаторски и нејасни критериуми поставени од Општина Дренас во овој тендер.

Меѓу барањата на Општината за компанијата што ќе биде прогласена за победник е „цилиндар за трнови од 2.7-5 тони за багер“, за кој компанијата утврдила дека не постои.

Техничкиот експерт на „тендерскиот суд“, по анализата на барањето, оцени дека е нејасно и не се знае за каква машинерија станува збор, и како таква бараната техничка спецификација е дискриминаторска и им оневозможува на економските оператори да ги подготват доказите како што се барани во тендерското досие.

Техничкиот експерт, исто така, го оцени барањето за „хидраулични дигалки од 20-30 тони“ како дискриминаторски.

Општината побарала 3 дампери во тендерската документација, за кои техничкиот експерт на ООБ проценил дека барањето е нејасно и не е релевантно за природата на работата.

Меѓу критериумите, Општината го навела и ова: „Најмалку магистер по управување со вонредни состојби, сертифициран од акредитирана компанија како РЕВИЗОР ЗА управување според ISO 900“.

Според техничкиот експерт на „тендерскиот суд“, барањето е непотребно и не е релевантно за фазата на работите што се изведуваат во рамките на тендерот.

исто така Арбери 15 декември 2026 година ООП наложи повторна евалуација откако операторот што победи не ги исполни спецификациите, а Општината повторно го прогласи за победник.

И покрај овие наоди, PRB на 31 јули го одобри барањето на компанијата за повлекување на жалбата. 

И во соопштението на БРО за повлекување на жалбата, беше објавено дека на компанијата „Кораби“ ќе ѝ биде вратен и износот на надоместокот за жалба предвиден во правилникот на БРО за разгледување на жалбата, кој изнесува 5 илјади евра.

Како резултат на тоа, иако беа пронајдени дискриминаторски критериуми, со одобрение на Комисијата за јавни набавки, локалните власти продолжија со процесот на јавни набавки.

„Постапката за набавка беше спроведена во согласност со Законот за јавни набавки и беа почитувани сите рокови утврдени за оваа постапка. Секој чекор од процесот беше следен со ригорозност и транспарентност“, се наведува во одговорот на Општината.

Првата фаза од проектот за патот Лапушник-Бериша е завршена.

Врз основа на извештајот за технички прием на проектот, меѓу завршените работи е и стабилизирачки слој од варовник со дебелина од 0-63 милиметри.

Но, дури и во новиот тендер, вклучена е позицијата што предвидува стабилизирачки слој со камења со исти димензии.

Општината го оправда ова.

„Воведувањето на оваа позиција во втората фаза не подразбира повторување на извршената работа, туку е предвидено како мерка за безбедност за случаи каде што има оштетувања, потреба од подигнување на трасата или технички недоследности, земајќи го предвид планинскиот терен. Ова не претставува двојно зголемување на плаќањето, туку само покривање на евентуални случаи“, се наведува во одговорот.

Општина Дренас, исто така, ги оправда барањата на тендерот за употреба на чакал од 0-60 мм и 0-30 мм, велејќи дека е неопходен „за стабилизирање на основата и подготовка за асфалтирање“.
Овој процес е многу важен за безбедноста и трајноста на патот, поради теренот каде што се развива оваа инвестиција. Вреди да се напомене дека ова е исклучително тешко подрачје, со изразени наклони. За време на врнежите од дожд, имаше ерозија на чакалот, кој мора да се корегира со материјал од 0-60 мм, а потоа со слој од 0-30 мм, како последна фаза пред асфалтирање“, се наведува во одговорот.

Во извештајот за технички прием за првата фаза од работите, кој го поседува КОХА, се наведува дека работите се извршени во согласност со прелиминарните мерења и прелиминарните пресметки. Во овој документ се наведува дека компанијата што ги извршила работите е должна да ги отстрани дефектите во следните 2 години од датумот на технички прием, до вредност од 10 проценти од основниот договор.

исто така KULTURA 10-ти од 2026 година Министерството одложи интервенција од 2.3 милиони во населбата Дресник

Во вторник, Општината, преку платформата за е-набавки, го објави доделувањето на тендерот на групата економски оператори „Делта-ЦЦД“ и „Валдрини“.

КОХА контактираше со претставници на овие компании, но тие ги негираа наводите дека Општината поставила дискриминаторски критериуми и им дала услуги во овој процес на набавка.