Еуген Цаколи од Косовскиот демократски институт (КДИ) оцени дека застојот во Собранието по неуспехот да се избере претседател 22 пати по ред е во суштина политички проблем, а не технички, па затоа барањето на движењето Самоопределување за премин на тајно гласање не нуди вистинско решение. Понатаму, Цаколи рече дека промената на методот на гласање е сериозно процедурално кршење што го оштетува целиот процес на донесување одлуки за избор на претседател на парламентот.
Според него, претседателот на седницата, Авни Дехари, користи процедурални маневри за да го блокира процесот, во обид да го запре процесот на избор на претседател на Собранието, „по последователните неуспеси на кандидатката Албулена Хаџиу да ги добие потребните гласови“.
Поддржете го ВРЕМЕЗачувај ја вистината.
Професионалното новинарство е во јавен интерес. Вашата поддршка му помага да остане независно и кредибилно. Придонесете и вие. 1 евро прави разлика.
Писмо до читателот — Зошто бараме ваша поддршка Придонесете„Со оглед на оваа ситуација, каде што Парламентот стана нефункционална структура, ние како граѓанска организација денес ја организиравме првата протестна акција“, изјави Цаколи на Интерактив, коментирајќи ја акцијата пред почетокот на денешната седница каде што беа поставени 120 столчиња и аларми како критика за блокадата во Парламентот.
Тој нагласи дека последиците од блокадата на Парламентот повеќе не се само политички или поврзани со имиџот, туку за прв пат има и директно финансиско влијание, особено во однос на Планот за раст на Европската Унија, кој остана замрзнат.
„Бесмислено е да се бара виновникот само во еден правец. Сите политички партии имаат корист од оваа ситуација. Но, најголемиот товар е врз ЛВВ како победник на изборите, која се чини дека нема интерес да брза со формирање институции“, рече тој.
Цаколи додаде дека проблемот не може да се реши со технички промени како што е тајното гласање, бидејќи тоа само би го оштетило интегритетот на процесот и би ја продлабочило кризата.