Народниот адвокат, Наим Ќелај, предупреди на влошување на јавниот дискурс во земјата, критикувајќи го јазикот што неодамна го користат јавните личности и носителите на институционални функции. Според него, овој јазик е во спротивност со демократските стандарди и принципите на Уставот.
„Јавниот дискурс треба да биде потолерантен и да не го нарушува достоинството на другите. Проблем е вината да се префрли на едната страна, бидејќи сите страни имаат експоненти кои користат ваков вид јазик“, рече Ќелај во емисијата „60 минути“ на КТВ.
Поддржете го ВРЕМЕЗачувај ја вистината.
Професионалното новинарство е во јавен интерес. Вашата поддршка му помага да остане независно и кредибилно. Придонесете и вие. 1 евро прави разлика.
Писмо до читателот — Зошто бараме ваша поддршка ПридонесетеТој нагласи дека социјалните мрежи значително влијаеле врз зголемувањето на говорот на омраза, посочувајќи дека од истражување спроведено во 2024 година, „секој осми коментар содржи говор на омраза“.
Ќелај зборуваше и за поплаките на српската заедница во северните општини, велејќи дека за време на мандатот на албанските градоначалници биле поднесени неколку поплаки, од прашања за експропријација, барања за уривање на куќи, до тешкотии при добивање лични документи.
„Добивме жалби од различна природа, ги обработивме и ги разгледавме. Некои добивме решенија, некои спречивме кршење на правата на заедницата таму. Имавме нормална комуникација со градоначалниците чии мандати завршија и верувам дека соработката сега ќе продолжи и со српските градоначалници“, најави тој.
Народниот правобранител додаде дека институциите не треба да се водат од политички позиции, туку од стандардите за човекови права, одговарајќи на поранешната министерка Албулена Хаџиу, која ја критикуваше оваа институција за нејзиниот став дека Српската листа треба да се сертифицира.
„Народниот правобранител ги темели своите ставови врз експертиза и стандарди поврзани со човековите права. Јас не давам политички изјави. Нашиот правен и уставен систем не дозволува политички исклучоци или политизирани одлуки поврзани со изборното претставување“, додаде тој.
Ќелај оцени дека земјата се соочува со институционален вакуум, истакнувајќи го забавувањето во изготвувањето закони и недостатокот на долгорочни планови за управување.
„Недостатокот на институции донесе стагнација во сите области. Вниманието е изгубено кон основните елементи што им се потребни на граѓаните, бидејќи сите се зафатени со политичката трка“, рече тој.
Конечно, тој изрази загриженост за недостатокот на парламентарна дебата во врска со човековите права, што според него покажува институционална невнимание кон проблемите со кои се соочуваат граѓаните во остварувањето на своите права.