Alban Krasniqi, membre de la Commission électorale centrale et représentant du mouvement Vetëvendosje, a déclaré que la CEC et tous ses membres avaient été informés d'erreurs techniques dans les bulletins de vote.
Dans l'émission « 60 Minutes » sur KTV, Krasniqi a déclaré que sa présence au centre de dépouillement municipal de Mitrovica Sud était une surprise, mais a ajouté qu'il semblait que le membre du PDK n'ait pas réussi à convaincre ses collègues du parti qu'il ne s'agissait que d'une erreur technique.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien Contribuer« Hier, le membre du CEC issu des rangs du PDK a été informé de ce problème technique par le personnel du secrétariat du CEC, tant pour Gjakova que pour Mitrovica. Dans la soirée, nous avons constaté le début de ces mouvements suspects et le membre du PDK était présent, mais il n'a probablement pas réussi à convaincre ses collègues du parti qu'il s'agissait d'une erreur technique », a déclaré Krasniqi.
Krasniqi a déclaré que la même erreur technique s'était produite dans la municipalité de Gjakova, mais selon lui, la réaction n'est pas la même qu'à Mitrovica.
Il a également ajouté que la société qui a imprimé ces bulletins de vote est la même qui imprimait des bulletins de vote même à l'époque « où il y avait une fraude électorale à grande échelle ».
« Lorsque l'affaire Gjakova a été annoncée, tout le monde l'a considérée comme un problème technique. Mes collègues du PDK savent que face à ce genre de problème, nous procédons immédiatement à des vérifications. Ces vérifications et garanties ont été obtenues auprès de l'entreprise et de son personnel, car les bulletins en question faisaient partie de ce que nous appelons des bulletins mères et l'erreur était purement technique. Il s'agit de la même entreprise qui avait imprimé les bulletins lors des fraudes électorales massives au Kosovo. C'est bien elle qui a commis ces actes, et cela n'a jamais fait de doute, car ce ne sont pas les entreprises qui volent les votes, mais leurs employés qui le font dès qu'ils en ont l'occasion », a déclaré Krasniqi.
Selon Krasniqi, ces erreurs techniques n'auraient pas pu être détectées plus tôt, car elles sont intégrées aux bulletins de vote. Il a affirmé que des bulletins similaires ont été observés dans plus de dix bureaux de vote à Gjakova.
Concernant les accusations selon lesquelles il s'agissait d'une décision politique du procureur Shpëtim Peci de commencer le dépouillement après son boycott par les commissaires du PDK, Krasniqi a déclaré que le procureur Peci avait été nommé par le procureur en chef Njazi Rexha lui-même comme procureur intérimaire pour le second tour.
« Le procureur en charge de l'affaire, Shpëtim Peci, était un procureur en fonction nommé par le procureur général Njazi Rexha lui-même pour le second tour, mais il n'avait pas remarqué auparavant qu'il portait le même nom de famille que la candidate Faton Peci. Lorsque je lui ai demandé s'il était l'époux d'une députée élue du PDK, le procureur général Rexha l'a confirmé, mais n'a pas répondu à ma question de savoir si cela constituait un conflit d'intérêts dans cette affaire », a-t-il déclaré dans l'émission « 60 Minutes » sur KTV.
Valon Brahimi, du PDK, a réaffirmé que son parti estime que la volonté des citoyens a été détournée dans ce processus. Il a qualifié d'« inutile » l'argumentation de l'entreprise slovène concernant le référendum.
« Dans les urnes, nos agents ont constaté la présence de bulletins ne correspondant à aucun bureau de vote. Par exemple, un bulletin d'une classe de l'école « Migjen » a été trouvé dans une classe de l'école « Abdullah Shabani », et un bulletin du centre universitaire a été trouvé dans un centre de l'école « Ismail Qemali ». Nous ne croyons pas à l'hypothèse d'omissions de la part de l'entreprise, mais la question n'est pas de savoir si une erreur s'est produite ou non. Nous contestons le processus électoral : nous n'avons constaté aucune irrégularité dans le déroulement des élections ni dans le dépouillement des votes », a-t-il déclaré.
Mardi matin, le ministre de la Justice par intérim, Blerim Sallahu, a demandé au procureur général par intérim, Besim Kelmendi, d'engager des poursuites judiciaires contre le procureur en chef du parquet de Mitrovica, Njazi Rexha.
Selon Sallah, le procureur général Njazi Rexha, sans fournir aucune justification, avait décidé d'interrompre le processus de dépouillement des votes à South Mitrovica.
Selon Sallah, le parquet ne peut intervenir que lorsqu'il existe des soupçons d'infractions pénales telles que la falsification de votes, la manipulation de résultats ou la détérioration de matériel électoral, et même dans ces cas, il peut demander à la Commission électorale centrale ou à la police de suspendre temporairement la partie du matériel faisant l'objet de l'enquête, mais cela n'interrompt pas le processus de dépouillement.