Déclaration des suicides au Kosovo : entre information publique et préservation de la dignité humaine

Cette année, le Kosovo a rejoint la caravane des pays qui célèbrent septembre comme le mois international de la prévention du suicide. De nombreuses personnalités publiques et influentes de la société ont partagé des messages de prévention. De nombreux appels ont également été lancés à toute personne qui, en raison de problèmes de santé mentale et de certaines situations socio-économiques, sollicite l'aide et le soutien des institutions et des professionnels du secteur afin d'améliorer sa qualité de vie.

L'appel principal était clair : nul ne doit être laissé seul face à des difficultés sociales, psychologiques ou économiques. Un engagement important en matière de sensibilisation est déployé, et pas seulement par le Centre de prévention du suicide. Ligne de vie, qui offre entre autres un soutien concret aux personnes en difficulté émotionnelle.

Le suicide n'est pas un phénomène à ignorer, car il s'agit d'un problème de santé publique. À cela s'ajoute le fait qu'au Kosovo, entre 2000 et 2020, environ 1 000 personnes se sont suicidées, tandis que plus de 4 000 autres ont tenté de le faire. Bien que les raisons qui poussent les gens au suicide incluent, entre autres, les problèmes de santé mentale, la toxicomanie et les conditions économiques et sociales, les recherches montrent que la cause d'un tel événement ne réside généralement pas dans une seule cause – par exemple : la perte d'un proche, les dettes, la séparation d'un partenaire, etc.

Et malgré son importance, il ne fait aucun doute que la couverture médiatique et l'information du public sont essentielles, à condition que cette couverture ne serve pas à exposer aux citoyens les différentes méthodes de suicide. Les médias, souvent considérés comme le « quatrième pouvoir » après le législatif, l'exécutif et le judiciaire, devraient redoubler de prudence dans la couverture des cas de suicide, respectant ainsi les principes de déontologie journalistique et la nécessité de ne rapporter la vérité que dans la mesure où cette couverture sert l'intérêt public et non au point de porter atteinte à cet intérêt en rapportant « toute la vérité ».

Dans notre pays, la couverture médiatique des suicides par les médias écrits et audiovisuels doit concilier le droit d'informer le public et la protection de la dignité et de la vie privée de la victime et de ses proches. Ces reportages ne doivent pas contenir de détails ni révéler la manière dont la victime a mis fin à ses jours ni les circonstances qui ont conduit à cet acte. Une étude menée en 2020 dans différents pays a conclu que lorsque les médias rapportaient les méthodes de suicide utilisées par des célébrités, on observait une augmentation de 30 % des suicides par cette même méthode. Ainsi, des expériences internationales ont déjà démontré le phénomène d'imitation des suicides après la lecture d'articles ou de nouvelles détaillés, un phénomène connu sous le nom d'« effet Werther ».

Il est inacceptable, tant du point de vue de l'éthique journalistique que de manière totalement contradictoire avec la législation sur la protection des données personnelles et de la vie privée, que les médias, au nom de « l'exclusivité » et pour que leurs histoires deviennent plus « virales », publient des photographies/vidéos du moment du suicide d'une personne, son nom et prénom et d'autres caractéristiques personnelles, des extraits de lettres de suicide et des déclarations sur la manière dont l'acte suicidaire a été commis.

Une partie de instructions pratiques Les mesures à prendre pour signaler les suicides sont les suivantes : préserver les données personnelles de la victime ; ne pas mentionner la forme ou les moyens par lesquels le suicide a été commis ; ne pas inclure de photos/vidéos du lieu où l'événement s'est produit ; ne pas utiliser de termes tels que « grand nombre de suicides », ne pas publier les derniers messages de la victime, etc.

Par conséquent, au lieu de publier des « détails » qui ne contribuent pas à l’intérêt public, une bonne pratique qui pourrait être utilisée dans ce cas serait que dans chaque reportage – conformément aux normes – sur les personnes qui se sont suicidées, le public devrait également pouvoir trouver des lignes d’assistance pour les personnes qui pourraient éventuellement avoir des pensées suicidaires.

Jusqu’à ce que les cas de suicide soient signalés conformément aux normes internationales et à la législation locale, Centre de litige stratégique (CSL), en s'appuyant sur le volet santé mentale, invite les membres de la famille des personnes qui se sont suicidées et dont la vie privée a été violée par les reportages des médias, à entreprendre des démarches légales en déposant une plainte auprès de l'Agence de l'information et de la protection de la vie privée (AIP).

(Cet éditorial a été rédigé par le Centre de litige stratégique, dans le cadre du projet « Human Rightivism » soutenu par l'ambassade de Suède à Pristina et mis en œuvre par le Fonds de développement communautaire (CDF).)