Dans un système dirigé par un seul parti, avec un leader charismatique, mais un chef de gouvernement incompétent, avec un groupe de personnes qui ne font pas preuve des compétences professionnelles nécessaires pour diriger des ministères dans le but d'améliorer les conditions de vie ; avec des partis d'opposition qui étaient encore hier dans l'opposition, avec des leaders totalement anti-charismatiques et sans aucune autre idée que d'imiter ce que quelqu'un a dit en premier – on ne peut s'empêcher d'être triste quant au présent, et même à l'avenir.
Nous sommes presque à mi-chemin de l'année et nous en sommes toujours au même point : les élections.
La campagne a commencé avant-hier – et il n’est pas surprenant qu’elle se soit poursuivie de la même manière que la dernière fois, il y a six mois – nous avons été bombardés de promesses d’augmentations de salaire, de pensions, de réductions d’impôts et je ne sais quoi d’autre.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerTout cela ressemble à un mauvais rêve que j'ai déjà fait. Tout cela sonne comme un gramophone cassé, une cacophonie rance, et l'espoir de plus en plus ténu que nous aurons au moins appris quelque chose de ces 30 dernières années s'amenuise.
Dans un système dirigé par un seul parti, avec un leader charismatique, mais un chef de gouvernement incompétent, avec un groupe de personnes qui ne font pas preuve des compétences professionnelles nécessaires pour diriger des ministères dans le but d'améliorer les conditions de vie ; avec des partis d'opposition qui étaient encore hier dans l'opposition, avec des leaders totalement anti-charismatiques et sans aucune autre idée que d'imiter ce que quelqu'un a dit en premier – on ne peut s'empêcher d'être triste quant au présent, et même à l'avenir.
* * *
Il y a deux semaines, le rapport « Atlas mondial » a été publié, établi à partir des données du Fonds.
Le Fonds monétaire international, selon lequel le Kosovo était le deuxième pays le plus pauvre d'Europe, après la Moldavie.
Dans des conditions normales, cela devrait constituer un signal d'alarme.
Dans le cas du Kosovo, et en particulier du principal interprète de la Constitution, Murat, un tel résultat est une bonne nouvelle, car nous ne sommes plus les derniers, mais l'avant-dernier.
Et sans doute, pour cette nouvelle, il faudrait faire un feu d'artifice, car « nous avons accompli beaucoup de choses, nous nous classons de mieux en mieux », ou quelque chose comme ça, ce sont les termes du ministre par intérim.
Cela me rappelle beaucoup l'époque où, il y a dix ans ou plus, des rapports d'étape étaient publiés, et chaque fois qu'ils s'avéraient mauvais, avec des remarques très précises sur les points à modifier, car le changement ne requiert que de la volonté politique, le gouvernement en place disait : « c'est un vrai rapport », et ne faisait rien pour apporter le changement.
La réponse est désormais : « Nous sommes pauvres, et nous n'avons fait que nous appauvrir. » Cela n'a rien à voir avec le fait que nous ne pouvons pas dépasser la définition de la pauvreté et que nous menons une vie que nous aurions pu mener bien mieux.
C'est comme aux Jeux olympiques, quand on sort (avant-dernier) : « c'est la participation qui compte ».
Mais que pouvons-nous faire lorsque la vie n'est pas un sport et que la résolution des problèmes de la société ne relève pas de la force physique, mais de l'esprit ?
* * *
Suite aux déclarations et actions populistes, voici celle de la semaine dernière, intitulée « mesures pour lutter contre l'inflation »… quelque chose comme ceci. Selon cette décision, seuls les salariés du secteur privé percevant un salaire inférieur à 1 000 euros, les étudiants, les mères de famille et les retraités sont actuellement touchés par l'inflation. Ceux qui ont subi l'inflation le mois dernier ont bénéficié d'une aide financière, malgré des salaires supérieurs à 1 000 euros. Mais l'inflation à laquelle ils sont confrontés est deux fois plus élevée.
La distribution massive d'argent contre des votes a coûté au budget du Kosovo environ 105 millions d'euros (si je ne me trompe pas, le budget total s'élevait à quelque 200 millions d'euros, mais j'ignore qui sera choisi la prochaine fois...). Par ailleurs, à cause des manœuvres de tous les partis politiques kosovars, qui provoquent des élections à chaque fois qu'une soif de pouvoir est insatisfaite, le Kosovo perd 90 millions d'euros de fonds européens. En effet, il n'y a aucune chance, en théorie, que la ratification de ces fonds soit achevée avant le 30 juin. Nous savons déjà que le dépouillement des votes au Kosovo prend au minimum trois ou quatre semaines (heureusement, nous ne sommes pas aussi grands que l'Inde, où nous avons passé toute l'année à compter les voix)...
Ainsi, un pays qui perd 90 millions et qui distribue ensuite 100 millions supplémentaires qui finiront assurément sous forme de biens importés, voire exportés vers l'Albanie ou la Macédoine, est pauvre, et pas seulement matériellement.
Pour couronner le tout, il y a quelques jours, 2 millions de livres sterling supplémentaires ont été alloués pour subventionner les compagnies aériennes qui acheminent des passagers vers l'aéroport de Pristina, en raison de la hausse des prix du carburant.
Je ne me souviens pas avoir entendu dire que les agriculteurs recevaient des subventions en pétrole pour travailler dans les champs depuis la flambée des prix. Enfin, c'est une question de priorités : d'abord les votes, ensuite les pommes de terre et les tomates.
* * *
Les rassemblements avec les citoyens ont donc commencé.
Honnêtement, je ne sais pas si ceux qui s'y rassemblent y vont spontanément, ou si quelqu'un les y amène en transport ou moyennant une somme d'argent.
Pourquoi quelqu'un aurait-il besoin d'aller sur une place publique ou dans un gymnase pour voir les mêmes visages, entendre les mêmes discours, les mêmes promesses, les mêmes mensonges ?
Je ne vois pas bien ce qu'ils vont annoncer de nouveau par rapport à ce qu'ils ont dit il y a six mois ; tout tourne autour de l'argent : les salaires, les pensions (c'est-à-dire les fonds budgétaires), l'énergie (il n'y a plus personne, quel que soit son parti politique, qui n'ait pas créé une entreprise de négoce d'électricité), des investissements de capitaux non spécifiés… peut-être même une sorte de fusée… bien que nous n'ayons encore rien entendu à ce sujet.
Et pourtant, les couloirs sont pleins, ou bien habilement camouflés pour donner l'illusion d'être pleins.
Ceux qui ne tiennent pas de rassemblements, faute d'un nombre minimum d'adhérents et de candidats aux élections nationales, sont les membres du PSD. Enfin, ce sont eux qui mènent les campagnes les plus actives sur les réseaux sociaux et qui, au lieu de s'opposer au VV (dont ils sont une faction), s'opposent à la LDK, au PDK et à Osmani.
Et oui, leurs critiques envers l'opposition sont directes. Et oui, ils ont très souvent raison. C'est pourquoi cette même opposition refuse désormais de débattre avec les représentants du PSD. Refuser la confrontation est un signe de faiblesse, voire d'arrogance. Cette faiblesse devient une faiblesse extrême lorsqu'elle se retourne contre ses auteurs par un recul des voix.
J'ignore combien de voix les candidats du PSD pourront recueillir. Mais je sais qu'ils véhiculent un message qu'il faut prendre au sérieux : le Kosovo a besoin de changement (le PSD n'est pas forcément la solution) tant au niveau des personnes que des idées.
* * *
Depuis des années, les visages politiques n'ont guère changé. Depuis des années, on n'a rien entendu de plus novateur que « nous allons augmenter les salaires » (du secteur public, bien sûr). Depuis des années, aucune solution n'a été apportée aux problèmes systémiques, faute de volonté et de savoir-faire.
Que si la volonté existait, la connaissance serait trouvée.
Depuis six ans, nous assistons à une guerre politique sui generis au Kosovo.
Ce parti qui se prétend un mouvement s'est construit et renforcé au fil des ans, mais une fois au pouvoir, il a manqué l'occasion, et continue de la manquer, d'apporter le changement et un véritable développement économique.
Par son approche, il étouffe la classe moyenne et contribue à la création d'une classe de parasites désintéressés par quoi que ce soit dans la vie.
D'un autre côté, il y a les partis d'opposition, qui ont jadis détenu le pouvoir et en ont abusé à l'extrême. C'est pourquoi ils ont perdu le pouvoir. Ils ont aussi perdu leur créativité. Ils ont perdu leurs idées.
Ils ne sont plus aujourd'hui que de faibles imitateurs et des formations susceptibles de donner naissance à de nouvelles factions.
Le peuple reste spectateur.
Qui continue de revenir sur le tapis lors des élections.
Qui n'a toujours pas compris qui devrait être puni en premier pour être ce que nous sommes ?