Une farce kosovare

La farce des réunions gouvernementales où sont discutés les "rapports de travail" des sous-ministres - qui, je suppose, visent à convaincre le public que ce groupe de personnes mérite d'être payé, car ils accomplissent un travail "important" - ne fait que nous convaincre que avec ce gouvernement, le pouvoir au Kosovo s'est dégradé encore plus que nous ne l'avions cru possible

I

Au Kosovo, il n'est pas surprenant depuis longtemps que des hommes politiques manquent à leur parole, abusent de la position de l'État, utilisent les ressources publiques pour construire leur propre base électorale, ne rendent pas compte de leurs décisions et de leurs actions, embauchent des membres du parti et des membres de leur famille, même dans les limites qu'ils peuvent atteindre. Si le budget dure, ils inventent des postes et des emplois pour le cercle de leurs partisans et alliés politiques, ils nourrissent leur clientèle, ce qui est essentiel à leur survie au pouvoir.

C'est également le cas du nombre de vice-ministres, que nous disons avec une sorte d'euphémisme "trop ​​grand", alors qu'en fait nous comprenons très bien qu'il s'agit d'un crime commis contre le pays par ceux qui devraient les servir. Des crimes arrogants, même, commis sous les yeux du monde entier, sans aucune crainte des conséquences.

Mais n'oublions pas que même le crime du pouvoir contre l'État et les citoyens n'est pas une surprise au Kosovo. Même sa taille, en constante augmentation, n’est plus une surprise.

aussi Colonne il y a 1 mois Sous la bannière de l'ambition

Une telle chose était attendue depuis longtemps.

Dans ce dernier cas, c'était clair : une coalition de près de 20 partis, petits et grands, qui dans le passé d'après-guerre n'ont jamais montré de tendance à sacrifier les avantages personnels et collectifs au profit du bien public, ne manquerait pas l'occasion faire tout ce qu'il peut une fois qu'il a mis le pouvoir entre ses mains.

L'affectation de toute une armée du parti à des postes gouvernementaux était un signal clair de ce que l'on entend par « gouvernance » : un partage du butin acquis. Quelqu'un obtient la santé et quelqu'un obtient une éducation. Quelqu’un d’autre aime les affaires, quelqu’un le commerce et quelqu’un l’économie. Et là où les intérêts s’entremêlent, la solution passe par une séparation plus poussée. Et, dans ce contexte, les sous-ministres peuvent constituer un élément encore moins nuisible de tout cet appareil. Parce qu'il s'agit de postes qui n'ont pas accès aux décisions majeures, dans l'attribution des offres. Tout ce que la plupart d'entre eux peuvent faire, c'est un travail familial ou politique, ici et là quelques voyages officiels avec un salaire journalier, de temps en temps même une participation à une commission ou, dans des cas très rares, lorsqu'il s'agit d'un vice-ministre qui vient de l'un des partis « forts », de la concertation et de l'implication dans les grandes décisions.

La plupart ne nuisent donc « qu’un peu » au budget… par rapport aux ministres, bien sûr.

II

Mais au-delà du crime, la situation est encore pire.

La farce des réunions gouvernementales où sont discutés les "rapports de travail" des sous-ministres - qui, je suppose, visent à convaincre le public que ce groupe de personnes mérite d'être payé, car ils accomplissent un travail "important" - ne fait que nous convaincre que Avec ce gouvernement, le pouvoir au Kosovo s'est dégradé encore plus que nous ne l'avions cru possible.

Mais la farce devient effrayante quand on voit que ses acteurs n’ont pas l’intention de s’arrêter. Et nous ne serons pas surpris.

Comment dites-vous qu’en 2019 nous avons un gouvernement avec 37 ministres et chacun d’eux avec 6-7 vice-ministres, et chacun avec un chauffeur (ou deux), un conseiller (ou deux) et un secrétaire (ou deux) ? Et le Premier ministre a dix adjoints ?

Et les membres de leur famille sont employés à des niveaux élevés, dans des conseils d'administration, dans la direction d'entreprises publiques, dans des agences d'État ?

aussi Colonne il y a 1 mois Tous les partis gagnent, et le Kosovo perd.

Et toute l’infrastructure électorale des partis au pouvoir devrait-elle être utilisée dans l’État ?

Serons-nous surpris ?!

III

Tout ce qu'il y a à dire sur le travail de nomination aux hautes fonctions politiques est dit depuis longtemps. Le chef du gouvernement actuel lui-même, lorsqu'il était dans l'opposition, a déclaré que le Kosovo était un pays pauvre pour avoir un gouvernement aussi grand. Et que la réduction du gouvernement est une nécessité, qu'il ne doit pas y avoir plus d'un vice-ministre par ministre, que l'approche du gouvernement montre que le système du « parti-État » s'installe au Kosovo, ou que le L’augmentation des dépenses publiques relève d’un abus de pouvoir arrogant, au service d’intérêts clientélistes étroits.

Le message que les citoyens reçoivent maintenant, alors qu'il construit un gouvernement encore plus grand que celui qu'il a qualifié d'"abuseur arrogant", montre clairement que la voie de l'abus de pouvoir est préméditée. Ce n’est pas par ignorance. Ce n’est pas non plus pour le bien commun. C’est dans l’intérêt de ceux qui sont au pouvoir. Et leur clientèle.

IV

Le Kosovo a un problème avec la démocratie. Il semble que nous ne comprenions toujours pas le système. Nous ne comprenons pas la partie qui dit que le gouvernement doit être au service du citoyen. Que le système n’est pas là pour enrichir les gouverneurs. Cette responsabilité est un élément essentiel de ce système, sans lequel il ne peut y avoir ni démocratie ni État de droit, mais seulement le règne du fort.

Si nous avions compris cela, il n'arriverait pas que, dans le gouvernement du Kosovo, les ministres se sentent à l'aise avec les actes d'accusation, que personne ne rende compte de l'utilisation abusive de l'argent public dans presque tous les secteurs du secteur public, que les dirigeants du système judiciaire - depuis les chefs de la police et les procureurs jusqu'aux juges - d'ignorer les "grands" hommes politiques en échange du maintien de leur position personnelle, afin que ceux qu'on appelle "représentants du peuple" ne représentent jamais d'autre intérêt que l'intérêt personnel et politique !

Bien entendu, cela ne nous surprend pas non plus.

Mais ne pas être surpris n’est pas la même chose qu’être indifférent.

aussi Colonne il y a 4 mois L'heure est à l'assemblée constituante : sortir des crises institutionnelles récurrentes

Un jour peut-être, quand nous comprendrons cela, nous serons peut-être même surpris.

[email protected]