Fin mai 2020 au Kosovo - Petit état des lieux politique dans un pays aux deux épidémies

Le changement de mois marque de sérieux changements pour les habitants du Kosovo, car les effets et le traitement de deux virus sont toujours décisifs pour leur vie - l'un d'eux agit de manière destructrice depuis de nombreuses années déjà.

Le virus à long terme de la corruption et du népotisme

En octobre dernier, les citoyens ont finalement décidé de s'opposer à la corruption et au népotisme. Pour la première fois, ils ont envoyé dans l'opposition les anciennes élites politiques, responsables depuis de nombreuses années de la propagation illimitée du « virus de la corruption ». Malgré la brièveté de son mandat, le nouveau gouvernement a su prendre d'excellentes contre-mesures. Les représentants et les dirigeants incompétents ont été renvoyés chez eux, car les emplois et les fonctions devaient exclusivement aux « réseaux » et non à leurs compétences.

Il y a eu un soupir de soulagement dans tout le pays, car le népotisme endémique était combattu !

Pour les observateurs et acteurs internationaux au Kosovo, il était tout à fait surprenant que les revendications en faveur de plus de démocratie et de moins de corruption commencent à être prises au sérieux.

Puis est arrivé le virus corona

Comme si les défis n'étaient pas suffisants pour le nouveau gouvernement, en mars, un virus a menacé la vie de la population. Le virus était d’autant plus menaçant qu’au Kosovo le développement de véritables soins de santé n’a jamais été à l’ordre du jour des gouvernements précédents. Comme dans d’autres pays autocratiques, le virus a été immédiatement exploité par l’opposition vaincue des anciennes élites pour manipuler la volonté démocratique et étouffer le nouveau départ démocratique.

Avec une attaque aux pincettes*, on visait le retour politique aux temps anciens et aux vieux amis. Le président, qui compare apparemment ses pouvoirs à ceux des rois, a immédiatement appelé à l'état d'urgence pour renverser le gouvernement démocratique.

En revanche, l'attaque n'est pas surprenante puisque la LDK, au cours des longues négociations avec le LVV pour la coalition gouvernementale, a clairement fait savoir qu'elle n'était pas du tout intéressée par la mise en œuvre des promesses faites pendant la campagne. Vjosa Osmani a servi de publicité pour la nouvelle orientation de la LDK, mais après que le LVV a remporté les élections du 6 octobre, il a été immédiatement supprimé et les « vieux maîtres » sont réapparus, qui semblent être de bons amis avec ceux qui ont été punis par les électeurs lors des dernières élections. Mais malgré toutes ces attaques, le gouvernement a réussi à gérer avec brio la crise pandémique provoquée par le virus corona. De plus, elle a même développé de bonnes approches de coopération avec les pays voisins. Ce faisant, le gouvernement reçoit un fort soutien de l'UE, qui apprécie également cette partie du travail du gouvernement Kurti.

Pourquoi modifier ces évolutions ?

Les observateurs - mais aussi la majorité des citoyens - s'intéressent particulièrement à une question : pourquoi la poursuite du travail réussi de ce gouvernement est-elle entravée ? Les enquêtes citoyennes montrent des valeurs extrêmement positives pour le Gouvernement, le Premier Ministre et leur travail. Dans le même temps, les citoyens expriment clairement leur mécontentement à l'égard du président et des "agresseurs agaçants" de l'opposition. La réponse à la question ci-dessus ne peut être donnée que par ceux à qui le nouveau gouvernement a montré pendant une courte période comment fonctionne la meilleure gouvernance.

Tous les moyens dont disposent ces réseaux ont été mobilisés pour renverser le Gouvernement. Il est donc inutile de discuter longuement de la décision de la Cour constitutionnelle. Bien entendu, il existait d’autres manières d’interpréter cette apparente lacune de la Constitution. Il n’y avait pas seulement une vérité juridique ici ! Au contraire, un tribunal véritablement indépendant agirait avec une plus grande « sensibilité », car même l’interprétation de ce vide constitutionnel dans le sens de nouvelles élections ne serait pas juridiquement contestable. Même les jugements constitutionnels doivent également être portés à la lumière des débats sociaux. Mais il est inutile de discuter là-dessus, car les véritables trompeurs de la volonté des électeurs se trouvent à l'Assemblée. Sans eux, ce « coup politique froid » contre la volonté claire des électeurs ne serait pas possible ! Les citoyens devraient donc voir le véritable problème. Parce que lors des dernières élections, les citoyens ont confié leur mandat à des personnes qui avaient clairement pensé ou planifié plus tôt de tromper leurs électeurs. Aucun parti n’a montré son vrai visage aussi rapidement et clairement immédiatement après les élections.

La fraude électorale menace le développement de la démocratie au Kosovo !

De nombreuses personnes au Kosovo se demandent si ce qui se passe actuellement peut réellement être qualifié de démocratie. Les « attaquants nuisibles » ont formellement adhéré aux règles et les ont exploitées de « manières créatives ». Même d'une manière extrêmement « créative » pour la majorité du pays, car ce qui se passe depuis le vote de censure n'a rien à voir avec la majorité ou la volonté des citoyens. Cela a dû être compris par certaines administrations américaines qui, semble-t-il, ont coopéré à la stratégie d'attaque selon la "méthode de la pince" dès avant les élections d'octobre. Contrairement à tous leurs discours publicitaires selon lesquels la corruption et ses causes doivent être combattues au Kosovo, Grenelli et d’autres membres de l’administration Trump ont justement soutenu ces causes ; on a même parfois l'impression que certains politiciens kosovars s'inspirent de ces principes. Ainsi, la troisième attaque s’est ajoutée aux attaques bilatérales kosovares contre le nouveau gouvernement. Le thème du « dialogue » a été soulevé et perpétué à nouveau, même si tout le monde savait que rien ne se passerait avant les élections en Serbie.

Mais le gouvernement a répondu à cette demande de la meilleure façon, en remplaçant la taxe d'Haradinaj, critiquée au niveau international, par un mécanisme utilisé par les diplomates professionnels du monde entier : Quid pro quo - donnez ce que vous me donnez... Quiconque critique le premier accord du Kosovo Les progrès réalisés vers un nouveau dialogue sérieux avec la Serbie montrent clairement qu'il n'y a pas de réel intérêt pour les bonnes solutions. Désormais, ils soutiennent également ceux qui ont été durement critiqués pour avoir imposé cette taxe. Cela fait des Grenell et d'autres membres de l'administration américaine actuelle des collaborateurs des "attaquants nuisibles", mais cela n'en a certainement pas fait de véritables amis du Kosovo et du développement démocratique - bien au contraire ! Pire encore, les « attaquants nuisibles » accusent ceux qui ne veulent pas se joindre à leur politique destructrice de mettre en péril l'amitié avec les États-Unis d'Amérique. La plupart des Kosovars ne veulent pas de cela ! Mais jusqu’à présent, personne ne peut expliquer pourquoi et comment, par exemple. un accord rapide, voire un échange de territoires, serait dans l’intérêt des Kosovars. Il est clairement dans l’intérêt de l’administration américaine actuelle d’obtenir un « succès rapide » juste avant les élections américaines. Mais tous les « coups ou accords » rapides de l’administration Trump n’étaient, au mieux, que de la poudre aux yeux, et souvent pires que cela. Mais il y en a beaucoup d'autres aux Etats-Unis qui veulent vraiment soutenir le Kosovo - et avec eux l'amitié entre les deux pays se développe encore davantage. La soi-disant amitié entre les acteurs de l’administration Trump, d’une part, et les « agaçants attaquants » du Kosovo, de l’autre, n’est certainement pas celle fondée par Clinton, Rugova et bien d’autres !

Vient maintenant le gouvernement LAN (Loser And Nobodies)

Très vite, mais sans aucun programme, une nouvelle coalition s'est formée pour un gouvernement, qui est habilité par la Cour constitutionnelle et prend ses fonctions à la merci du président Thaçi. Qui compose cette coalition gouvernementale ? Tout d’abord, la LDK, un parti qui jusqu’au 6 octobre 2019 avait promis un nouveau départ, mais dont la majorité a fait le contraire depuis le 7 octobre. Ceux qui, au sein de la LDK, croyaient réellement au nouveau départ et se battaient pour cela, des personnalités comme Vjosa Osmani, ont été mis à l'écart après les élections. Elle ne voulait pas jouer au sale jeu de son parti ! Un autre partenaire de la nouvelle coalition est le parti AAK de l'ancien Premier ministre, qui, avec son partenaire préélectoral PSD, a été sévèrement sanctionné lors des élections de l'année dernière. À cette construction s’ajoute le parti Nisma, qui a à peine franchi le seuil des élections et qui, comme AAK, faisait partie de l’ancienne coalition gouvernementale du PAN.

Comme pour prouver que cette « coalition des perdants » vise à retourner vers un passé misérable, cette fois-ci, il n'est pas non plus question d'un programme de gouvernement commun - mais qui s'y attendrait autrement ! Et pourquoi devraient-ils avoir des programmes ? Alors qu’il est clair que cette coalition ne vise qu’au retour au pouvoir et à l’accès aux bénéfices ! En arrière-plan se trouve le PDK, qui n’a apparemment plus besoin d’assumer d’importantes fonctions représentatives pour exercer le pouvoir.

Une motion de censure citoyenne contre l’Assemblée est désormais requise !

Il semble clair que le renouveau fondamental et moral de la politique kosovare a subi une grande perte – au détriment de la volonté des citoyens. Il est désormais demandé aux citoyens de permettre aux nouveaux objectifs d'avoir un avenir. Les citoyens ont donné le mandat aux députés actuels, croyant que leurs délégués exécuteraient leur volonté. C’est ainsi que devrait fonctionner la démocratie. Osmani et Kurti, restés pour un nouveau départ, ont obtenu ensemble 360.000 ​​10 voix, soit près de 130.000 % de tous les suffrages exprimés pour des centaines de candidats. Et ceux qui comptent désormais reprendre la barre, Hoti, Haradinaj et Limaj, totalisent ensemble moins de XNUMX XNUMX voix, bien moins que Kurti et Osmani séparément ! Ces chiffres montrent qui a gagné la confiance des citoyens.

Cependant, une partie importante des titulaires de mandats ont honteusement abusé de la confiance des citoyens en agissant contre la volonté de la majorité des citoyens (voir les résultats des derniers sondages !). De nombreux autres responsables se sont joints à ces abus. Tous ces délégués ne méritent plus la confiance de leurs électeurs ! Par conséquent, les électeurs doivent retirer ouvertement et clairement leur foi ! La seule façon de redonner une chance à la volonté des citoyens est de nouvelles élections. C'est pourquoi les "Losers And Nobodies" (Losers and Nobodies) n'ont plus le courage de se mesurer aux élections, car ils savent qu'ils finiront par perdre. Par conséquent, la décision de la Cour constitutionnelle a été rendue telle qu’elle a été rendue.

Pour tous ceux qui croient et veulent croire en la démocratie et en l’État de droit, le moment est venu d’agir. Retirez le mandat de ceux qui ne méritaient pas votre confiance ! Luttez pour que de nouvelles élections aient lieu le plus tôt possible. Une manifestation ne suffira pas ; un engagement civique continu est nécessaire jusqu’à l’annonce de nouvelles élections.

aussi Arberi 18 mai 2024 A la veille de nouvelles élections, les trois années de pouvoir du Mouvement Vetëvendosje sont critiquées

(Frank Hantke, ancien directeur pour le Kosovo de la fondation allemande Friedrich Ebert Stiftung, vit et travaille depuis 15 ans dans la région des Balkans occidentaux. Il vit et travaille désormais à Pristina).

* Terme militaire : Siège réalisé en prenant les deux flancs de l'ennemi en même temps et qui ne cesse de se rétrécir jusqu'à l'obliger à se rendre ou à l'anéantir.