Que mangent les mouches ?

L'effet de foule

Eat m...t, des millions de mouches ne peuvent pas se tromper, c'est la publicité fictive bien connue souvent utilisée lorsqu'il s'agit d'effet de foule. Umberto Eco fait une distinction essentielle entre le désir et le besoin dans ce cas. S'il y avait eu du miel au lieu de la bouse, des millions de mouches auraient essaimé. Cette distinction est essentielle quand on parle de peuples sous dictature. Il y a une différence entre le besoin des gens de survivre et leur désir de profiter.

L'argument de foule vu au niveau du livre devient intéressant et stimulant. Le débat sur la question de savoir si les best-sellers sont de la littérature ou non est bien usé. Qu'est-ce qu'un best-seller ? Pourquoi devriez-vous le lire? Eco a une réponse simple, les best-sellers sont les auteurs que le temps a filtrés pour nous parvenir aujourd'hui. Depuis l'antiquité, toutes les étapes de la littérature mondiale ne nous sont parvenues que ce qui reste au tamis. Eco nous amène donc au nouveau terme longseller, qui efface le ciel déroutant des discussions dans le monde des lettres sur cet argument. Les meilleurs survivront.

Recherche de publicité

En fait, ce sont bien eux, les longsellers, qui sont pistés par les maisons d'édition. Ils ne récolteront pas des bénéfices immédiats, mais des bénéfices constants à long terme. Qu'est-ce qui fait qu'un livre est un long-seller ? Précisons d'abord que nous parlons de romans. Nous aimons dire que la poésie reste élitiste et circule dans un cercle de plus en plus restreint, bien que des cas comme Rupi Kaur aient montré que même les poètes peuvent devenir des influenceurs sur Instagram. Mais un long-seller se distingue non seulement par ses chiffres de vente, mais aussi par sa valeur littéraire. Tout auteur rêverait d'écrire un tel livre.

aussi Supplément culturel 7 mai 2023 Chronique d'un siècle que seuls les vivants ont gagné

Quelles sont les règles pour écrire un best-seller ? Il y en a quelques-uns, mais nous ne les connaissons pas encore, répondent les gens qui utilisent les livres comme outil. Le destin d'un livre est secret, inconnu de tous, et il faut ici renoncer à l'idéalisation des grandes maisons d'édition. Des centaines de cas ont prouvé le contraire. Normalement, une grande maison d'édition consacre plus de publicité au livre, finalement la plupart des gens ne savent pas que même les places de livres dans les librairies ou les supermarchés ont un prix, que les maisons n'achètent que pour quelques auteurs. D'autres doivent apprendre à vendre.

Même l'impact de la publicité à la télévision ou dans les journaux n'est plus productif, leur temps est révolu. Presque personne n'achèterait un livre s'il lisait un article à ce sujet dans un journal ou s'il voyait une histoire à la télévision. Quand on demande aux managers pourquoi ils continuent d'investir tout cet argent pour un article ou une histoire, ils répondent : pour faire plaisir aux auteurs. C'est comme inviter le monde culturel ou les librairies à un mariage : nous vous invitons à découvrir l'auteur que nous avons sélectionné.

Il en va plus ou moins de même pour la plupart des prix littéraires ou des listes de ventes. Tout est booké par les maisons d'édition, si bien que la valeur des prix aujourd'hui est plus vite oubliée que promue. Si l'on ajoute à ce tour d'horizon l'époque dans laquelle nous vivons, l'effet des réseaux sociaux où chacun est auteur et promoteur de lui-même, force est de constater que nous vivons dans un véritable polythéisme, un conglomérat de valeurs sans orientation.
 

Critiques d'amis

Revenons aux livres albanais. C'est là que la confusion culmine. Les quelques revues littéraires qui viennent comme un héritage de la période du communisme balkanique ou une tendance à réveiller une vieille tradition, il semble d'avion que le cercle qui les prépare ne fait que se promouvoir, amis et intérêts commerciaux. A ce titre, ils deviennent incroyables pour le lecteur, qui lui aussi a une opinion très réduite. Ici, je voudrais rester un peu plus longtemps.

La critique littéraire albanaise semble s'être accrochée à la période de la littérature albanaise moderne, en termes simples, jusqu'aux auteurs morts. Ça n'avance plus. Seuls les amis ou « moi pour toi, toi pour moi » s'occupent des vivants. Les critiques sont restées accrochées à Kadare, car on sait qu'il y a encore du miel là-bas, tout en ignorant ou en snobant le reste de la littérature. Personnellement, j'ai du mal à comprendre sa portée et ses tendances malgré mon insistance à lire n'importe quel nouveau livre sur lequel je peux mettre la main. En dehors de la critique "par les pairs" ou positiviste extrême, il n'y a pas de véritable critique de la part de personnes compétentes qui donneraient au moins leur avis honnête. Cet espace est tellement vide que la question vient naturellement, est-ce que ces gens lisent plus ?

La misère d'une politique ratée

Dans cette vaine confusion, une politique sur les livres serait le sérum curatif. Mais chaque fois que l'on parle de politique, l'échec attire votre attention. Il y a quelque temps, le ministère de la Diaspora en Albanie a organisé un congrès pour les écrivains de la diaspora. Outre le format des 60 dernières années de ces congrès dans le même palais des congrès, l'insistance à promouvoir des auteurs qui non seulement n'écrivent pas en albanais, mais refusent catégoriquement d'être traduits dans leur langue maternelle, l'albanais étant une langue très langage difficile pour eux, étroit et pauvre, il est si naïf qu'il en vient naturellement à les ignorer pour ne pas vomir. Qui a besoin de ces conventions, à part la politique quotidienne et les égos des auteurs pour une certaine visibilité ? De quoi ont-ils besoin de gloire en Albanie, où personne ne les lit et où ils ne veulent même pas être lus ?

Les développements ont montré que le marché du livre est étrange, alors que les livres ne sont pas du tout de telles créatures. Ce sont des créatures simples, elles forment naturellement leur écosystème, qui a une sensibilité très élevée. Les livres sont comme les abeilles, ils souffrent de la pollution de l'environnement, de la chaleur intellectuelle et culturelle, du racisme et de l'indifférence générale. Une chose est claire, seuls les meilleurs survivront, d'ici là tous les auteurs désespérés et toujours malheureux continueront de rêver.