OpEd

La Serbie en quatre points de vue

Les élections de 2023 ont préparé la Serbie au pays des merveilles souhaité de 2024 - avec la Russie victorieuse, l'Europe penchant à l'extrême droite et Trump à la tête de l'Amérique - un monde qui, espère le président Vucic, commencera aujourd'hui à rechercher l'image de la Serbie.

Voici une contribution à l'analyse des élections récemment organisées en Serbie. Quoi qu'il en soit, il s'agira plutôt d'une analyse plus approfondie, mais voici quatre points de vue/impressions.

1. Aleksandar Vučić, Centre politique de Serbie

Lors des récentes élections en Serbie, celui qui ne s'est pas présenté, le président serbe Aleksandar Vučić, a gagné. Il a remporté le parlement, pour lequel il ne s'est pas présenté, et a remporté la mairie, pour laquelle il ne s'est pas présenté. Il a gagné au nom du parti dont il n'est pas le président.

Les critiques de sa victoire dénoncent la soumission servile des grands médias du pays. Ils abordent également l’utilisation des fonds publics à des fins partisanes. Lors de ces élections, il a également été critiqué pour manipulation électorale, depuis le "train bulgare" jusqu'à 40 mille Serbes de Bosnie-Herzégovine amenés en bus pour voter pour le parti qui les a amenés en bus à Belgrade.

Mais même en tenant compte de ces remarques, Vučić a remporté ces élections en se transformant en centre politique de la Serbie. À sa gauche et à sa droite se trouvent les partis qui n’étaient ni plus à gauche ni plus à droite que lui et avec moins de 10 pour cent de soutien, ils peuvent devenir d’éventuels partenaires de la coalition gouvernementale. Tout au long de la campagne, les socialistes n'ont pas réussi à se montrer meilleurs que Vuçiqi dans la répartition des fonds publics et la droite nationaliste n'a pas réussi à se montrer plus nationaliste que Vuçiqi. La coalition de partis considérés comme pro-européens et baptisée « La Serbie contre la violence » n'a pas réussi à montrer comment elle pourrait rendre la Serbie plus européenne que Vučić - on se souvient de la déclaration selon laquelle ils annuleraient tous les accords de Vučić avec le Kosovo - mais a exigé qu'il soit retiré du pouvoir.

L'élection était un référendum pour et contre Vučić, et Vučić a gagné. Vuçiqi a bien entendu défini le discours de ces élections comme un référendum. Et Vuçiqi, même si cela ressemblait à une sorte de revendication de l’opposition, a déterminé quand les élections auraient lieu. Et ils ont généralement lieu lorsque Vuçiqi croit les gagner.

Dans les sondages pré-électoraux, le nombre de personnes interrogées appelant systématiquement à une main forte en Serbie était toujours supérieur à 60 pour cent. Le président Vučić a lu attentivement ces sondages et a offert à la Serbie ce qu'elle demandait : qu'elle s'occupe de l'augmentation des retraites et des salaires, des négociations sur le Kosovo, de la prévention des sanctions contre la Russie, de la préservation des investissements allemands en Serbie, des manifestations et des manifestants, des kilomètres des routes qui seront pavées d'un village à l'autre et du nombre d'armes anti-aériennes chinoises qui seront achetées...

Les électeurs ont surmonté les problèmes particuliers et ont identifié la force qui devrait les mener plus loin, Vucic. S’il s’agissait là d’une description du pouvoir entre les mains d’une seule personne, c’est-à-dire d’une autocratie, alors il serait également juste de dire qu’il s’agit d’une autocratie qui reflète le soutien de la majorité en Serbie. Un soutien de ceux qui ont voté pour lui ; un soutien au droit de tester avec succès des moyens antidémocratiques pour maintenir le pouvoir dans les limites de la patience de son peuple et de ceux de la communauté internationale qui le considèrent toujours comme un partenaire.

2. La Serbie des guerres inachevées

Sur le podium de la victoire, le soir des élections, aux côtés du président Vučić, se trouvaient le chef des Serbes de Bosnie, M. Dodik, et le chef des Serbes du Monténégro, voïvode chetnik et président de l'Assemblée de ce pays, A. Mandić. Sur le podium aurait été M. Radoicic, considéré comme le chef (ou plutôt le manager) des Serbes du Kosovo, si son opération paramilitaire à Banjska n'avait pas échoué.

Dans le discours de ces élections, les vainqueurs et la plupart des partis et coalitions qui n'ont pas gagné, les guerres de la Serbie ne sont pas terminées. Depuis l’arrivée au pouvoir du président Vučić, la Serbie et les Serbes n’ont pas trouvé de nouvelle forme d’accommodement avec les pays et les peuples voisins, mais ont approfondi leurs relations problématiques avec eux. Aujourd'hui, la question serbe est ouverte en ce qui concerne la contestation du Kosovo, de la Bosnie-Herzégovine et du Monténégro en tant qu'États démocratiques et fonctionnels dotés d'une perspective euro-atlantique.

Dans ce discours, les guerres des années XNUMX de la dissolution de l'ex-Yougoslavie ne sont pas terminées, aucun crime n'a été commis par les Serbes et la Serbie et leurs objectifs sont légitimes pour être poursuivis par d'autres moyens, depuis les blocus en Bosnie-Herzégovine, la révolution cléricale- nationaliste du Monténégro aux opérations des unités paramilitaires contre le Kosovo.

Ces élections ont légitimé la politique régionale du président Vučić, celle de relancer la question serbe en contestant les Etats voisins. Presque tout le spectre politique serbe a pris part à ce discours, renforçant ainsi la légitimité de Vučić.

La coalition d'opposition pro-européenne autoproclamée s'est baptisée « La Serbie contre la violence ». Il tire son nom des manifestations contre le massacre d'enfants et de jeunes le XNUMX mai en Serbie. Mais tout au long de la campagne, il n’a pas abordé la culture de guerre et de violence de la Serbie qui coexiste avec les guerres de dissolution de l’ex-Yougoslavie – sources de violence collective en Serbie et menace pour l’ensemble de la région. Avec les votes remportés et le nom du piège, cette coalition peut être symboliquement interprétée comme ayant dit le contraire, à savoir que la majeure partie de la Serbie n’est pas contre la violence.

3. La Serbie avec de nombreuses chaises

Les diplomates et hommes d’État occidentaux ont répété au président Vucic qu’il ne pouvait pas s’asseoir sur deux (ou plus) chaises dans sa politique étrangère. Avec ces élections, il a démontré qu’il le pouvait.

La Serbie est un pays sur la « voie européenne », comme l'a décrit le président qui a remporté les élections. Ces dernières années, la voie européenne a été tout simplement brisée, transformant l’UE en un guichet automatique d’où l’on retire des fonds avec la promesse qu’un jour les obligations envers celui-ci seront remplies, et ce de manière sélective.

La Serbie est un pays qui respecte le rôle des États-Unis et montre ce respect en produisant des munitions destinées à l'exportation. Dans les étranges voyages qu’effectue le commerce international, ces munitions finissent dans l’armée ukrainienne.

La Serbie est un pays amoureux de la Russie. Cet amour se manifeste par le fait que la Serbie "sur la voie européenne" n'a pas imposé de sanctions à la Russie. En échange de cet amour, la Serbie attend un soutien diplomatique (et autre) pour sa politique de réouverture de la question serbe à travers la contestation d’autres États, dont un membre de l’OTAN, le Monténégro.

La Serbie est un pays qui admire la Chine. Dans cette admiration, la Serbie voudrait se considérer comme le port sec de la Chine en Europe centrale et le rêve de tout petit enfant d'avoir à ses côtés un grand frère qui ne se laissera pas bousculer.

Ces dernières années, la Serbie a considéré l’Europe comme un marché et un investisseur prospère, les États-Unis comme une puissance insurmontable, la Russie comme le grand frère de la politique des États inachevés, la Chine comme la puissance mondiale qui créerait un équilibre avec l’Occident. Après tout, le président Vučić a testé avec succès la possibilité d’offrir à chacun ce qu’il n’offre pas aux autres et de prendre à chacun.

Ainsi, la Serbie se considère comme faisant partie du monde des BRICS, une association où il y a de l’argent et des marchés, mais aucune affiliation de valeur.

4. La Serbie attend le monde des merveilles

Les élections en Serbie n’avaient pas pour but de se rapprocher de l’Europe et de l’Amérique, mais de projeter l’espoir d’un avenir où l’Europe et l’Amérique pourraient ressembler à la Serbie.

Dans l’UE d’aujourd’hui, le point de référence de la Serbie est Viktor Orban, qui partage l’argent européen avec les autres États membres, mais pas ses valeurs. Dans la projection de 2024, les attentes en Serbie pourraient être celles d’un changement fondamental.

Dans ce document, la Russie de Poutine reprend l'initiative en Ukraine, épuisant à la fois ce pays et le soutien de l'Occident à son égard.

Les élections européennes y renforcent les forces politiques comme celles d’Orbán, et les Pays-Bas l’ont prouvé avec la victoire de l’extrême droite.

Et dans ce document, les élections américaines sont remportées par Donald Trump, apportant la revanche d'un homme qui ne voit pas le monde à travers les yeux américains traditionnels d'un ordre basé sur des règles, mais dans l'ordre des règles qu'il se fixe, selon les caprices de cette journée.

Ce monde de merveilles ressemblerait davantage à la Serbie d’aujourd’hui que la Serbie ne lui ressemble aujourd’hui. La Serbie, qui constitue aujourd'hui l'exception européenne, se projette comme un pays « mainstream », faisant partie du Centre européen, voire transatlantique. Tout comme le président Vučić est confortablement installé au Centre, au moins jusqu’en 2027.