L'avocat Yll Zekaj, lors de l'émission « Tempus » sur KTV, a déclaré qu'il n'y aurait pas d'affaire devant le tribunal de commerce où 500 euros de frais de procédure ne seraient pas dépensés.
« Si le Conseil judiciaire a émis une instruction relevant les barèmes jusqu'à 900 %, il aurait dû également appliquer le principe de proportionnalité aux honoraires d'avocat. Devant le tribunal de commerce, aucune affaire ne pourra plus être portée devant les tribunaux sans 500 à 600 euros de frais de procédure pour l'introduction de l'instance », a déclaré Zekaj.
Il a également déclaré être opposé à l'augmentation des honoraires des avocats.
« De même que je suis opposé à l'augmentation des frais de justice, je suis également opposé à l'augmentation des honoraires d'avocat. Il s'agit là d'une question de pouvoir discrétionnaire de la part des institutions, et ce pouvoir ne saurait justifier une augmentation du coût de la justice pour les citoyens de la République du Kosovo », a déclaré Zekaj.
Il a ajouté que le montant des honoraires des avocats commis d'office ne peut atteindre celui des frais de procédure fixés par la nouvelle instruction administrative du KJC.
« En aucun cas, même au sein du département spécial, le montant des honoraires des avocats commis d’office ne pourra atteindre celui des frais de procédure fixés par la nouvelle instruction administrative. Il ne pourra en aucun cas dépasser 10 000 euros, compte tenu du litige portant sur plus de 100 000 euros », a déclaré Zekaj. / Serment de justice
Zekaj à propos de l'augmentation des frais de justice : Nous aurons moins d'affaires qu'actuellement.
« Nous en serons témoins et je crois fermement que les premières statistiques du Conseil judiciaire pour le premier semestre de cette année refléteront l'effet de cette instruction. Je suis convaincu que nous aurons un nombre d'affaires bien inférieur, notamment devant le tribunal de commerce, à ce qu'il est actuellement », a déclaré Zekaj.
L'avocat qui a participé à l'émission « Tempus » sur KTV a également déclaré que les demandes d'exonération fiscale étaient plus rares devant les tribunaux.
« Concernant les plaintes, nous traitons des cas plus rares devant les tribunaux que dans la pratique judiciaire, qui concerne principalement les affaires immobilières, la certification des propriétés et autres questions. Il y en a donc un plus grand nombre, ce qui entraîne une augmentation des impôts. En revanche, les plaintes publiées concernent moins de cas », a ajouté Zekaj. / Serment pour la justice
Zekaj : Cette augmentation d'impôt est étrange car le KJC n'est pas financé par cela, mais par le budget de l'État.
L'avocat Yll Zekaj, invité à l'émission « Tempus » sur KTV, a jugé étrange l'augmentation d'impôt décidée par le Conseil judiciaire du Kosovo, soulignant que cet argent est versé au budget de l'État et non au Conseil judiciaire du Kosovo.
Il a indiqué que peu de catégories sont exemptées de cette instruction administrative et que le nombre de demandes exemptées est désormais plus élevé qu'auparavant. Zekaj a souligné que le budget du Conseil a toujours été inférieur à ses besoins.
Selon l'avocat Zekaj, le Conseil a laissé entendre que l'augmentation des frais de justice n'a rien à voir avec la réduction du nombre de poursuites et d'affaires.
« Le Conseil a laissé entendre que les impôts n'avaient rien à voir avec la réduction du nombre de procès et d'affaires portées devant les tribunaux. Je crois que c'était précisément l'objectif du Conseil judiciaire, peut-être pas, mais ils n'ont pas trouvé d'autre solution et ont choisi la plus facile. Or, la solution la plus facile n'est pas la meilleure », a déclaré Zekaj.
L'avocat Zekaj a souligné que le KJC devrait faire pression sur les institutions du Kosovo pour qu'elles augmentent leurs effectifs.
« Je crois qu’il n’appartient pas au Conseil judiciaire de s’occuper de la réduction du nombre de procès ; le Conseil devrait faire pression sur le gouvernement du Kosovo et sur l’Assemblée du Kosovo afin d’augmenter les effectifs administratifs et professionnels », a déclaré l’avocat Zekaj, de l’association Serment pour la justice.
Shala : Les frais de justice sont normaux, mais la Cour suprême du Kentucky a lié la proportionnalité à des éléments erronés.
Gzim Shala, chercheur principal à l'Institut de droit du Kosovo (KLI), a déclaré que le Conseil judiciaire du Kosovo avait lié la proportionnalité des frais de justice à des éléments erronés.
« Premièrement, il est tout à fait normal d'avoir des frais de justice car ces frais doivent être proportionnels, mais d'après ce que je vois, la KJC a, dans ce cas précis, lié la proportionnalité à des éléments erronés », a déclaré Shala dans l'émission « Tempus » sur KTV.
Par ailleurs, Shala a déclaré que la proportionnalité devait être liée au fait que la partie devait évaluer plus sérieusement ses chances réelles de gagner le procès.
Selon lui, l'exemption des frais de justice dans les affaires prud'homales est un point positif, car cette instruction administrative a pour conséquence de protéger le travailleur.
« La proportionnalité devrait tenir compte du fait que les parties évaluent plus sérieusement leurs chances réelles de gagner un procès », a-t-il déclaré. / Serment pour la justice
Zekaj à propos de l'augmentation des frais de justice : Nous ne constatons pas de hausse des frais dans la région par rapport à aujourd'hui.
L'avocat Yll Zekaj, lors de l'émission « Tempus » sur KTV, où la question de l'augmentation des frais de justice a été abordée, a déclaré qu'il n'y avait pas non plus de frais plus élevés dans la région.
« Nous prévoyons une augmentation des impôts pouvant atteindre 900 % par rapport aux taux actuels, et une hausse de 100 % est prévue pour toutes les catégories d’impôts déjà en vigueur. Nous ne partageons pas le point de vue du Conseil judiciaire, qui estime que cette situation a contribué à la croissance économique du pays. Le système financier du Kosovo connaît chaque année une inflation, une dévaluation de la monnaie, une augmentation des prix des produits et, par conséquent, une hausse des impôts décidée par le Conseil judiciaire », a notamment déclaré Zeka.
Selon Zekaj, nous ne constatons pas de taxes plus élevées dans la région que celles prévues par la nouvelle instruction administrative du Conseil judiciaire du Kosovo.
« Augmenter les impôts de 300 %, 400 %, voire 900 % ne peut se fonder sur les critères des citoyens de la République du Kosovo. Le Conseil a distingué les personnes physiques et morales, le domaine litigieux du domaine commercial, ce qui n’était pas le cas auparavant, mais il n’a pas tenu compte du fait qu’une personne physique puisse être également une personne morale », a déclaré l’avocat Zekaj.
Selon lui, les frais les plus élevés, dans le cadre d'une procédure contentieuse pour les personnes physiques, s'élèvent à 2 500 euros, tandis qu'ils peuvent atteindre 10 000 euros devant le tribunal de commerce. Pour les petites et moyennes entreprises, a déclaré Zekaj, ces frais sont prohibitifs. / Serment pour la justice
Juge Maxhuni : Les frais de justice ont été augmentés en raison des normes et des coûts économiques.
Le juge Agron Maxhuni a déclaré que les frais de justice ont augmenté en raison des normes et des coûts économiques.
Il a déclaré que le Conseil judiciaire du Kosovo avait promulgué cette loi en vertu de son mandat constitutionnel et légal et que, selon ce dernier, il existe deux catégories d'impôts : ceux des personnes et ceux des contributions.
« Cette augmentation des frais est due, premièrement, à la situation économique et, deuxièmement, à l’augmentation des coûts au sein même du système judiciaire kosovar, conséquence du développement technologique. Mais pour toutes les affaires civiles concernées par cette hausse, il est important de souligner qu’elles ont un caractère patrimonial », a déclaré Maxhuni dans l’émission « Tempus » sur KTV.
Selon lui, un grand nombre de citoyens sont exemptés d'impôts en raison de leur statut social.
« Il n'existe aucun cas où une taxe est perçue pour des questions autres que les impôts dans le cadre de litiges portant sur des biens, notamment des litiges relatifs à la propriété, aux dommages et intérêts, aux conflits du travail, aux aspects administratifs et commerciaux, et à tout autre aspect lié à la propriété », a ajouté Maxhuni. / Serment pour la justice