Vullnet Bugaqku, chercheur principal à l'Institut démocratique du Kosovo (KDI), a déclaré dans l'émission "Tempus" sur KTV que la Cour constitutionnelle devrait constater des violations dans l'élection des vice-présidents de l'Assemblée du Kosovo.
Par conséquent, selon Bugaqku, l’ensemble du processus pourrait revenir à zéro.
« Je considère que la Cour constatera une violation constitutionnelle concernant l'élection des vice-présidents et que le processus reviendra à zéro », a déclaré Bugaqku.
Selon lui, l'Assemblée n'a pas été constituée parce que l'élection des vice-présidents n'a pas été achevée.
« J'attends que le délai soit à nouveau réajusté concernant la constitution de l'Assemblée. Je considère que le tribunal établira que l'Assemblée n'est pas constituée en ce qui concerne les vice-présidents. L'Assemblée est constituée lorsque le président et les vice-présidents sont élus. Le terme « vice-président » désigne tous les vice-présidents de l'Assemblée. J'attends donc que cela soit clarifié dans la nouvelle décision qui devrait être rendue demain », a ajouté Bugaqku. /Serment de justice
« Des élections peuvent être organisées grâce à une norme extraordinaire de la Constitution »
Vullnet Bugaqku, chercheur principal à l'Institut démocratique du Kosovo (KDI), a déclaré que la possibilité que le pays organise des élections anticipées, par le biais d'une décision extraordinaire de la Cour constitutionnelle, ne peut être exclue.
Le chercheur a déclaré à « Tempus » qu'il devrait y avoir une constitution de l'Assemblée car ce n'est pas un bon précédent pour le pays d'aller aux élections sans que la constitution de l'Assemblée n'ait encore été élaborée.
« Parce que cela laisserait la possibilité à toute majorité qui remporterait les élections de mettre en œuvre de telles procédures qui prolongeraient les procédures de constitution de l'Assemblée et renverraient le pays à de nouvelles élections », a déclaré Bugaqku.
Mais il a déclaré que la possibilité que le pays organise des élections ne peut être exclue.
"Le tribunal, malgré trois verdicts, a clairement fait comprendre à ces députés qu'ils ont l'obligation de constituer l'Assemblée dans un délai donné et a par conséquent clairement fait comprendre que le groupe parlementaire vainqueur des élections qui a le plus de sièges à l'Assemblée a également la responsabilité principale de créer une majorité parlementaire", a déclaré le chercheur.
Bugaqku a donc déclaré que compte tenu de cela, l'interprétation pourrait être que le pays pourrait aller aux élections comme option finale.
Mais avant de trancher définitivement sur les élections, la Cour constitutionnelle peut également envisager d'autres interprétations possibles concernant le non-respect du délai de 30 jours. La première est que ces 120 députés ne respectent pas le délai de 30 jours et ne constituent pas l'Assemblée selon les critères de la Cour constitutionnelle. Je n'exclus pas la possibilité que celle-ci leur retire leur mandat », a déclaré Bugaqku.
Par conséquent, selon Bugaqku, la Cour constitutionnelle ordonnerait le remplacement de ces députés par d’autres, qui disposeraient également d’un délai de 30 jours pour constituer l’Assemblée.
« Si cette possibilité de remplacer les mandats des députés est épuisée, il n'y a pas d'autre option que d'ordonner au président de convoquer des élections anticipées à titre exceptionnel », a déclaré Bugaqku. /Serment pour la justice
Jakaj : Personne n'a envoyé d'informations pour lancer des procédures légales visant à déclarer la Liste serbe comme une organisation politique inconstitutionnelle.
Naim Jakaj, chercheur principal à l'Institut de droit du Kosovo (IKD), a déclaré que le Bureau du Procureur spécial a annoncé que jusqu'à présent, personne n'a envoyé d'informations pour lancer des procédures légales visant à déclarer la liste serbe inconstitutionnelle.
Jakaj a déclaré dans l'émission "Tempus" que le mouvement Vetëvendosje a affirmé que le chef adjoint de la Liste serbe était impliqué dans l'affaire de Banjska.
"Avec l'affirmation selon laquelle son vice-président était impliqué dans l'affaire de Banjska, que la Liste serbe était impliquée dans l'attaque terroriste à Banjska par un groupe dirigé par le vice-président de l'époque (Milan) Radoićić", a déclaré Jakaj.
Il a déclaré qu'une telle chose s'avère hypocrite, car le Bureau du Procureur spécial a souligné que jusqu'à présent personne n'a envoyé d'informations au Bureau du Procureur sur des questions liées à l'attaque ou au lancement de procédures afin que la Liste serbe, par le biais de procédures judiciaires régulières, puisse être déclarée organisation politique et inconstitutionnelle.
« Nous avons également vu la déclaration et le communiqué du Parquet spécial de la République du Kosovo selon lesquels jusqu'à présent personne n'a envoyé d'informations au Parquet sur des questions liées à l'ouverture de procédures pour qu'un parti comme la Liste serbe soit déclaré organisation politique inconstitutionnelle qui viole les valeurs constitutionnelles et les met en danger », a déclaré Jakaj.
Jakaj a également mentionné que la proposition de vote séparé pour les vice-présidents de l'Assemblée issus des communautés minoritaires avait été formulée par le ministre par intérim Elbert Krasniqi, issu de la communauté égyptienne. Il a ajouté que les autres communautés devraient également jouer un rôle plus important dans la garantie de la constitutionnalité de chaque communauté du pays. /Serment pour la justice
Bugaqku : La suspension du dialogue stratégique par les États-Unis, un coup dur
Vullnet Bugaqku, chercheur principal à l'Institut démocratique du Kosovo (KDI), a qualifié de coup dur la suspension du dialogue stratégique par les États-Unis.
Au début, Bugaqku a déclaré qu'il n'était pas logique de considérer l'Assemblée comme constituée tant qu'il n'y aurait pas de représentants des minorités, compte tenu de l'importance de la présidence.
« Cela n'a aucun sens, ni logique, ni légal, de considérer que le Parlement en tant qu'institution constitutionnelle est constitué même si par conséquent il n'y a pas de représentation d'une certaine communauté dans la présidence de l'Assemblée », a déclaré Bugaqku dans « Tempus ».
Le chercheur du KDI a déclaré qu'il s'agit d'une politique erronée qui nuit également à l'image internationale du Kosovo, soulignant l'interruption du dialogue stratégique par les États-Unis, qui, selon lui, constitue un coup sérieux, tout en mentionnant le fait que sans le soutien américain, le Kosovo ne peut pas fonctionner.
« Je pense que c'est une mauvaise politique, notamment parce que cela nuit à notre image internationale. Nous avons pris des mesures et des sanctions ; les États-Unis ont récemment suspendu le dialogue stratégique avec le Kosovo, et je crois que c'est un coup dur pour cet État et son peuple », a déclaré Bugaqku.
Bugaqku a souligné que nous ne comprenons apparemment pas clairement les fondements de la Constitution. Selon lui, nous devons comprendre que tant que cette Constitution existe, la représentation des minorités, quelles qu'elles soient, est garantie. Il a ajouté que la Constitution stipule clairement que les minorités ont des sièges garantis.
Bugaqku a également parlé du rôle des États-Unis d’Amérique dans la liberté et l’indépendance du Kosovo.
« Nous existons parce que les États-Unis ont contribué à notre existence en tant qu'État, d'abord en obtenant la liberté, puis en créant l'indépendance, ce qui a donné naissance aujourd'hui à un État reconnu par plus de 100 pays », a déclaré Bugaqku. /Serment de justice
Bugaqku : Nous risquons que le Parlement entre dans un nouveau blocus
Vullnet Bugaqku, chercheur principal à l'Institut démocratique du Kosovo, a déclaré que l'Assemblée du Kosovo pourrait entrer dans une nouvelle phase de blocage.
C'est parce que, selon Bugaqku, lors des phases de vote pour la constitution de l'Assemblée, les députés qui occupent également des postes au sein du gouvernement ont également voté.
« Nous risquons une fois de plus de bloquer la constitution de l'Assemblée. Dès que l'Assemblée est considérée comme constituée, il suffit qu'un parti saisisse la Cour constitutionnelle du fait que des députés, des ministres ou des ministres-députés participent aux procédures de vote pour la constitution de l'Assemblée, ce qui constitue de graves violations, des violations qui perturbent la constitution de l'Assemblée », a déclaré Bugaqku dans « Tempus ».
Bugaqku a également expliqué que cette question peut être transmise à la Cour constitutionnelle par le Médiateur et d'autres entités.
« Cela peut être fait par l'Ombudsman et d'autres... Si quelqu'un essaie de retarder davantage la constitution de l'Assemblée, il a assez d'argent pour envoyer contester la constitution de l'Assemblée », a déclaré Bugaqku.
Il a ajouté que la Constitution ne laisse aucune place à la possibilité d’empêcher la représentation d’une certaine communauté dans les organes constitutionnels.
« La Constitution ne permet pas d'imposer ou d'empêcher la représentation d'une communauté donnée au sein des organes constitutionnels. La Cour doit donc clarifier ce point », a ajouté Bugaqku. /Serment de justice
Jakaj : La Cour constitutionnelle devrait également évaluer la constitutionnalité de l'élection du président de l'Assemblée
Naim Jakaj, chercheur principal à l'Institut de droit du Kosovo (KLI), a déclaré que la Cour constitutionnelle pourrait également évaluer la question de l'élection de Dimal Basha à la présidence de l'Assemblée.
Selon Jakaj, cela pourrait se produire parce que Basha a été élu président de l'Assemblée avec les voix des députés qui exercent également la fonction de ministre.
Il n'est pas exclu que la Cour constitutionnelle saisisse le président de l'Assemblée. Ce qui a été dit à maintes reprises, et nous-mêmes, en tant qu'organisation (IKD), et d'autres, l'avons affirmé, c'est que la Cour constitutionnelle devrait également se saisir de l'évaluation de la constitutionnalité de l'élection du président de l'Assemblée, conformément à l'arrêt de la Cour suprême concernant une instruction administrative du ministre Murati, que la Cour a déclarée illégale, car elle a été émise par un ministre exerçant simultanément deux fonctions, ce qui est contraire à la Constitution et à la loi électorale approuvée par le gouvernement lui-même », a déclaré Jakaj dans « Tempus ».
Bien que la Constitution et le Règlement de l'Assemblée ne précisent pas si les vice-présidents de l'Assemblée peuvent être élus en bloc ou non, selon Jakaj, cette pratique est établie depuis 2008 et ne devrait pas être modifiée.
« Pour les autres vice-présidents (non majoritaires), il n'y aurait jamais de vote. Il a donc été décidé de voter en bloc. Rien dans le règlement ni dans la Constitution ne l'exige, mais la pratique l'a établi : l'esprit de la Constitution et du règlement de l'Assemblée exigeait que les propositions et les votes soient groupés. Cette dérogation à cette règle, en vigueur depuis 2008, constitue une violation des garanties constitutionnelles, que nous avons même violées lors des négociations de Vienne qui ont abouti à l'indépendance du Kosovo », a déclaré Jakaj.
Par conséquent, selon lui, on s'attend à ce que la Cour constitutionnelle annule la procédure déviée par Basha.
« Par conséquent, on s'attend à ce que la Cour constitutionnelle annule la procédure déviée par le président Basha et répète le processus de vote de ces deux vice-présidents », a ajouté Jakaj. /Serment pour la justice