Les retraités réclament des lois non discriminatoires

Les retraités passent leurs journées à jouer et à discuter au sein de leurs associations, mais la récente décision de porter plainte les inquiète, et ils réclament des informations claires et que justice soit faite quant au traitement de leurs pensions.

Erze Surdulli

Le jeu d'échecs est ce qui divertit et apaise les retraités de leur centre dans la capitale. Mais le reste, une conversation, est récemment devenu une source d'inquiétude pour eux. 

Il y a un mois, la Cour suprême a abrogé plusieurs parties de l'instruction administrative relative aux procédures de notification, de suspension des paiements et de restitution des fonds en cas d'utilisation abusive des pensions qui violait la loi sur les régimes de retraite financés par l'État, suite à l'appel d'E.Sh.

Suite à la décision de la Cour suprême, certaines catégories de personnes sont désormais exemptées de déclaration, tandis que deux autres restent tenues de le faire, conformément à l'article 24 de la loi. Il s'agit des retraités percevant une pension de vieillesse de base et de ceux qui perçoivent une pension anticipée.

Cette décision concernant le retraité Bajram Maloku a engendré incertitude et inquiétude. 

Il affirme que cette décision est injuste.

« Nous avons l'habitude de remplir certaines obligations à la maison : nous prenons le petit-déjeuner, nous venons ici à midi, nous recevons des amis, nous jouons aux échecs, certains aux cailloux et d'autres aux cartes, nous allons prendre un café, nous buvons du thé ou du café, nous échangeons nos points de vue. Une telle décision est injuste ; les retraités souffrent de maladies chroniques, ils sont malades et certains partent se faire soigner à l'étranger, et ils n'ont pas été prévenus à temps », souligne-t-il.

Il a déclaré qu'une fois, pour des raisons de santé, il n'avait pas pu se présenter à l'heure prévue et s'était retrouvé sans pension pendant cinq mois consécutifs. 

« J'ai eu un problème, j'ai oublié de le signaler pendant environ 5 mois, car je ne me sentais pas bien. Quand je suis allé à la banque, ils m'ont dit que je n'avais pas de carte de crédit. Après avoir vérifié pendant environ 5 mois, ils ne m'ont rien donné. J'ai déposé une plainte, mais ils m'ont dit que la plainte avait été approuvée, mais que les fonds n'avaient pas été restitués », a-t-il déclaré.

Et son ami Hajrush Emini affirme qu'il existe des incertitudes et que, pour cette raison, une réglementation devrait être mise en place afin d'éviter de tels problèmes. 

« En tant que retraité, je me lève tôt le matin, je vais me promener, je rentre et je me rendors. Vers 11 h ou midi, je viens ici, au centre pour retraités, aider mes petits-enfants et arrière-petits-enfants à faire leurs devoirs, dans les matières que j'ai moi-même étudiées. Pour les retraités, il n'est pas nécessaire de les prévenir, mais il faut se renseigner auprès des communautés locales. Sans certificat de la communauté, on n'a pas le droit d'inhumer un défunt. Dès qu'on obtient ce certificat au centre pour retraités, on quitte le système et la procédure s'arrête », souligne Emini.

Tant qu'une personne âgée peut sortir prendre un thé ou un café, elle peut aussi être informée qu'elle est vivante, déclare Remzi Robelli, qui juge cette décision juste.

« D’habitude, en famille, on va au club des retraités, on joue aux échecs, on prend un café avec des amis, etc. Il y a ces catégories : les personnes âgées, les personnes handicapées et celles qui ne peuvent pas y aller. Les autres, si, pourquoi pas ? Je pense que oui, il faudrait aussi que ceux qui en ont besoin reçoivent des visites à domicile, et pas seulement les laisser partir pour être prévenus », déclare Robelli.

Le président de la Ligue des retraités, Sherif Kastrati, réclame l'égalité des droits. Selon lui, il est injuste de présenter des femmes âgées bénéficiant d'une pension de base et d'en exclure les retraités cotisants.

« Ils ne sont pas inclus car une catégorie de personnes, en l'occurrence les retraités à prestations définies et temporaires, est prévue par la loi, qui les oblige à se présenter tous les six mois, voire tous les trois mois. Cela signifie que cette situation ne peut être modifiée uniquement par le biais de l'assemblée ; même si une modification est possible, il est normal que cela prenne du temps. C'est un handicap majeur pour les retraités : ils ne peuvent pas se présenter. Ce sont des personnes âgées, elles peuvent tomber malades, même si elles sont en bonne santé. Il y a des personnes atteintes de maladies chroniques, d'autres qui ne peuvent pas se déplacer et qui ont besoin de l'aide de leurs proches. Se présenter au bureau des pensions représente donc un obstacle et un handicap considérables pour les retraités », déclare-t-il.

Et ici, la journée se termine par des discussions politiques et l'espoir de lois non discriminatoires.