L'accord Rankovic-Tito pour le « désarmement » et la déportation des Albanais

"J'ai d'abord informé Tito et ensuite, lors de la réunion, j'ai également informé le secrétariat du Comité Exécutif. Concernant l'action, la conformité était totale. Tito nous a demandé pourquoi les armes n'avaient pas été récupérées plus tôt ! Dans le domaine militaire, le général Ivan Goshnjak (1909 - 1980) a non seulement confirmé cette évaluation de la situation au Kosovo, mais il y a également présenté ses données (données KOS - SL). J'ai expliqué les retards liés à des motifs politiques, ainsi que la sensibilité des Albanais, puisqu'ils ne se sont jamais volontairement dissociés des armes !", témoigne Aleksandar Ranković dans "Shënime ditore".

Le livre d'Aleksandar Ranković, "Daily Notes", publié en 2002, dont des fragments sont traduits et utilisés dans cet article, selon le témoignage de l'éditeur, sont des notes prises immédiatement après le Plenum de Brijuni et elles ont été écrites à la main en écriture latine ! Entre autres choses, dans le livre, Aleksandar Ranković a révélé la conversation qu'il a eue avec Jopis Broz Tito (1892 - 1980) concernant « l'action de collecte d'armes » au Kosovo, soulignant que, cependant, la décision d'entreprendre l'action a été portée au pouvoir politique. forums de Serbie, ce qui semble indiquer que le chef de l'État yougoslave a été négligé, mais néanmoins, sur la base de documents d'archives accessibles, la réalité du Kosovo soumis dans les années cinquante et soixante du XXe siècle est un peu plus différente de celle réellement présentée par l'exécutant de l'"Action de collecte d'armes". 

"En ce qui concerne l'action, Slobodan Peneziq-Kërcuni (1918 - 1964), Jovan Veselinovi (1906 - 1982) et Petar Stamboliqi (1912 - 2007) m'ont informé et m'ont suggéré d'informer Tito et d'autres camarades de leur décision", a écrit Rankovic. ce qui est difficile à croire, car de toute façon, comme dans le document de la première partie de l'article, il ne s'est pas imposé comme l'initiateur de cette entreprise, comme cela sera prouvé plus tard ! Il a ajouté que Tito avait été informé avant le début de l'action au Kosovo. 

"J'ai d'abord informé Tito et ensuite, lors de la réunion, j'ai également informé le secrétariat du Comité Exécutif. Concernant l'action, la conformité était totale. Tito nous a demandé pourquoi les armes n'avaient pas été récupérées plus tôt ! Dans le domaine militaire, le général Ivan Goshnjak (1909 - 1980) a non seulement confirmé cette évaluation de la situation au Kosovo, mais il y a également présenté ses données (données KOS - SL). J'ai expliqué les retards liés à des motifs politiques, ainsi que la sensibilité des Albanais, puisqu'ils ne se sont jamais volontairement dissociés des armes ! Cette sensibilité liée aux armes des Albanais était enracinée depuis l'oppression nationale qu'ils avaient vécue dans l'ancienne Yougoslavie, depuis l'époque où la bourgeoisie serbe exerçait des violences sur la population albanaise ! Par conséquent, toutes ces circonstances devaient être présentes dans la mise en œuvre de « l'action de collecte d'armes » et en premier lieu, les ennemis armés devaient être séparés des autres citoyens albanais, serbes et monténégrins. Avec ces remarques, cette action a été confiée à l'UDB, à la république (Serbie) et à la province (Kosovo) avec le plein soutien politique et la coopération avec les organisations socio-politiques", a déclaré Rankovic. Il faut toutefois rappeler que, selon les statistiques officielles de l'après-guerre, "le nombre d'Albanais employés dans le Service de sécurité intérieure au Kosovo n'était que de 13,33 pour cent, celui des Monténégrins de 28,34 pour cent et celui des Serbes de 58,3 pour cent". 

L'« action de collecte d'armes » au Kosovo était une action en justice !

Dans ce qui suit, Aleksandar Ranković a divulgué des détails sur l'organisation de « l'Action de collecte d'armes » au Kosovo, mais qui plus tard apparaîtront très contradictoires, surtout si l'on compare le nombre d'armes collectées. 

"Parmi les questions qui ont tendance à être évoquées après le Plénum de Briones dans notre presse, l'"Action de collecte d'armes dans la province autonome du Kosovo et Dukagjin" a également trouvé sa place", a-t-il écrit, ajoutant qu'"il s'agit d'une action juridique qu'il visait à découvrir et à collecter les armes illégales dont les citoyens de cette province ont été approvisionnés pendant la guerre et après la libération du pays... L'initiative sur l'ampleur de l'« Action de collecte d'armes » au Kosovo a été lancée par le gouvernement et les forums politiques de Serbie, à l'époque des grandes activités des éléments hostiles au Kosovo. A cette époque, de nombreuses organisations illégales ont été découvertes, qui avaient déjà leurs programmes et statuts politiques. Ces organisations politiques albanaises n'étaient pas de petits groupes sans liens entre eux, mais de véritables organisations dirigées par des dirigeants uniques, capables d'entreprendre d'importantes actions hostiles. Ces organisations ont réussi à maintenir des connexions illégales avec l'Albanie, en utilisant les postes frontaliers ainsi que tous les autres moyens à leur disposition. Ils se sont tellement renforcés sur le plan organisationnel et politique que, dans l'obscurité profonde de la nuit, ils ont diffusé des slogans au contenu hostile, puis ont écrit des slogans sur les murs de divers bâtiments, ont placé les drapeaux nationaux albanais et en ont fait le refuge de divers militants. et ils ont demandé à leurs agents de les aider à franchir la frontière albanaise. En outre, ils avaient planifié l'organisation d'assassinats contre nos personnes occupant des postes de direction - des cadres serbes, malaisiens et albanais (Ranković utilisait parfois l'expression insultante Shiptari et parfois albanaise - S. L). Par la suite, des attaques armées ont souvent eu lieu à la frontière nationale, au cours desquelles des membres du gouvernement, mais aussi des formations militaires frontalières, ont été tués. L'intelligentsia albanaise a également participé à ces actions ou organisations, et parmi eux se trouvaient des membres de la famille ou des fils de ministres et d'autres dirigeants (Kosovo S. L.). Il ne fait aucun doute que ces organisations et leurs actions politiques trouvent leurs racines dans le retard économique et culturel de « notre province ». Cependant, malgré cela, les membres de ces organisations ont été recrutés principalement dans les rangs du mouvement balistique réactionnaire dans lequel les occupants ont bénéficié d'un fort soutien et d'une coopération globale dans la lutte contre notre armée de libération. Ainsi, l'Albanie elle-même s'appuie sur de telles forces lorsqu'elle revendique des revendications territoriales contre la Yougoslavie ! Dans les actions des organes du pouvoir et des forums politiques pour découvrir et combattre ces organisations, il y a eu de nombreuses procédures judiciaires publiques mais aussi fermées. Les sanctions étaient relativement lourdes. Dans le cas des arrestations et de la comparution devant les tribunaux des accusés, il y a eu une approche différenciée.
La situation politique difficile a imposé la mise en œuvre de certaines mesures au Kosovo. Au Kosovo, de telles mesures ont été élaborées à grande échelle et il est entendu qu'elles étaient plus sensibles que dans tout autre pays". 

Ainsi, comme indiqué dans la conclusion de cette partie de l'histoire, Aleksandar Ranković a essayé de faire la même action que l'État de Serbie pratique et promeut aujourd'hui en relation avec les crimes au Kosovo, en Bosnie, en Croatie et ailleurs, c'est-à-dire égaliser les victimes avec les auteurs des crimes.

L'action a pris de grandes proportions, 26 XNUMX armes ont été collectées au Kosovo

Cependant, certains détails dans les explications d'Aleksandar Ranković, qui sont presque présents tout au long du récit du développement de « l'action de collecte d'armes » au Kosovo, prouvent encore l'esprit d'action conspiratrice et il essaie de jouer un rôle d'équilibre entre le contrôle sur le exécuteurs de ses ordres et la possibilité d'un manque total de contrôle, ce qui, dans les normes actuelles, serait appelé une défaillance de la chaîne de commandement, dans le cas spécifique de l'UDB. 

"L'action a pris des proportions énormes, de sorte qu'elle a progressivement pris le symbolisme du désarmement des éléments hostiles, poussés par des groupes et des organisations illégaux pour se procurer de nouvelles armes et préserver les anciennes. Dans ces actions, les milices ont rencontré des difficultés imprévisibles ! Je crois que dans le cas de la collecte des armes, il y a eu aussi des irrégularités et de la précipitation dans l'exécution de ces tâches, mais elles ont été conditionnées par la stricte résistance des propriétaires des armes qui les cachaient. Les données sur les armes collectées au Kosovo peuvent être consultées dans les archives, si ces matériaux n'ont pas été brûlés parce qu'ils ont été évalués comme « un travail mauvais ou mauvais » de la sécurité de l'État ou détruits pour d'autres raisons. A cette époque, j'ai été officiellement informé qu'environ 26.000 XNUMX armes de différents types avaient été trouvées en bon état. En plus d'autres, il y avait parmi eux des armes légères et lourdes, des canons, des dragueurs de mines, de nombreuses grenades à main, etc. Ce sont des faits qui ne peuvent être rejetés et qui sont automatiquement imposés comme évaluations de l'action mise en œuvre", a conclu Ranković, mais il a demandé "qu'aucune mesure ne soit prise contre les exécutants de l'action, car ils n'étaient que les exécuteurs des décisions qu'ils ont prises". en fait approuvé aux niveaux supérieurs de l’État ! »

Ainsi, comme on peut le constater, le témoignage de Ranković est fragmenté et épisodique, et une présentation plus complète des faits sur ce qui s'est réellement passé autour de « l'action de collecte d'armes » au Kosovo ne devrait être éclairée que dans les années suivantes, initialement à travers les archives. , mais comme un soulagement pour parvenir à la vérité complète, les documents publiés à la fois dans la presse de l'époque, mais aussi dans les mémoires publiés par diverses personnalités non albanaises, qui à l'époque faisaient partie de la mise en œuvre de la politique d'Aleksandar Ranković, peut être utilisé. Ces publications ont été particulièrement mises à jour lorsque le nationalisme serbe est revenu sur la scène, après les années 80 du XXe siècle, même ce nationalisme reformaté était encore plus agressif que celui de l'époque de Ranković.

A suivre dans le prochain numéro du Supplément Culture