Schmitt : « C'est honteux que l'Occident ne soutienne pas les étudiants en Serbie, mais le régime de Vučić »

Pourquoi le mouvement de protestation est plus dangereux pour le président serbe Aleksandar Vučić que les manifestations précédentes et quel rôle joue l'Occident dans la crise politique - explications de l'historien et membre de l'Académie autrichienne des sciences Oliver Jens Schmitt.

Dans une interview publiée sur le site de l'Académie autrichienne des sciences, le professeur d'histoire de l'Université de Vienne, Oliver Jens Schmitt, a longuement parlé des manifestations en Serbie, qui ont éclaté début novembre après l'effondrement d'une partie du toit de la gare de Novi Sad, tuant 15 personnes. Lorsqu'on lui a demandé en quoi les manifestations actuelles en Serbie diffèrent des manifestations précédentes dans le pays, Oliver Jens Schmitt a répondu : « Dans le passé, le gouvernement serbe était capable de réprimer toute rébellion par des concessions, des intimidations, des menaces et, surtout, par une forte pression sur les dirigeants de chaque rassemblement. Les manifestations actuelles sont différentes : elles rassemblent différents groupes sociaux, principalement des étudiants. Et : ce mouvement n’a pas de leaders qui pourraient être attaqués ou catalogués par le régime. Ce qui est particulièrement dangereux pour le gouvernement, c’est que les manifestations ne se limitent pas aux grandes villes comme Belgrade ou Novi Sad, mais se propagent dans tout le pays.

Schmitt explique pourquoi les étudiants sont devenus la principale force de protestation : « Les jeunes souffrent particulièrement de cette situation. Le pays est sous le contrôle total du parti au pouvoir. Il n’y a pas de perspective de vie au-delà de l’appareil de pouvoir d’Aleksandar Vučić. En Serbie, peu de gens parviennent à obtenir un bon emploi à moins d’avoir un lien d’une manière ou d’une autre avec le système politique. Ces addictions sont non seulement dysfonctionnelles, mais également corrompues. Les étudiants voient cela d’un œil critique et se sentent isolés. Beaucoup d’entre eux quittent même le pays. Mais ceux qui descendent dans la rue se battent pour une vie meilleure dans leur pays. « Le terrible accident (de Novi Sad) est le symbole de tout ce qui ne va pas dans ce pays. »

Le professeur Schmitt a critiqué l’Occident pour son soutien au régime de Vučić. Selon lui, l'Occident soutient ce système depuis longtemps : « Vučić ne serait pas au pouvoir s'il n'avait pas eu le soutien de l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel et maintenant aussi d'Olaf Scholz comme pilier de stabilité. Même le pacte sur le lithium, que la Serbie a signé avec l'UE, soutient le président. Vucic, l'ancien ministre de la propagande de Slobodan Milosevic, est un semeur de haine qui n'a jamais dérogé à sa ligne nationaliste. Le fait que les logiciels espions proviennent de pays occidentaux, dont la Suisse, constitue un autre scandale. Les manifestants qui descendent aujourd’hui dans la rue ne bénéficient pas du moindre soutien de l’Occident. « C'est honteux. »

Concernant le rôle de la Russie, Schmitt a ajouté : « La Russie soutient Vučić, mais il reçoit également le soutien d'autres acteurs étrangers, notamment de l'UE et des États-Unis. Pour les manifestants, c’est une situation difficile, car ils sont en grande partie laissés à eux-mêmes. L’UE, plus proche géographiquement et politiquement, ne s’intéresse guère à la situation politique. Cela soulève la question de savoir ce que l’UE souhaite voir en Serbie – autre qu’un fournisseur de matières premières, maintenu sous le contrôle d’un dirigeant autoritaire. L’absence d’une stratégie claire et de soutien est décevante et de plus cynique et à court terme.