région

L'ambassade américaine répond à Vučić : la propriété appartient à l'État

Vucic et Dodik

Photo : Presse associée

L'ambassade des États-Unis d'Amérique à Sarajevo a répondu mardi aux questions du président serbe Aleksandar Vučić concernant la question des biens d'État en Bosnie-Herzégovine, affirmant qu'il est clair que les biens d'État appartiennent à l'État.

Plus tôt mardi, Vucic a accusé l'ambassade américaine à Sarajevo d'avoir provoqué une "crise" en Bosnie-Herzégovine (BiH) en affirmant que les biens de l'État n'appartiennent pas aux entités mais à l'État.

"Comment, où et depuis quand est-il écrit quelque part que la propriété appartient aux autorités centrales et non aux entités", a écrit Vucic sur son compte Instagram.

L'ambassade américaine a répondu sans perdre de temps, affirmant qu'il n'était pas nécessaire de revoir l'histoire juridique bien documentée, ni les décisions de justice concernant la propriété de l'État en Bosnie-Herzégovine.

"Comme l'a déclaré le secrétaire d'État adjoint américain pour l'Europe et l'Eurasie, James O'Brien, dans un discours prononcé en février 2024 : 'Il existe un moyen de parler de propriété en en parlant dans les institutions compétentes. Mais le point de départ est toujours clair : la propriété en appartient à l'État'", a déclaré l'ambassade américaine à Sarajevo.

O'Brien a déclaré en février qu'en 2001, la Bosnie-Herzégovine avait signé l'Accord sur les questions de patrimoine de l'ancienne République fédérative socialiste de Yougoslavie, qui a été ratifié par l'Assemblée parlementaire de Bosnie-Herzégovine et attribuait la propriété de l'État à la Bosnie-Herzégovine et non à ses entités.

La Bosnie-Herzégovine se compose de la fédération bosniaque-croate et de la Republika Srpska, sous un gouvernement central faible.

La Bosnie-Herzégovine n'a pas de loi sur la propriété de l'État depuis 20 ans en raison d'un manque de consensus politique.

L'entité de Bosnie-Herzégovine, la Republika Srpska, a tenté à plusieurs reprises de mettre en œuvre une loi sur la propriété visant à transférer les biens de l'État bosniaque à la Republika Srpska, bien que cette loi soit inconstitutionnelle.

Vučić a soulevé des questions sur la propriété de l'État en Bosnie-Herzégovine suite aux critiques de l'ambassade américaine à Sarajevo concernant la soi-disant assemblée panserbe tenue à Belgrade le 8 juin.

Cette assemblée a été organisée sous le slogan "Un peuple, une assemblée - la Serbie et la Serbie" et a produit ce qu'on appelle la Déclaration pour la protection des droits nationaux et politiques et de l'avenir commun du peuple serbe.

Lundi, l'ambassade des États-Unis à Sarajevo a déclaré que la déclaration commune de la Serbie et de la Republika Srpska découlait d'une désinformation juridique et était pleine d'erreurs.

La Republika Srpska a tenté par le passé de promulguer des lois qui réglementeraient la question de la propriété au niveau des entités. Cependant, ses efforts ont été rejetés par la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine.

L'ambassade américaine a rappelé en mai 2023 qu'« en vertu du droit international et de la pratique établie des États, seuls les États ont l'autorité nécessaire pour hériter des droits et obligations des États prédécesseurs, et dans ce cas, il s'agit de l'État de Bosnie-Herzégovine ».

A l'époque, elle avait souligné que la question était réglée par la Constitution de la Bosnie-Herzégovine - qui fait partie de l'accord de paix de Dayton - qui stipule : « La République de Bosnie-Herzégovine, dont le nom officiel sera désormais « Bosnie-Herzégovine », continuer son existence juridique en vertu du droit international en tant qu'État ».

En septembre 2004, le Conseil de mise en œuvre de la paix a demandé à la Bosnie-Herzégovine de trouver une solution permanente à la question des biens de l'État, et le transfert de ces biens a été stoppé par une loi adoptée un an plus tard par le haut représentant de l'époque en Bosnie-Herzégovine, Paddy. Ashdown./ REL


Vucic répond aux critiques de "l'assemblée panserbe" en accusant l'ambassade américaine

Le président de la Serbie, Aleksandar Vučić, a accusé mardi l'ambassade des États-Unis d'Amérique (USA) à Sarajevo d'avoir « provoqué la crise » en Bosnie-Herzégovine (BeH).

"Comment, où et depuis quand est-il écrit quelque part que la propriété appartient aux autorités centrales et non aux entités", a écrit Vucic sur son compte Instagram.

Il fait ainsi référence à l'affaire de mai 2023, lorsque les États-Unis ont déclaré que les biens de l'État de Bosnie-Herzégovine pouvaient être réglés par le droit de l'État et non par le droit des entités.

Il a demandé aux partenaires américains, comme il les a appelés, de répondre comment "ils sont arrivés à la conclusion et sur la base de quel acte, que la propriété appartient aux autorités centrales, et non aux entités, comme l'écrit l'accord de Dayton". .

Vucic a ajouté que pour cela, entre autres, ils "ont participé à provoquer la crise sur le territoire de la Bosnie-Herzégovine".

L'entité de Bosnie-Herzégovine, la Republika Srpska, a tenté à plusieurs reprises de mettre en œuvre une loi sur la propriété visant à transférer les biens de l'État bosniaque à la Republika Srpska, bien que cette loi soit inconstitutionnelle.

Selon la décision de la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine, les biens de l'État représentent les biens meubles et immeubles qui servent à l'exercice du pouvoir et peuvent également comprendre des biens publics (rivières, montagnes, ressources naturelles, infrastructures routières, etc.).

Les biens de l'État en Bosnie-Herzégovine ne sont plus accessibles depuis 2005, lorsque le Haut Représentant en Bosnie-Herzégovine de l'époque, Paddy Ashdown, a adopté la loi sur la rétention temporaire des biens de l'État. Il reste en vigueur jusqu'à ce que l'Assemblée parlementaire de Bosnie-Herzégovine adopte une nouvelle décision sur la mise à disposition des biens au niveau de l'État.

Dans sa publication sur Instagram, Vučić a fait référence aux dispositions de l'accord de Dayton, qui, selon lui, "stipulent que toutes les fonctions et pouvoirs de l'État non expressément attribués aux institutions de Bosnie-Herzégovine appartiendront aux entités".

Vucic a prévenu il y a un jour qu'il répondrait aux critiques de l'ambassade américaine à Sarajevo concernant la soi-disant assemblée panserbe tenue à Belgrade le 8 juin. Cependant, dans son communiqué, il n'a pas commenté l'évaluation par l'ambassade américaine des conclusions de l'assemblée.

L'« Assemblée panserbe » s'est tenue le 8 juin à Belgrade, avec la participation de représentants du gouvernement de Serbie et de l'entité serbe, la Republika Srpska.

Elle a été organisée sous le slogan "Un peuple, une assemblée - la Serbie et la Serbie" et a abouti à la soi-disant Déclaration pour la protection des droits nationaux et politiques et de l'avenir commun du peuple serbe. /REL