Sarajevo Morbid Safari et Aleksandar Vučić

Tuer des gens comme s'il s'agissait de trophées de chasse : c'est ce qu'on appelle le « safari de Sarajevo », un crime monstrueux dont on ne se souvient plus en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ces expéditions « touristiques » sanglantes, menées par des personnes fortunées venues de différents pays, qui, à Sarajevo, encerclée par l'armée de la Republika Srpska, tuaient des enfants et des civils le week-end, sont une chose qui défie toute compréhension humaine. 

Le siège de Sarajevo par les Serbes a duré quatre ans, durant lesquels la ville a vécu dans la terreur des tireurs embusqués et des opérations de recherche quotidiennes. Selon les données des associations de victimes et les décisions des tribunaux internationaux, environ 11 000 personnes ont été tuées pendant ces quatre années de siège. Un enfant sur dix tué dans la ville a été atteint par une balle de tireur embusqué, et plus de 14 000 enfants ont été blessés. Pourtant, aucun tireur embusqué n'a été traduit en justice, ni devant les tribunaux nationaux ni devant les tribunaux internationaux. 

Comment est-il possible que personne n'ait été tenu responsable des tirs sur des enfants qui jouaient devant chez eux, marchaient avec leurs parents, rentraient de l'école ou faisaient du vélo ? Comment le Tribunal de La Haye a-t-il pu conclure ses procès en se concentrant uniquement sur la responsabilité des supérieurs hiérarchiques, sans aborder la question de la justice pour les victimes individuelles ? Est-il possible que ces personnes, qui ont payé pour des excursions touristiques organisées par des criminels serbes, ne soient pas poursuivies ? 

Pourquoi, alors que le marine américain John Jordan a témoigné devant le Tribunal de La Haye au sujet des tireurs d'élite et de la chasse à l'homme, n'y a-t-il toujours aucune responsabilité concrète ? 

Comment se fait-il que ce ne soit que maintenant, après la mort de ces enfants et de ces personnes sous les balles de snipers – pour la première fois depuis novembre dernier, pour être précis – que ce lieu sanglant de souffrance qu'est Sarajevo soit évoqué publiquement ? Que des témoignages, des documentaires, des indices et des accusations criminelles émergent ? Comme l'a fait l'écrivain et réalisateur italien Enrico Gavezzeni. 

aussi LE MONDE 5 décembre 2026 Un Italien fait l'objet d'une enquête pour « tourisme de tireurs d'élite » à Sarajevo.

Dans sa plainte pénale déposée auprès du parquet de Milan, il souligne que pendant la guerre en Bosnie-Herzégovine (1992-1995), des personnes fortunées originaires d'Allemagne, du Canada, de Russie, de France, de Grande-Bretagne et d'autres pays occidentaux ont payé entre 80 000 et 100 000 euros (en valeur actuelle) pour passer le week-end dans des positions de tireurs d'élite serbes autour de Sarajevo, à tirer sur la population. 

L’histoire de ce « sport » morbide de la guerre – la chasse aux personnes – est également présentée de manière très explicite dans le film « Sarajevo Safari » de la réalisatrice slovène Mirana Zupanić, ainsi que dans le documentaire « Srpska epika » de l’auteur serbe Lazar Stojanović. Dans ces films, les deux auteurs font état de connaissances et d’allégations concernant des paiements effectués par des individus fortunés pour tuer des enfants, des femmes et des personnes âgées dans le Sarajevo assiégé. 
Dans une multitude de médias à tirage de plusieurs millions d'exemplaires, qui remettent sur le devant de la scène l'histoire sanglante du « Safari de Sarajevo », les accusations du journaliste d'investigation croate Domagoj Margetić sont de plus en plus fréquemment mentionnées, ainsi que sa plainte pénale contre le président de la Serbie, Aleksandar Vučić, déposée auprès du parquet de Milan, qui a déjà ouvert une enquête sur les meurtres de tireurs embusqués aux alentours de Sarajevo. 

Dans ce contexte, depuis plusieurs jours, les médias publient des allégations selon lesquelles, d'après un journaliste croate, Vučić aurait tiré sur Sarajevo assiégée et accompagné des étrangers décadents lors d'un prétendu « safari ». Les médias italiens rapportent que les services bosniens soupçonnent les services de sécurité de l'État serbe d'être à l'origine de ces agissements, tandis que le tabloïd britannique « Daily Mail » écrit que le président serbe est accusé d'être impliqué dans un « safari humain ». 

Le journaliste Margetić a publié un document dans lequel, selon lui, Vučić est mentionné « très clairement » en lien avec le « Safari de Sarajevo ». Il affirme que les documents en sa possession proviennent des archives de feu Slavko Aleksić, voïvode tchetnik et ancien commandant de l'unité tchetnik de Novo Sarajevo, qui, avec ses compagnons d'armes, a terrorisé pendant des années les citoyens de Sarajevo assiégée depuis le cimetière juif. 

Récemment, il a publié de nouveaux documents qui, selon lui, confirment la présence de Vučić dans l'une des positions de tireur d'élite les plus recherchées au-dessus de la ville. Devant le Tribunal de La Haye, lors de son témoignage, le chef radical Vojislav Šešelj aurait également évoqué cette présence, décrivant Vučić comme un volontaire de l'unité tchetnik du voïvode Slavko Aleksić, décédé depuis dans des circonstances suspectes. 

aussi région 19 décembre 2025 La mort soudaine du principal témoin du « tourisme des tireurs d'élite » suscite des réactions.

D'après ces allégations, c'est précisément de cette position – où Vučić se serait trouvé physiquement – ​​que les forces serbes de Bosnie ont ouvert le feu sur Sarajevo assiégée. Ceci, selon les auteurs des accusations, fait de Vučić un acteur important à cette époque. 

Il est également allégué qu'en 1994, Vučić avait déclaré aux médias de Belgrade que, lors du « safari humain », il se trouvait dans l'une de ces positions « luxueuses » où les touristes venaient tirer sur les gens. Margetić a également publié un enregistrement montrant Vojislav Šešelj et Vučić ; selon lui, l'actuel président de la Serbie évite la caméra car il tient un fusil à la main, et non un parapluie, comme l'a prétendu Vučić. 

Il s'agit du cimetière juif, ce qui – selon certaines sources – a également été confirmé par Vučić lui-même dans une interview accordée au magazine belgradois « Duga » le 6 août 1994. 
Dans la dernière partie, Domagoj Margetić souligne qu'il existe des témoins, des noms et des documents qui, selon lui, peuvent éclairer davantage le rôle présumé d'Aleksandar Vučić dans le soi-disant « safari » pendant le siège de Sarajevo. 

Parmi les témoins qu'il juge importants figure Aleksandar Licanin, qui aurait fait partie de l'unité du voïvode tchetnik Slavko Aleksić au cimetière juif. Selon Margetic, Licanin témoigne que l'unité d'Aleksić organisait des « safaris humains » pour les étrangers et que, outre Aleksić, Vojislav Šešelj et Vučić en étaient également les principaux organisateurs. Ce même témoin aurait déclaré avoir personnellement vu Vučić transporter des chasseurs étrangers et tirer sur des enfants. 

aussi région 13 décembre 2025 « Touristes tireurs d’élite » et « Tchetniks du week-end » : qui étaient les étrangers lors du siège de Sarajevo ?

Enfin, en réponse à la question de Margetic sur la peur de s'exprimer, Liqanin aurait déclaré qu'il n'avait pas peur, soulignant : « J'ai donné ma vie pour la justice et la vérité. Pour que la vérité et la justice soient connues un jour. Pour que l'on sache qui a fait cela : les Tchetniks Aleksic, Seselj et Vucic. »  
Dans le contexte des allégations liant Vučić à la traque organisée lors du siège serbe de Sarajevo, la position du Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, est également évoquée. Ce dernier a récemment plaidé pour la création d'un tribunal spécial chargé d'enquêter sur le « Safari de Sarajevo ». Lors d'une conférence internationale de l'Institut pour les crimes de guerre au Kosovo, M. Kurti a déclaré que de plus en plus d'informations et de faits suggèrent que le « Safari des tireurs d'élite de Sarajevo » constituait un crime de guerre organisé, auquel le président serbe actuel aurait également participé. Il a souligné que des civils bosniens pouvaient être abattus par des tireurs d'élite postés sur les collines environnant Sarajevo en échange de sommes d'argent et a appelé à la mise en place d'un tribunal international spécial pour enquêter sur ces crimes et les juger. 
Quoi qu'il en soit, l'idée du Premier ministre Kurti est considérée comme significative, car elle montre que les guerres des années 90 ne sont pas encore complètement terminées sur le plan social et moral. 

Les allégations selon lesquelles Vučić était présent au cimetière juif lors des bombardements de Sarajevo alimentent toujours un débat politique et juridique. Ses démentis publics n'apaisent pas la discussion sur la responsabilité politique et l'héritage des politiques de cette époque. C'est pourquoi, même trente ans plus tard, la réouverture de cette question continue de susciter des réactions et des controverses.