Le procès de Hashim Thaçi et d'autres personnes pour entrave à la justice s'est ouvert vendredi devant les Chambres spécialisées. L'accusation a présenté plusieurs enregistrements audio, affirmant qu'ils montraient Thaçi donnant des instructions à Fadil Fazliu pour influencer des témoins dans une autre affaire de crimes de guerre le concernant. Outre Thaçi et Fazliu, Bashkim Smakaj, Isni Kilaj et Hajredin Kuqi sont également accusés dans cette affaire.
Le bureau du procureur spécial a publié des enregistrements audio dans lesquels il affirme que Hashim Thaçi a demandé à Fadil Fazliu d'influencer des témoins dans la plus grande affaire de ce tribunal, dans laquelle il est lui-même accusé.
La publication des enregistrements audio s'inscrit dans le cadre d'une autre affaire, où Thaçi et plusieurs autres personnes sont accusés d'entrave à la justice.
Selon l'accusation, l'enregistrement audio permet d'entendre Thaçi parler à Fazliu de Rrustem Mustafa, de la date de son voyage à La Haye et de ce qu'il doit lui dire concernant son témoignage.
L'accusation affirme que Thaçi a ordonné à Fazliu de dire à Mustafa de faire une brève déclaration et de ne pas philosopher.
« Dis-le brièvement, oui, non, ne philosophe pas », a déclaré Thaçi, selon l'enregistrement audio de ZPS.
aussi
ZPS : Nous possédons neuf enregistrements audio de Thaçi au centre de détention de La Haye.
Plus tard, selon l'accusation, il affirme qu'il témoignera brièvement, et non pendant les douze heures prévues. « Bref, pas douze heures, car douze heures sans la moindre hésitation, ce n'est pas suffisant. »
L'accusation a également publié des photographies montrant des morceaux de papier déchirés trouvés lors de perquisitions menées en novembre 2023 au domicile d'Isni Kilaj, qui, selon elle, constituaient le témoignage d'un témoin protégé dans l'affaire de crimes de guerre intentée contre Thaçi, dans laquelle Kadri Veseli, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi sont également accusés.
« Les fragments déchirés ont été recollés par des experts et les résultats montrent que cette lettre est la déclaration confidentielle du témoin numéro 4. Il s'agit également du passage que Thaçi a demandé au témoin de modifier lors de la visite de Kilaj. Thaçi avait imprimé cette même déclaration deux jours avant sa rencontre avec Kilaj. Les murmures de Thaçi ne constituent pas la seule preuve, mais ils sont corroborés par d'autres éléments », a déclaré le procureur Joshua Hafetz.
Le procureur Hafetz a déclaré que Hashim Thaçi avait transformé le centre de détention de La Haye en un lieu d'obstruction à la justice par ses visites avec ses associés.
« Thaci a violé toutes les règles de détention et de confidentialité des forces de sécurité du Kosovo et a exploité le système et sa propre personne. Il a transformé le centre de détention, par ses visites avec ses associés, en un véritable centre de détention et a systématiquement ciblé les témoins pour obtenir des pressions », a-t-il déclaré.
Et la procureure spécialisée en chef, Kimberly West, a souligné que Thaçi avait constamment fait pression sur les témoins et violé les ordonnances du tribunal.
« Hashim Thaçi est accusé d'avoir systématiquement et continuellement fait pression sur les témoins et d'avoir violé toutes les ordonnances judiciaires visant à protéger les informations confidentielles. Les accusés ont participé illégalement à la commission de ces crimes », a-t-elle déclaré.
Outre Thaçi, Bashkim Smakaj, Isni Kilaj, Fadil Fazliu et Hajredin Kuqi sont également accusés d'entrave à l'administration de la justice.
Les avocats de la défense de Bashkim Smakaj et Isni Kilaj ont nié vendredi les allégations du ZPS selon lesquelles les accusés auraient reçu des instructions de Thaci lors de leurs réunions à La Haye concernant des témoins.
L'avocat d'Isni Kilaj, Ian Edwards, a déclaré que l'accusation ne disposait d'aucune preuve démontrant que Kilaj avait agi sur les « instructions » de Thaçi, comme l'affirme l'accusation, lors de la réunion du 6 octobre.
Kilaj et Vllaznim Kryeziu, a-t-il déclaré, ont rencontré Thaçi pendant plusieurs heures le 6 octobre, avec qui ils ont parlé de la vie, de l'UCK, comme de vieux amis.
aussi
La défense demande la libération de Thaçi et de quatre autres personnes dans une affaire d'entrave à la justice.
« Il n’y a aucune preuve qu’il ait fait quoi que ce soit suite à sa visite à La Haye », a déclaré Edwards, ajoutant que le témoin 4 a témoigné qu’il avait rencontré Killaj pour la dernière fois en 2017-2018.
Il a nié que Kilaj ait influencé les témoins sur la manière de témoigner à La Haye.
L'avocat de Smakaj, Jonathan Rees, a déclaré que son client n'avait jamais discuté de son témoignage avec Bislim Zyrapin à La Haye.
« Smakaj, bien qu’étant ami avec Bislim Zyrap et le rencontrant régulièrement, n’a eu aucune discussion avec Zyrap concernant son témoignage dans l’affaire 6 [pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité] et ne lui a montré aucun document s’y rapportant », a déclaré Rees.
Concernant le document que la ZPS affirme avoir trouvé dans la voiture de Smakaj, sa défense a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que ce document se trouvait dans la voiture de Smakaj ni qui l'y avait apporté, niant qu'il ait été pris à Smakaj à La Haye.
Il a déclaré que le SPO n'avait pas fourni de preuves quant à l'identité de la personne ayant imprimé ce document intitulé « pour les avocats » au centre de détention de La Haye.
Les autres accusés ont également nié leur culpabilité pour les crimes dont ils sont accusés.
Thaçi fait face à trois accusations d'obstruction à un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions, trois pour violation du secret des procédures et quatre pour désobéissance au tribunal.
Kilaj, Smakaj et Fazliu sont accusés d'avoir tenté d'entraver l'exercice des fonctions officielles de fonctionnaires et d'avoir désobéi au tribunal.
Kuçi est accusé de deux délits de désobéissance au tribunal.
Thaçi fait également partie du vaste processus judiciaire, qui comprend également Kadri Veseli, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi.
aussi
Défense des personnes accusées d'entrave à la justice : L'accusation a spéculé
La phase finale de ce procès, qui comprend les plaidoiries finales des parties, s'est achevée vers la mi-février 2026.
L'accusation et la défense ont présenté leurs plaidoiries finales sur les accusations de crimes de guerre, tandis que le verdict de première instance est attendu aux alentours de mai 2026.