Sokol Dobruna est libéré de l'obligation de témoigner à La Haye, après avoir déclaré qu'il ne se souvient pas de beaucoup d'événements

Dans le cadre du procès contre les anciens dirigeants de l'UCK, le témoignage de l'ancien chef du secteur juridique de l'UCK, Sokol Dobruna, a été interrompu. Cela a été fait au motif que Dobruna avait des problèmes de mémoire.

Le témoignage de Sokol Dobruna à La Haye a été réduit à moitié en raison des problèmes de mémoire qu'il affirme avoir. 

Dans le procès pour crimes de guerre contre Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selim et Jakup Krasniqi, Dobruna a commencé le témoignage par liaison vidéo aux côtés de son avocat Ariani Koci.

Au tribunal, il a été prévenu que l'ancien chef du secteur judiciaire de l'UCK témoignerait deux jours de suite, il y a mis fin tôt mardi, car la plupart des réponses qu'il a données aux questions du procureur étaient : "Je ne me souviens pas ". 

"Vous me le demandez alors qu'il est prouvé que je suis très oublieux et que je ne comprends pas cette approche du procureur. Absolument, je ne suis pas capable de me souvenir de tous, je ne suis pas capable", a déclaré Dobruna.

Cependant, l'accusation a insisté pour savoir si Dobruna avait été nommé au poste de chef du secteur judiciaire par décision de l'état-major.

aussi Arberi 14 janv.2025 Le témoin qui affirme avoir été battu par l'UCK commence sa déposition à huis clos

« Certainement, puisque cela m'a été communiqué de cette façon. "Je ne connais pas la procédure, comment on en est arrivé là, mais je sais que la demande émanait d'Adem Demaç", a répondu Dobruna.  

Après une courte pause, le procureur John Capin a déclaré qu'en accord avec les avocats des accusés, les déclarations faites précédemment par Dobruna seraient acceptées comme preuve.

"À ce stade, le ZPS présentera une soumission conformément à la règle 155-1 et demandera que les déclarations antérieures de ce témoin soient acceptées, et sur la base des communications entre les parties, il n'y a aucune objection à l'acceptation de ces déclarations antérieures. déclarations du témoin. Compte tenu de ce que nous avons vu aujourd'hui et de l'évolution du processus judiciaire, nous pensons que les éléments de l'article 155, paragraphe 1, ont été remplis", a déclaré le procureur Capin.

Le comité de première instance a accepté l'argument de l'Accusation.

"Nous interromprons ici votre témoignage, car les parties ont convenu d'accepter les déclarations précédentes que vous avez faites et qu'elles sont complètes et seront acceptées comme telles. Nous avons pris cette décision parce que vous aviez des difficultés à vous souvenir de certains problèmes", a déclaré Charles Smith, président du panel de procès.

Dobruna, lors de la réorganisation de l'UCK après octobre 1998, avait entrepris la création du tribunal militaire. Selon les anciens commandants qui ont témoigné jusqu’à présent, le tribunal n’était pas fonctionnalisé.
Après Dobruna, un témoin protégé qui a prêté serment en langue albanaise a commencé à témoigner à La Haye. 

Le procureur Cezary Michalczuk a fait sa présentation.

aussi Arberi 14 janv.2025 Le tribunal interrompt le témoignage de Dobruna

"En 1999, le témoin (W04500) a été arrêté par des membres armés de l'UCK et emmené dans un lieu de détention où il a été interrogé et battu. Il a été détenu avec plusieurs autres personnes, puis transféré avec certaines d'entre elles dans un deuxième lieu de détention. Le témoin (W04500) a été libéré après environ un mois de détention", a déclaré le procureur Michalczuk.

Dans les documents du dossier, il est indiqué que ce témoin a été frappé à coups de crosse, à coups de poing et de pied pendant sa détention par l'UCK, le deuxième ou le troisième jour de sa détention. Selon le bureau du procureur, il a été interrogé sur sa prétendue coopération avec les policiers serbes de l'époque.