Poursuites : Les commandants de zone se sont plaints à Thaçi, Selimi et Veseli

Le parquet spécialisé a conclu son exposé des faits. Il a souligné que des commandants, tels que Sami Lushtaku et Sylejman Selimi, avaient porté plainte contre Hashim Thaçi, Rexhep Selim et Kadri Veseli. Après l'exposé du parquet, l'avocat des victimes a pris la parole et a déclaré que ces dernières avaient subi de lourdes conséquences des crimes reprochés aux accusés.

Les commandants de zone rendaient compte à l'état-major général et lui présentaient leurs observations lorsqu'ils prenaient des décisions, sans le consulter aucunement, a déclaré le procureur Matthew Halling dans sa plaidoirie finale du bureau du procureur spécialisé.

Dans sa déclaration finale lors du procès des anciens dirigeants de l'état-major général de l'UCK, Halling a déclaré que les commandants de la région de Drenica, Sami Lushtaku et Sylejman Selimi, s'étaient adressés à Rexhep Selim, Hashim Thaçi et Kadri Veseli pendant la guerre pour exprimer leurs griefs, ce qui prouve qu'ils étaient des dirigeants.

« À la lecture de ces notes, on constate que les commandants de zone se plaignent à la fois de Sokol Bashota (qui n'est pas à la hauteur de la tâche) et de Jakup Krasniqi (respecté, mais incompétent pour le poste de commandant adjoint). Ils déplorent que l'état-major général ait ignoré leurs demandes à leur sujet. Ils estiment qu'ils auraient dû être consultés. Mais qui est responsable de cette situation ? Sami Lushtaku le dit clairement : Rexhep Selimi, Hashim Thaçi et Kadri Veseli en sont les véritables responsables », a déclaré Halling.  

Halling a déclaré que l'ancien membre de l'état-major général, Sokol Bashota, a fait une déclaration que même la défense pourrait avoir du mal à croire, lorsqu'il a affirmé que Thaçi avait rejoint l'état-major général en 98.

Il a souligné que les preuves contenues dans le dossier de l'accusation et la déclaration de Thaçi à l'accusation démontrent qu'il a participé à la réunion fondatrice de l'UCK, où Adem Jashari, Kadri Veseli et Jakup Krasniqi étaient également présents.

L'avocat des victimes a également témoigné lors de l'audience, indiquant que 84 proches des victimes de meurtre avaient participé au processus.

« Nous avons dénoncé le caractère arbitraire des détentions, et les meurtres n'étaient pas moins arbitraires et inexcusables. Parmi les 84 victimes, proches des victimes de meurtre, qui ont participé à cette affaire, 20 sont des proches de personnes disparues, ce qui a conduit le parquet à les inculper. 66 autres victimes ont vu leurs proches emprisonnés et n'ont jamais été revus, ou ont finalement disparu, sans qu'aucune accusation de disparition forcée ne soit portée contre elles. Ce qui unit toutes ces victimes, qu'elles soient Serbes ou Albanais du Kosovo, victimes de disparition forcée, de meurtre ou de détention, c'est la souffrance qu'elles ont endurée. Elles ignorent ce qui est arrivé à leurs proches et pourquoi », a déclaré Simon Laws, défenseur des victimes.

Outre le traumatisme, Laws a également mis en avant les victimes dont la vie a été bouleversée à jamais comme motif de l'interdiction.

« Pour les prisonniers qui ont survécu, les familles ont dû faire face à des conséquences différentes. Dans le cas du témoin 04733, par exemple, cela signifiait que la famille accueillait une personne blessée, une personne qui ne travaillerait plus jamais, qui ne retrouverait jamais la paix intérieure après l'horrible expérience de la détention », a déclaré Laws.

Après deux jours de présentation des plaidoiries finales de l'accusation et de l'avocat des victimes, la défense de l'ancien président Hashim Thaçi commence à présenter ses témoignages mercredi.