-
Par:
Marigona Brahimi
- 13 décembre 2024 19:10
- Partager à:
La procédure par laquelle 15 lois ont été approuvées, lors de la dernière réunion de l'Assemblée, a été contestée devant la Cour Constitutionnelle par le Parti démocrate, tandis que le contenu a également été contesté dans la loi sur le Bureau de confiscation des avoirs injustifiés. A Vetëvendosje, on a déclaré que le PDK avait peur du Bureau et essayait de retarder sa création.
Le Parti démocrate a contesté pour la deuxième fois devant la Cour Constitutionnelle la loi sur l'Office de confiscation des avoirs injustifiés.
En outre, la plus grande entité d'opposition a contesté la procédure d'approbation de 15 autres lois adoptées rapidement en une journée lors de la séance du 5 décembre, évitant ainsi les délais fixés par la réglementation.
Le chef du groupe parlementaire du PDK, Abélard Tahiri, a déclaré que la contestation de la procédure avait pour but de ne pas créer un précédent, tandis que le Bureau, pour les raisons qui n'ont pas tenu compte des remarques de la Cour Constitutionnelle lorsqu'il a été renversé une première fois.
"Dans ces seize projets de loi, il y a des violations dans la procédure, et dans la loi dont j'ai parlé plus tôt, dans le contenu. En termes de contenu, c'est presque le même que celui qui a été annulé par la Cour Constitutionnelle, et nous ne pouvons normalement pas faire de compromis avec un tel cas, et nous l'avons soumis à la Cour Constitutionnelle", a déclaré Tahiri.
Tahiri a également commenté les déclarations du gouvernement selon lesquelles le PDK aurait un problème personnel avec le Bureau.
Il a dit que cela serait fait, mais pas de manière anticonstitutionnelle.
"Il ne fait aucun doute que le Kosovo en a besoin et qu'il l'aura avec le gouvernement de Bedri Hamza, mais cela ne les intéresse pas", a ajouté Tahiri.
Les actions du PDK ont reçu une réponse lors d'une conférence de presse de la chef des députés de Vetëvendosje, Mimoza Kusari-Lila.
Selon elle, l'objectif du PDK est de retarder la création du Bureau, auquel elle a déclaré qu'il ne serait pas en mesure de justifier les biens acquis illégalement.
"Les 16 lois qui ont été envoyées aujourd'hui à la Cour constitutionnelle n'ont qu'un seul objectif. La protection et la prolongation du délai d'application de la loi sur le Bureau de confiscation des biens... Derrière chaque loi envoyée à la Cour Constitutionnelle au cours de ces années, l'intérêt d'une personnalité ou d'un groupe au sein de ce sujet politique est préservé ", a déclaré Kusari-Lila.
Kusari a déclaré que lors de la séance du 5 décembre, il n'y a eu aucune violation de la loi ni dans le contenu ni dans la procédure.
