Le ministre accusé dans l'affaire des réserves : Je suis innocent, procédure partiale

L'audience préliminaire dans l'affaire d'utilisation abusive présumée des réserves de l'État s'est tenue à huis clos. Selon l'Institut de justice du Kosovo, cette audience, au cours de laquelle les accusés ont plaidé coupable, envoie un signal négatif quant à l'avancement de la procédure. La ministre par intérim, Rozeta Hajdari, également accusée, a clamé son innocence et dénoncé le caractère partial du procès.

Le tribunal de première instance de Pristina a tenu mardi l'audience préliminaire à huis clos dans une affaire de détournement présumé de fonds publics, où la ministre par intérim de l'Industrie, de l'Entrepreneuriat et du Commerce, Rozeta Hajdari, deux fonctionnaires de ce ministère et un homme d'affaires ont comparu devant le juge en tant que défendeurs.

La juge Avni Syla a décidé que l'audience se tiendrait à huis clos afin de préserver la confidentialité des informations.

« Le tribunal, conformément à l'article 289, paragraphe 1, alinéas 1.1 et 1.4, ainsi qu'au paragraphe 3, alinéa 3.2 du Code de procédure pénale, clôture l'audience dans cette affaire pénale, considérant que les conditions légales des dispositions susmentionnées sont remplies… Dans ce cas précis, il s'agit de préserver la confidentialité des informations qui pourraient être mises en danger par le public, ainsi que la protection des témoins dans cette affaire pénale », a déclaré le juge Syla.

Interrogés sur la possibilité que l'affaire se poursuive en audience publique ou à huis clos, les avocats de la défense ont demandé que l'audience ne soit pas poursuivie, arguant de la présence de documents classifiés dans le dossier du ministère public.

Les avocats ont exigé la déclassification des documents avant la poursuite de l'audience. Faute de quoi, ont-ils affirmé, ils s'exposeraient à des poursuites pénales, ne disposant pas de l'habilitation de sécurité requise pour accéder à des documents classifiés.

« Je propose à la cour d'obliger le Bureau du procureur spécial à engager la procédure de déclassification du dossier de réserve de l'État et à décider ensuite si les audiences se tiendront publiques ou à huis clos », a déclaré l'avocat de l'accusé Irfan Lipovica, Feim Alaj.

L’avocat du ministre par intérim Hajdari, Florent Latifaj, a déclaré qu’ils n’avaient même pas le droit de toucher aux documents classifiés utilisés contre leurs clients. 

« Nous n'avons aucun droit, ni de toucher ni de voir ces documents », a-t-il déclaré. 

À la sortie de l'audience, l'avocat de la défense de l'homme d'affaires accusé, Ridvan Muharremi, a déclaré que le tribunal leur avait demandé de présenter leurs objections à l'acte d'accusation et aux preuves dans un délai de 30 jours.

Mais la ministre par intérim, Rozeta Hajdari, a déclaré qu'elle se sentait innocente et qu'elle avait intenté des poursuites contre les entreprises qui avaient violé les contrats avec le ministère. 

Elle a qualifié le processus de tendancieux.

« Le parquet a violé la loi, comme je l'ai déjà souligné, malgré les poursuites judiciaires engagées contre les opérateurs qui n'ont pas respecté leurs obligations et l'existence d'une procédure en cours à leur encontre. Le parquet spécial fait totalement fi de la loi et persiste dans son action sans tenir compte des procédures relatives aux réserves d'État et aux informations classifiées », a déclaré Hajdari.

L'Institut de justice du Kosovo affirme que le tribunal a envoyé un message négatif en clôturant la session.

« La décision rendue aujourd'hui par le tribunal envoie un signal négatif, laissant présager que cette affaire risque d'être bloquée jusqu'au bout. Selon la Cour européenne des droits de l'homme, la simple existence d'éléments confidentiels dans une affaire pénale ne suffit pas à justifier le classement de l'affaire. C'est un premier point. Le second est que nous en sommes à une phase initiale où il a simplement fallu lire l'acte d'accusation, sans autre formalité », a déclaré Gzim Shala, chercheur principal à l'IKL. 

Conformément à la loi sur la protection des informations classifiées, la classification d'informations dissimulant des violations de la loi, des abus d'autorité, des inefficacités ou des erreurs administratives est interdite. 
L'acte d'accusation du Bureau du procureur spécial indique que la loi sur les réserves d'État prévoit que la fourniture de biens destinés aux réserves d'État se fait par le biais d'une procédure d'approvisionnement ouverte, alors que les accusés l'ont fait par le biais d'une procédure fermée. 

Selon l'acte d'accusation, Hajdari et deux fonctionnaires de son ministère, Irfan Lipovica et Hafiz Gara, sont soupçonnés de complicité dans l'abus de leurs fonctions officielles afin d'enrichir d'autres personnes et de causer un préjudice au budget du Kosovo d'environ 3 millions d'euros en février et mars 2022.

Le quatrième accusé, Ridvan Muharremi, est quant à lui soupçonné de complicité dans la commission du délit d'abus de fonction ou d'autorité.

L'acte d'accusation allègue que le budget de l'État a subi une perte d'environ 3 millions d'euros du fait des agissements des accusés. Ces derniers sont soupçonnés d'avoir acheté à l'étranger une quantité de pétrole et de blé qui n'est jamais parvenue au Kosovo.

En fait, l'audience initiale dans cette affaire était également prévue pour le 10 décembre de l'année dernière, mais elle n'a pas eu lieu car Hajdari et l'avocat de l'autre accusé, Irfan Lipovica, étaient absents.
La juge présidente, Avni Syla, a déclaré que Hajdari avait reçu une invitation à participer par courrier, mais qu'elle n'avait pas reçu de réponse quant à savoir si elle avait accepté l'invitation en bonne et due forme.
Par la suite, Hajdari a écrit sur Facebook : « Je n'ai reçu aucune convocation à une audience de la part du tribunal. »

« Dès que je recevrai la convocation du tribunal pour la prochaine audience, je comparaîtrai devant lui », a-t-elle écrit.

Dans ce cas précis, des perquisitions ont été menées en 2023 au ministère de l'Industrie, de l'Entrepreneuriat et du Commerce.
Le Premier ministre par intérim, Albin Kurti, a également été appelé à témoigner dans cette affaire, mais jusqu'à présent, il a refusé de se rendre au Bureau du procureur spécial, insistant pour témoigner au cabinet du Premier ministre.
Concernant la question des réserves d'État, Kurti a pris la défense de Hajdari, affirmant qu'«il n'y a ni corruption ni détournement».