L'ancien gardien de prison de Dubrava, Gavrilo Milosavljevic, sera rejugé pour crimes de guerre, notamment le meurtre de prisonniers. La Cour d'appel a statué que, lors de sa libération par le Tribunal de première instance, ce dernier n'avait pas examiné pleinement les preuves et les témoignages. Le Tribunal de première instance avait également libéré Milosavljevic de sa détention provisoire ; ce dernier a depuis changé d'adresse et ne s'est pas présenté à l'audience d'appel. Son avocat a refusé de révéler où il se trouve.
La Cour d'appel a renvoyé en appel la décision de la Cour constitutionnelle qui avait acquitté l'ancien gardien de prison de Dubrava, Gavrilo Milosavljevic, accusé de crimes de guerre.
La Cour d'appel a acquitté Milosavljevic en juin de l'année dernière. Cependant, la Chambre d'appel a estimé que les preuves et les témoignages n'avaient pas été pleinement appréciés en première instance.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien Contribuer« Le tribunal de première instance n'a pas examiné et jugé pleinement l'objet de l'acte d'accusation, le verdict ne contient pas de motifs suffisants concernant les faits déterminants, les preuves et les témoignages n'ont pas été pleinement et exhaustivement évalués au regard des faits déterminants liés à l'identification et aux actions de l'accusé Gavrilo Milosavljevic au moment et à l'endroit indiqués dans l'acte d'accusation », a déclaré la Cour d'appel dans un communiqué.
Le jour du prononcé du verdict, la Cour constitutionnelle a décidé de libérer Milosavljevic de sa détention provisoire. Lors de l'audience en appel, il était absent.
Selon la Cour d'appel, Milosavljevic a reçu une invitation à l'audience, mais il s'est avéré qu'il avait déménagé de son domicile à Istog.
Interrogé sur l'endroit où se trouvait Milosavljevic et sur sa présence éventuelle au nouveau procès, son avocat, Dejan Vasic, n'a pas répondu précisément.
En réalité, ce n'est pas la première fois que des personnes accusées de crimes de guerre et d'autres délits fuient le Kosovo après avoir été acquittées en première instance.
La décision de deuxième instance indique que des témoins ont identifié le défendeur, qui, en sa qualité de gardien, était présent à la prison de Dubrava en 1999.
« La Cour d’appel constate que les témoignages des témoins B.Xh., EH, KB, NK, NH, AR, S.Rr., etc., relatifs à l’identification du prévenu surnommé « Gagi », à sa présence à la prison de Dubrava et à la description des actions concrètes lors des événements de mai 1999, ainsi qu’aux circonstances générales des événements à la prison de Dubrava, à la présence de personnel armé et au développement des événements violents, n’ont pas été analysés en relation les uns avec les autres et avec d’autres preuves matérielles, ce qui a abouti à une appréciation fragmentée et incomplète de la situation de fait », indique l’arrêt d’appel.
Selon l'acte d'accusation déposé le 29 novembre 2023, Milosavljevic, en sa qualité de responsable de la prison de Dubrava, a, en complicité avec d'autres personnes, appliqué des mesures répressives telles que meurtres, passages à tabac, mauvais traitements, tortures et traitements cruels et inhumains à l'encontre de détenus albanais. L'acte d'accusation du Parquet spécial le met en cause pour participation au meurtre de 109 détenus et aux blessures infligées à 108 autres.