Haxhiu accuse la poursuite des biens aliénés avec "l'enveloppe suspecte" de Serbie

L'enquête publiée dans KTV et les soupçons soulevés selon lesquels le Bureau du Procureur aurait clôturé l'enquête sur une propriété soupçonnée d'avoir été aliénée, ont suscité la réaction du ministre de la Justice, après qu'un document suspect en provenance de Serbie ait été reçu comme preuve. Le ministre Haxhiu a demandé une enquête. Eh bien, le bureau du procureur spécial a réagi

La ministre de la Justice, Albulena Haxhiu, a accusé le parquet d'avoir interrompu les enquêtes sur une propriété d'un million de dollars dans le quartier "Veternik" de Pristina, en utilisant comme preuve une enveloppe en provenance de Serbie par des voies non officielles.

Dans l'émission "Serment de justice", diffusée sur Kohavizion, il a été rapporté samedi le mystère de l'enveloppe en provenance de Serbie, qui, selon le bureau du procureur, contient la vérité, alors que selon une famille, il s'agit d'une fraude.

Le ministre Haxhiu a écrit sur l'affaire, demandant une enquête et a accusé les procureurs, affirmant que, selon certaines informations, les autorités serbes ont nié toute implication dans cette cargaison.

"Le cas du terrain dans le quartier "Veternik" de Pristina et ce qui est arrivé à l'enveloppe qui, selon certaines informations, s'avère être un faux document de Belgrade, avec lequel le bureau du procureur spécial a clôturé l'enquête, est un véritable exemple de la façon dont la justice a fonctionné et fonctionne toujours en République du Kosovo. Ainsi, de manière falsifiée, les biens sont retirés au citoyen et de manière falsifiée également en Serbie, l'affaire est close au détriment du citoyen", a écrit le ministre Haxhiu sur Facebook.

Haxhiu a déclaré que Vetëvendosje a toujours considéré le contrôle comme le seul moyen de sortir de la situation.

Cependant, selon elle, il y a eu des résistances dans divers milieux, tant au niveau politique que judiciaire.

"Il y a eu de l'embarras et de la résistance de la part de différents milieux, tant dans la politique que dans la justice, à ce processus, alors que nous avons vu pendant ces 4 années de gouvernement comment des centaines de cas ont été soumis uniquement par le cabinet gouvernemental avec des affaires du passé. et dans aucun cas nous n’avons vu quoi que ce soit être entrepris par le ministère public spécial. D'un autre côté, nous avons vu qu'à l'égard du gouvernement, des ministres et des responsables du domaine d'où nous sommes, il y a eu des réactions et des impulsions de la part de ce parquet, même pour les statuts Facebook, sans parler de quelque chose de plus", a écrit Haxhiu.

Elle a également déclaré que le ministère avait envoyé des lettres aux organismes compétents en Serbie pour obtenir une réponse concernant la propriété, mais qu'il n'avait jamais reçu de réponse.

Le ministre de la Justice a demandé une enquête sur cette affaire, ainsi que sur les allégations d'implication des acteurs institutionnels de la justice dans cette affaire.

"En tant que ministre de la Justice, je suis vraiment préoccupé par toute cette affaire, en particulier, et par les allégations d'implication des acteurs institutionnels de la justice dans cette affaire de cette propriété, depuis la propriété elle-même jusqu'à la clôture du dossier avec de faux documents. L'autorité responsable doit enquêter de toute urgence sur la clôture suspecte de cette affaire par le bureau du procureur spécial au moyen de faux documents et également répondre aux préoccupations factuelles de la famille blessée concernant les liens dans cette affaire entre les procureurs spéciaux du Kosovo et la propriété en béton elle-même", a-t-il déclaré. dit. » écrit Haxhiu. "La justice n'a de sens que lorsqu'elle protège les faibles des forts et des puissants. Lorsque les puissants sont associés au crime, le crime devient alors organisé et institutionnel. La justice, la démocratie et la république y tombent également. Et cela ne devrait pas être toléré. »

Après cela, le bureau du procureur spécial a réagi, qualifiant cette approche d'"improductive" de la part du ministre Haxhiu.
Tout en niant qu'il s'agisse de cette poursuite, le Spécial a considéré les accusations du ministre comme intentionnelles et tendancieuses.

"Compte tenu du fait que ce n'est pas la première fois que nous sommes confrontés à de telles attaques et à de fausses déclarations de la part du ministre Haxhiu, le Bureau du Procureur spécial appelle le ministre de la Justice et toutes les autres personnes qui visent à empêcher ces poursuites de remplir leur mandat. d'elle, de s'abstenir de telles déclarations mensongères, tendancieuses et malveillantes. En outre, le Parquet spécial assure à l'opinion publique que de telles actions du Ministre de la Justice ou de quiconque, à aucun moment et en aucune circonstance, n'affecteront pas que ce parquet exerce son mandat en matière de lutte contre la criminalité et de poursuite des auteurs. . d'infractions pénales, quels qu'ils soient", précise la clarification.

La ministre Haxhiu, en réponse, a admis avoir fait une omission en disant que l'adresse d'envoi de l'enveloppe était Specialja. Cependant, elle a demandé au Bureau du Procureur spécial de répondre aux affirmations des membres de la famille impliqués dans le conflit, selon lesquelles ses fonctionnaires auraient participé à l'affaire.

"En ce qui concerne la réaction du Parquet Spécial, je me sens obligé de répondre que la seule omission dans ma réponse est l'adresse d'envoi de l'enveloppe et du Parquet qui a l'affaire en main, qui est fondamentale, alors que les réclamations de la famille Les membres qui mentionnent que dans cette affaire des personnes du Bureau du Procureur Spécial sont également impliqués ont raison dans leur réaction et cela a déjà été rendu public. C'est pourquoi le Parquet spécial, avant de me répondre d'ici quelques heures, devrait répondre aux allégations, sur lesquelles il n'a jamais rien dit, même aujourd'hui", a-t-elle écrit.

L'histoire de la bataille pour cette propriété est longue. L'acquisition de la propriété dans un délai de 9 mois, sa saisie ou non, ses évasions, ses arrestations, ses documents soupçonnés d'être faux, l'implication de hauts fonctionnaires, ses soupçons de dissimulation de preuves et jusqu'à la clôture des enquêtes par le premier niveau du parquet.

Nexhat et Gursel Sadiku affirment que ces biens leur ont été confisqués par falsification de documents et fraude.

"En fait, c'est notre terre, c'est historiquement notre terre. Nous avons un titre de propriété datant de 1961 qui prouve que cette terre nous appartient et, historiquement, nous sommes devant les tribunaux pour prouver la propriété de cette terre. Depuis 1984, lorsque nous avons lancé la certification de ces terres, nous étions en conflit avec l'AKP, jusqu'en 1999, lorsque la guerre au Kosovo a commencé. Avec la fin de la guerre de 1999, en 2000, nous poursuivons le processus là où il s'était arrêté devant le tribunal de Pristina. Depuis cette année-là, nous avons intenté des poursuites auprès des institutions, auprès des tribunaux du Kosovo en 2010, la Chambre spéciale a été créée, compétente pour traiter les affaires qui relèvent de contextes sociaux avec l'APC. En 2010, la même année, nous avons déposé une plainte auprès de cette Chambre, qui est compétente pour traiter ces cas", a déclaré Egyn Sadiku, le fils de la partie lésée Nexhat Sadiku.

Le procès intenté par Nexhat et Gursel Sadiku pour obtenir la preuve de leur propriété n'a pas été traité par le tribunal pendant 7 ans. Ils n'avaient même pas reçu d'invitation à la séance.

"Au cours de l'année 2020/21, nous comprenons que notre terre, pour laquelle nous sommes en justice, a souffert, a été aliénée et est sortie au nom de quelqu'un d'autre", a-t-il ajouté.

Alors que la famille Sadiku suivait la procédure judiciaire pendant des décennies pour obtenir son droit, la propriété a été transférée à quelqu'un d'autre et même dans le cadre d'une procédure accélérée.

Cette propriété, bénéficiant d'une procédure accélérée, était revenue à Zoja Hysen, 84 ans, décédée au cours de la procédure judiciaire.

"En 2014, lorsque Notre-Dame intente un procès devant la Chambre Spéciale, un collège de juges est à nouveau formé, encore une fois de trois juges qui sont les mêmes juges de notre procès de 2010. En 9 mois, en 2015, le droit à 9 hectares sont des terres reconnues à Veternik, Pristina, une partie de ces 9 hectares est également la parcelle 1743, qui est la terre de mon père", a déclaré Sadiku.

Le nom de feu Zoja Hyseni était soupçonné d'avoir été utilisé dans le cadre d'un vaste stratagème frauduleux, précisément par son fils Ylber Hyseni. Il a d'abord été présenté dans tous les documents comme son représentant, puis comme l'unique héritier de cette propriété valant un million de dollars.

Sans tarder, Hyseni commença à morceler et à vendre la propriété.

Les parties lésées, Nexhat et Gursel Sadiku, avaient déposé une plainte auprès du Bureau du Procureur au motif que les documents de propriété avec lesquels le défunt avait acquis la propriété, selon l'expertise graphologique qu'ils avaient effectuée, étaient falsifiés.

L'enquête sur le « Serment de justice » et le débat tenu à « Tempus » le 13 septembre 2021 ont conduit le parquet à traiter la plainte pénale déposée par les parties.

Dans cette affaire, un mandat d'arrêt a été émis contre Ylber Hyseni, qui était en fuite, tandis que son associé Afrim Gashi a été arrêté, qui avait été autorisé par Ylber Hyseni à vendre et acheter cette propriété.

Sur cette base, le parquet de base de Prishtina avait demandé à cinq reprises consécutives la saisie permanente de ces biens, demande qui avait été rejetée à cinq reprises par le tribunal de première instance de Pristina et renvoyée à la réintégration quatre fois en appel.

La contradiction était que pour la même affaire, Afrim Gashi était assigné à résidence jusqu'à ce que ses biens soient saisis.

"À mon avis, il est vaguement absurde de dire ici qu'il n'y a aucun soupçon raisonnable qu'il a commis l'infraction pénale, alors que de dire qu'il n'y a aucun soupçon raisonnable que l'un et l'autre ne peuvent être prononcés sans l'existence de preuves raisonnables. soupçon", a-t-il déclaré. a déclaré le professeur d'université Fejzullah Hasani.