-
Par:
Majlinda Ibrahimi
- 7 juin 2022 23h12
- Partager à:
Les représentants du Conseil d'administration de l'Agence d'accréditation ont été critiqués par les députés en raison des inexactitudes identifiées dans le rapport de travail pour 2021. Lors de cette réunion, des pressions politiques sur le Conseil ont également été révélées, puisque l'Agence n'a pas accrédité la Branche de l'électricité. Pour les inexactitudes, le Conseil a blâmé l'administration de l'Agence, tandis qu'en matière d'accréditation, elle a déclaré qu'elle ne délivrerait pas de certificat
Les membres de la commission parlementaire de l'éducation ont critiqué mardi le rapport de travail annuel du Conseil national de la qualité (KSHC), qui fait office de conseil d'administration de l'agence d'accréditation (AKA). Ils ont cité des erreurs techniques et des divergences dans les chiffres.
Le député de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, Albena Reshitaj, a énuméré certaines divergences.
« On dit qu'en 2021, l'Agence a procédé à l'évaluation institutionnelle de 11 établissements d'enseignement supérieur, dont deux étaient des universités publiques, tandis que les neuf autres étaient des collèges privés. Ici, il est dit que 11 institutions ont été soumises à une évaluation institutionnelle, tandis qu'à la page 12 de ce rapport vous dites que vous avez effectué neuf évaluations d'institutions", a déclaré le député Reshitaj.
Le plus dur de la réunion a été le député du Mouvement Vetëvendosje, Jahja Koka. Il a qualifié le rapport de scandaleux et a proposé au président du KSHC, Hasnije Ilazi, de se montrer plus préparé au sein de la commission.
"Concentrez-vous, engagez, mobilisez si vous le pouvez, sinon on a l'impression que votre crédibilité n'est pas au bon niveau. Ce rapport est scandaleux", a déclaré le député Koka.
aussi
Les membres de la Commission pour l'éducation qualifient de scandaleux le rapport d'activité annuel du KSHC
Les membres du KSHC, qui ont fait rapport à la commission mardi, ont imputé les erreurs aux membres précédents du conseil d'administration.
"Permettez-moi de vous informer qu'il y a des données qui ont été reçues du conseil précédent et du conseil actuel, donc ces chiffres sont différents", a déclaré Krenare Pireva, membre du CSC.
De son côté, Hasnije Ilazi a imputé la responsabilité des divergences à l'administration de l'agence.
"Il faut savoir que les responsabilités sont partagées entre le Conseil et l'Agence. Nous sommes le conseil d'administration, l'Agence est le côté administratif qui collecte les données et autres statistiques qu'ils nous fournissent. Nous sommes avant tout des décideurs et des décideurs politiques. Les statistiques sont une partie administrative", a-t-elle expliqué.
Outre les critiques pour incohérences dans les chiffres, la pression politique exercée sur le Conseil a également été révélée lors de la réunion de la commission parlementaire, cause de la non-accréditation du Département de génie électrique de la Faculté de génie électrique et informatique de la Université de Pristina.
Le député Jahja Koka a déclaré qu'avec la désaccréditation de cette branche pour 2021, le secteur de l'énergie en ressentira les conséquences dans les années à venir.
aussi
Il n'y a personne pour surveiller les universités et les collèges
"Démolir l'école maternelle du professeur Rifat Gjota. La question de l’énergie est vitale pour nous. Vivez-vous au Kosovo ou sur une autre planète ? Vous agissez de manière égoïste, avec une étrange arrogance", a-t-il déclaré.
La présidente du KSHC a répondu au député Koka, qui a souligné qu'elle ne délivrerait de permis pour aucun programme ne répondant pas aux critères, admettant même qu'elle avait eu une réunion avec le Premier ministre Albin Kurti pour le secteur de l'électricité.
"En ce qui concerne l'énergie, nous avons eu une réunion il y a quelques mois avec le Premier ministre, avec le président de la commission, avec le ministre, plusieurs députés étaient également là, et nous avons discuté de cette question et avons dit au Premier ministre : nous savons qu'ils sont besoins urgents, mais nous ne pouvons pas répondre à ces besoins sans qualité", a déclaré Hasnije Ilazi.
Lors de cette réunion, Ilazi a annoncé que le 30 juin, des décisions seront prises sur l'accréditation des programmes et établissements d'enseignement supérieur pour l'année universitaire 2022-2023.
Les membres du KSHC ont indiqué que le processus de contrôle des établissements d'enseignement supérieur a commencé, un élément laissé de côté pendant des années. De même, pour la fonctionnalisation de la Commission des plaintes de la KAA, qui n'a pas fonctionné pendant plus de neuf mois.
aussi
Trois membres du CSC ont été élus, Haxhi Avdyli de LVV a également voté contre
Ilazi a indiqué que la priorité de l'Agence et du Conseil est de revenir à l'Association européenne pour l'assurance qualité dans l'enseignement supérieur (ENQA), ainsi qu'au Registre européen pour l'assurance qualité dans l'enseignement supérieur (EQAR), dont il a été issu exclus après la politique d’intervention du gouvernement Haradinaj. Elle a donc appelé les députés à voter au plus vite le projet de loi sur l'Agence du Kosovo pour l'accréditation, qui garantit une plus grande autonomie et constitue l'une des conditions du retour à ces mécanismes européens de qualité.
En septembre, des responsables de l'ENQA devraient se rendre à l'Agence pour évaluer s'il convient d'autoriser le retour de la KAA au sein de cette institution internationale.
