Affaire du directeur de l'Institut albanologique devant le parquet spécial : accusations de pressions et d'intimidations politiques.

La ministre par intérim de l'Éducation, des Sciences, des Technologies et de l'Innovation, Arbërie Nagavci, a retenu au moins trois chefs d'accusation contre les « suspects » dans l'affaire du directeur de l'Institut d'albanologie de Pristina. Mercredi après-midi, au troisième jour des affrontements, elle a annoncé sur les réseaux sociaux avoir saisi le Bureau du procureur spécial de la République du Kosovo. Ce dernier a qualifié cette démarche de surprenante, y voyant « une menace et une tentative d'intimidation ».

L'affaire du directeur de l'Institut albanologique de Pristina a été portée devant le parquet spécial du Kosovo. Elle a été transmise par la ministre par intérim de l'Éducation, des Sciences, des Technologies et de l'Innovation, Arbërie Nagavci. Mercredi après-midi, au troisième jour de tensions avec le ministère de l'Éducation, des Sciences, des Technologies et de l'Innovation (MASHTI), elle a annoncé sur les réseaux sociaux que, par sa décision, elle avait contraint l'Institut albanologique du Kosovo (IAK) à annuler la nomination du directeur, que l'institution scientifique a qualifiée d'« inopportune et illégale ». 

Le Conseil de pilotage a élu Naim Berisha directrice en décembre dernier, et lundi dernier, MASHTI a été « activée ». La ministre par intérim a de nouveau révélé, via les réseaux sociaux, l’« instance compétente » à laquelle elle avait menacé de s’adresser lorsque le Conseil de pilotage avait contesté sa décision en début de semaine. L’OIK a cette fois réagi sur Facebook, l’accusant de pressions et d’intimidations politiques. 

« Comme je l'avais annoncé il y a deux jours, j'ai adressé aujourd'hui une lettre au Parquet spécial de la République du Kosovo, dans laquelle je les informe des violations de la loi et demande l'ouverture de poursuites pénales en lien avec le processus d'élection du directeur de l'Institut d'albanologie du Kosovo », a écrit Nagavci. Il a énuméré au moins trois infractions pénales reprochées aux « personnes mises en cause ». 

« J’ai notamment informé le parquet que les suspects, en violation de leurs devoirs et obligations légaux, ont commis au moins les infractions suivantes : abus de fonction ou d’autorité, conformément à l’article 414, paragraphe 1, du Code pénal de la République du Kosovo ; violation des droits en matière de relations de travail, conformément à l’article 218 du Code pénal de la République du Kosovo ; complicité, conformément à l’article 31 du Code pénal de la République du Kosovo », a-t-elle écrit. Selon la ministre par intérim du MESTI, sur la base des rapports et documents officiels reçus à ce jour, « il est établi que nous sommes confrontés à des agissements illégaux visant à obtenir des postes et les avantages qui y sont liés, en violation des dispositions légales en vigueur et en outrepassant les autorisations et pouvoirs légaux. » 

« J’attends de ce que cette affaire soit traitée avec tout le sérieux requis par les autorités compétentes et que les responsables soient traduits en justice conformément à la loi », a-t-elle écrit. 

aussi Culture il y a 5 mois L'Institut albanologique conteste en justice la décision qui le prive de directeur.

« Pressions politiques et publiques sur l’Institut albanologique », a décrit l’IAP au sujet de la publication du ministre Nagavci. 

La ministre par intérim du MASHTI, Mme Arbërie Nagavci, exerce des pressions politiques et publiques sur l'Institut albanologique de Pristina, un organisme de recherche scientifique indépendant qui devrait être tenu à l'écart de la politique. Dans une publication sur sa page Facebook, après 16h00, elle a affirmé avoir saisi le Parquet spécial du Kosovo concernant ce qu'elle qualifie de « violations de la loi et une demande d'ouverture de poursuites pénales en lien avec le processus de sélection du directeur de l'Institut albanologique », peut-on lire dans la publication de cet institut. Selon cette publication, l'Institut albanologique, et notamment ses dirigeants, « subissent des pressions publiques, psychologiques et politiques dans l'exercice de leurs fonctions suite à cette action surprenante de la ministre par intérim, car une affaire qui est et devrait être considérée comme purement administrative est, selon elle, recouverte de poursuites pénales ». Dans sa réponse, l'Institut albanologique cite les lois sur lesquelles s'est fondé le Conseil d'administration. 

« L’Institut a donc agi conformément aux lois de la République du Kosovo. Par conséquent, engager des poursuites pénales contre des fonctionnaires qui respectent ces lois constitue ni plus ni moins qu’une menace et une tentative d’intimidation. Une telle démarche obscurcit la vérité et suscite le mécontentement et la méfiance parmi les chercheurs de l’Institut albanologique de Pristina. Conformément à la législation en vigueur, ce sont précisément les chercheurs de l’Institut qui proposent et élisent leurs organes directeurs, les responsables des sections, les membres du conseil d’administration, le secrétaire scientifique et, en dernier ressort, le directeur. L’élection du directeur se déroule donc selon un processus pleinement démocratique et transparent, et aucune instance extérieure à l’Institut ne peut imposer l’élection des organes directeurs de l’IAP », peut-on lire dans la réponse. Le ministre par intérim est ainsi invité à « respecter la législation en vigueur et la volonté démocratique des chercheurs de l’Institut albanologique ». 

Lundi après-midi, la ministre de l'Éducation par intérim, Arbërie Nagavci, a annoncé sur les réseaux sociaux l'annulation de la décision d'élire le directeur de l'Institut albanologique de Pristina (IAP). L'établissement qu'elle dirige a également publié cette décision. Ce document, émanant du cabinet de la ministre par intérim et signé par cette dernière, ne mentionne aucun nom de responsable juridique ayant pu examiner la procédure. Par ailleurs, cette décision intervient près de deux mois après celle du Conseil d'administration de l'IAP d'élire Naim Berisha à la direction de l'institution.

« La décision n° IAP/127 du 4 décembre 2025 relative à l'élection du directeur de l'Institut d'albanologie du Kosovo est annulée. Le Conseil d'administration est tenu, sans expirer le délai légal de deux (2) ans à compter de la date à laquelle l'Institut n'aura pas élu de directeur, non compris entre la date de l'élection et l'annulation du concours, de transférer le mandat de directeur au directeur par intérim choisi parmi les employés de l'Institut, d'informer le Ministère de l'annonce d'un nouveau concours pour la direction de l'Institut et de tenir compte des recommandations du Ministère concernant les conditions et les critères du concours pour l'internationalisation de la science », stipule le premier point de la décision. Le second point enjoint au Conseil d'administration de l'Institut d'albanologie de Pristina de prendre les mesures nécessaires pour se conformer à la législation en vigueur. Selon la décision, le concours public du 14 octobre 2025 pour la sélection du directeur de l'Institut n'a pas respecté les recommandations du MESTI du 10 avril 2025 relatives aux conditions et critères du concours. La justification précise que le Programme national scientifique 2023-2028 érige l'internationalisation de la recherche scientifique en objectif stratégique. 
« Dans ce contexte, l’OIK a été contraint de prendre en compte les recommandations du MASHTI, lesquelles prévoyaient des conditions et des critères supplémentaires pour le concours de directeur, afin de rehausser le niveau scientifique et l’internationalisation de l’Institut », indique la justification. Il est également précisé qu’aucun membre du Conseil de pilotage n’a été nommé à la Commission d’évaluation des candidatures au poste de directeur de l’OIK.

Mardi, à l'issue de la réunion du Conseil d'administration de l'Institut, cet organe a évoqué le tribunal tout en qualifiant la décision MASHTI d'ingérence dans l'autonomie institutionnelle et fonctionnelle de l'Institut. 

aussi Culture il y a 5 mois Le ministère et l'Institut albanologique s'affrontent à nouveau pour le poste de directeur.

« Le MESTI a été informé du lancement de la procédure d'annonce du concours, le Conseil de pilotage de l'OIK a élaboré les conditions et les critères du concours et si les critères ou une quelconque disposition de ce concours n'étaient pas légaux, pourquoi le MESTI n'a-t-il pas réagi à temps alors qu'il a également ses propres membres nommés au Conseil de pilotage ? », indique la réponse.

LIRE AUSSI :