Dans une publication sur les réseaux sociaux, l'actrice oscarisée Julianne Moore a écrit qu'elle était « profondément attristée » par la décision de l'administration Trump de censurer son livre pour enfants de 2007 « Freckleface Strawberry » et de le retirer des écoles accueillant les enfants du personnel militaire américain et des civils de la défense.
Le livre raconte l'histoire d'une jeune femme qui déteste les marques sur son visage, mais qui finit par apprendre à les aimer ainsi que les différences des autres. Selon The Guardian, le ministère de la Défense a annoncé que tous les livres de la bibliothèque « potentiellement liés à l'idéologie du genre ou à des thèmes d'idéologie discriminatoire en matière d'égalité » sont en cours d'examen et qu'« un petit nombre » de livres sont retenus pour un « examen plus approfondi » dans le cadre de la répression de l'administration Trump contre les programmes de diversité, d'égalité et d'inclusion.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien Contribuer« C'est un livre que j'ai écrit pour mes enfants et d'autres enfants pour leur rappeler que nous luttons tous, mais que nous sommes unis par notre humanité et notre communauté », a écrit l'oscarisé sur les réseaux sociaux.
« Je suis vraiment bouleversé et je n’aurais jamais pensé voir cela dans un pays où la liberté de parole et d’expression est un droit constitutionnel. »
De nombreux acteurs du monde des arts et des sciences humaines craignent l’instauration d’un climat de censure, et il s’agit là de bien plus qu’une simple préoccupation.
En janvier, le président Donald Trump a signé un décret ordonnant à toutes les agences fédérales de mettre fin aux programmes de diversité, d’équité et d’inclusion. Ce mouvement s’est fait sentir sur la scène artistique, notamment dans plusieurs dizaines de grands musées recevant des fonds fédéraux, dont le Smithsonian et la National Gallery of Art. Il appartient à ces institutions de déterminer si leurs programmes sont conformes aux nouvelles directives qui jugent les efforts en matière de diversité discriminatoires. La National Gallery of Art a déjà annoncé qu’elle fermerait son Bureau d’appartenance et d’inclusion.
« L’attaque de l’administration Trump contre eux et la censure des activités qui affectent d’une manière ou d’une autre la race nous frappent. » « Et c'est très incohérent, car il n'y a pas d'indications claires sur ce que signifie être rationnellement biaisé alors qu'en fait vous essayez simplement de remettre en place des griefs passés », a déclaré Maxwell Anderson, ancien conservateur au Metropolitan Museum of Art et directeur au Whitney Museum. « Il y a donc une sorte d’attaque flottante contre la liberté d’expression. »
Anderson, qui dirige désormais la Souls Grown Deep Foundation, qui soutient les artistes afro-américains du sud des États-Unis, a déclaré que lui et d'autres organisations œuvrant en faveur de l'égalité surveillaient de près les manœuvres de la nouvelle administration.
« Parce qu'il semble qu'il soit désormais illégal aux États-Unis de parler de l'histoire raciale, ce genre d'effacement rappelle tellement les mouvements fascistes des années 30, donc pour nous aux États-Unis, c'est choquant. « Nous pensions tous que si Trump était élu, ce serait un coup dévastateur pour la culture, mais nous ne savions pas à quel point ce serait profond », a déclaré Anderson.
Au cours de son premier mandat, Trump a dissous le Comité présidentiel pour les arts et les sciences humaines, un groupe historiquement non partisan fondé à l'origine par le président républicain Ronald Reagan sur la « conviction fondamentale que la créativité, la diversité et la démocratie sont inextricablement liées et que les arts et les sciences humaines peuvent être de puissants agents de changement social ».
Le comité a réuni d’éminents artistes, universitaires et professionnels de musée pour les conseiller sur la politique culturelle. Il comprenait également des membres tels que Frank Sinatra et le violoncelliste Yo-Yo Ma, entre autres.
En 2017, le président Trump a dissous le groupe après la démission de 17 membres en raison de ses réactions au rassemblement meurtrier de nationalistes blancs à Charlottesville, en Virginie. Joe Biden a réannoncé le groupe en 2022, citant l'importance des arts et des sciences humaines. En janvier, Trump a de nouveau dissous le groupe dans le cadre d'une série de décrets visant à annuler les politiques de l'administration en matière d'arts, de culture et de commémoration historique.
Le National Endowment for the Arts (NEA), une agence fédérale qui est le plus grand bailleur de fonds des arts et de l'éducation artistique dans les communautés à travers le pays, a réduit ses subventions Challenge America pour l'exercice 26, qui fournissaient des millions de dollars de financement fédéral à de petites organisations artistiques qui ont étendu le programme aux communautés pauvres des États-Unis. L'organisation a annoncé que les fonds et le personnel seront désormais consacrés à l'anniversaire de la Déclaration d'Indépendance, qui, avec la création d'un nouveau jardin national de sculptures, est l'un des projets prévus par le président.
Ironiquement, le président Trump a récemment pris le contrôle de l’une des plus grandes institutions des arts du spectacle aux États-Unis : le Kennedy Center for the Performing Arts à Washington, D.C.
Le président a orchestré la prise de contrôle de l’entreprise culturelle qui, de manière unique, fait partie du gouvernement américain. Il organise plus de deux mille activités par an dans toutes les disciplines artistiques et abrite les institutions d'État de l'Opéra et de l'Orchestre Symphonique.
Le président Trump a limogé de nombreux membres du conseil d’administration, les remplaçant par des alliés choisis à main levée, dont la deuxième dame Usha Vance, son conseiller Dan Scavino et sa chef de cabinet, Susie Wiles, entre autres. En réponse, ils ont élu Trump président.
Il a déclaré qu'il souhaitait que l'institution s'éloigne de la « culture intelligente », écrivant sur les réseaux sociaux qu'« il n'y aurait plus de spectacles de drag ou toute autre propagande anti-américaine - seulement le meilleur ».
Depuis lors, un certain nombre d'artistes ont annulé des événements à venir en guise de protestation contre ce contrôle – ainsi que contre des changements de programme intervenus en même temps, mais qui n'auraient apparemment rien à voir avec celui-ci. « Finn », une comédie musicale pour enfants sur un jeune requin qui se rend compte qu'il est plus proche des petits poissons que des autres requins, a été annulée. Le concert de l'Orchestre symphonique d'État intitulé « Un paon parmi les pigeons », décrit comme « une célébration de l'amour, de la diversité et de l'esprit dynamique de la communauté LGBTQ+ », a également été reporté indéfiniment immédiatement après le changement de régime à bord.
Anderson a souligné que contrairement au monde des arts du spectacle, les musées planifient généralement leurs expositions des années à l’avance.
« La situation sera telle qu'il y aura de nombreuses expositions dans les calendriers des musées à travers le pays qui présenteront des œuvres d'artistes afro-américains ou des œuvres idéologiquement riches, contextualisées et controversées aux yeux de la nouvelle administration, qui sont toujours présentes. » Comme le dit Anderson, les annuler pourrait représenter plus qu’un défi.
En attendant, il espère que les dirigeants des institutions artistiques auront le courage d’affronter ce qui se passe, malgré les nombreux défis présents. Il souligne : « L’autocensure sous certaines formes est une force plus dangereuse que les pressions auxquelles nous sommes soumis actuellement. » / DW