Culture

Le monument centenaire est loin d'être opérationnel, il n'y a pas de travaux sans projet détaillé

Café Mile Qorri

Depuis les tentatives de restauration, la décision de le démolir et sa reconstruction, ils ont accompagné l'histoire du monument situé près de l'ancien bâtiment de la municipalité de Pristina, qui remonte à 1925.

La dernière tentative de restauration du monument entre Pristina, connue sous le nom de « Maison de Llaziqi », puis de « Kafja e Mile Qorri », est sur le point d'avoir un épilogue, même si les projets de restauration sont entrés dans la deuxième décennie. , et la fonctionnalisation est loin . Même une dernière tentative s’est heurtée à des problèmes, car elle a commencé à fonctionner sans plan détaillé. Les travaux ont été réalisés sur la base du projet conceptuel approuvé par l'Institut du Kosovo pour la protection des monuments.

Il est sur le point de fêter son siècle, mais le monument situé dans la partie centrale de Pristina n'a aucune fonction. Adjacent au bâtiment de la municipalité de Pristina, construit en 1925, le bâtiment connu sous le nom de "Maison de Llaziqi", puis "Kafja e Mile Qorri" - alors que maintenant l'État le protège en tant que maison d'habitation dont le propriétaire Gazmend Abrashin, l'homme d'affaires qui a acheté il y a des années – reste fermé. Plusieurs tentatives pour le restaurer et le réutiliser ont échoué. La dernière récemment, alors que le projet reste en réévaluation. 

La prochaine tentative de restauration a été stoppée par l'Inspection du patrimoine culturel. Fin mars, les travaux ont été arrêtés après avoir démarré sur la base de l'approbation d'un projet d'idée. Selon la décision de l'Inspection du patrimoine culturel, en mars de cette année, les responsables du Centre régional du patrimoine culturel ont constaté que "la démolition et la rupture des murs ont commencé". Celui-ci avait informé l'Inspection que les travaux étaient réalisés sur la base du projet conceptuel approuvé par l'Institut du Kosovo pour la protection des monuments. Les inspecteurs ont constaté que "les travaux de rénovation se poursuivaient à l'intérieur de la maison, même s'ils n'avaient pas de projet principal approuvé par l'IKMM". Le même jour, le 14 mars, les travaux ont été arrêtés grâce à un protocole. Un panneau d'arrêt des travaux a été installé et se trouve toujours devant le bâtiment. Mais le travail ne s’est pas arrêté même dans la pratique. Le 19 mars, les inspecteurs se rendraient à nouveau sur place. 

"Le même jour, nous nous sommes rendus à l'inspection où la présence des ouvriers, l'avancement des travaux à l'intérieur de la maison, notamment les travaux sur les escaliers, d'autres matériaux de construction ont été laissés prêts à poursuivre d'autres travaux", est-il écrit dans le communiqué. le raisonnement fait partie de la décision. Un procès-verbal a également été émis interdisant les travaux. 

KOHA a communiqué avec les responsables de l'Institut du Kosovo pour la protection des monuments, qui ont confirmé que le projet a été soumis pour examen avec quelques modifications et qu'il devrait être examiné ces jours-ci. Cependant, Gazmend Abrashi, qui figure comme propriétaire du monument sur la Liste du patrimoine culturel sous protection temporaire, n'a pas été prononcé. L'histoire de ce bâtiment est ancienne. 
En 2015, le ministère de la Culture a rendu une décision autorisant le propriétaire à démolir le bâtiment afin de le reconstruire sous sa forme actuelle. Mais quelques mois plus tard, MKRS le regretta. A cette époque, le ministre de la Culture, Kujtim Shala, sur recommandation du Centre régional du patrimoine culturel de Pristina, s'était retiré de la décision qu'il avait signée en août 2015. Elle l'avait révoqué en juin 2016. Selon le QRTK, la reconstruction n'a pas été réalisée avec le même matériel. 

Le propriétaire de la maison, l'homme d'affaires Gazmend Abrashi, avait alors expliqué toute la procédure jusqu'à l'approbation du projet, mais n'avait pas commenté l'annulation de la décision. Il a déclaré qu'alors qu'il était à la fin des procédures administratives dans la municipalité de Pristina pour obtenir le permis de construire, il a été informé que le ministre de la Culture de l'époque, Kujtim Shala, avait déclaré invalide la décision de reconstruire le bâtiment. 

Abrashi a expliqué que, conscient que la "Maison de Llaziqi" figure sur la Liste du patrimoine culturel sous protection temporaire, il s'est efforcé de la préserver depuis qu'il en est le propriétaire. 

"Pour ces raisons, j'ai acheté la maison, en tant que partisan et fanatique du patrimoine culturel. De plus, en 2008, j'ai présenté le projet de rénovation, projet adopté et approuvé par la Direction de l'urbanisme de la municipalité de Pristina par la décision no. 05-350-3284, pour la rénovation de la maison, et la décision du 01.09.2008, de l'Institut des Monuments et du Musée Régional de Pristina, où la rénovation de cette maison a été autorisée", a déclaré Abrashi.  

Selon lui, tous les travaux ont été réalisés avec le plus grand soin selon les instructions et la supervision de l'Institut, en investissant des moyens financiers considérables pour redonner à la maison une forme meilleure et plus stable. 

"Mais ces investissements se sont révélés inutiles et non durables en raison de l'âge et de la mauvaise stabilité de la maison. Étant donné que la maison était en mauvais état et dangereuse à utiliser, ainsi que sur la base du rapport du QRTK de Pristina, où il est établi que l'état physique du bâtiment présente un degré élevé de dommages dus à des facteurs naturels externes, à pour éviter des évaluations ponctuelles et non professionnelles, j'ai engagé une entreprise professionnelle pour évaluer la stabilité de l'objet", a déclaré Abrashi. Selon lui, le rapport conclut malheureusement que le bâtiment en tant que tel ne remplit pas les conditions de stabilité d'usage et qu'il présente un risque potentiel pour la vie humaine et les biens économiques. Il a déclaré que afin de préserver les valeurs du patrimoine culturel ainsi que la mémoire du centre de Pristina, il a soumis une demande de reconstruction de l'objet.  

"C'est-à-dire la nouvelle construction de l'objet basée sur l'état existant, en préservant tous les éléments de l'objet qui représentent la valeur. Puisque selon les experts, les valeurs de ce monument se trouvent uniquement dans la partie frontale, et sur la base des cas traités précédemment où la méthode de reconstruction a été utilisée et la possibilité d'interpolation, nous avons élaboré le projet avec lequel ces valeurs sera soigneusement conservé, tandis que du côté nord-ouest, nous avons prévu d'avoir une interpolation, dans la partie où se trouve le sous-sol existant. Ce projet a été approuvé par la Commission d'examen des projets de conservation et de restauration", a déclaré Abrashi. Il avait déclaré : "en tant que défenseur du patrimoine culturel, il garantit en toute responsabilité qu'il respectera strictement toute décision qui viendra de l'Institut du Kosovo pour la protection des monuments".  

L'objet dans la Liste du patrimoine culturel sous protection temporaire apparaît comme « Maison d'habitation (Gazmend Abrashi) et porte le numéro de série 608, alors qu'il a un numéro unique dans la base de données 3512. L'objet est connu par les habitants de Pristina sous le nom de « Kafja et Mile Qorri". Dans les années 90, cet établissement était connu comme refuge pour les nationalistes serbes. Après la guerre, le bâtiment servit de restaurant et de salon de thé. Des traces du « Caffe grill Prishtina » sont encore visibles au rez-de-chaussée du bâtiment, qui dans cette partie présente une couleur rouge vif qui était appliquée à cette époque. Et au deuxième étage, le bâtiment conserve encore des détails de l'époque de sa construction. Deux figures sculpturales se pointent du doigt au sommet du bâtiment.  

En février 2012, le journal a rapporté que la municipalité de Pristina avait suspendu le statut de cet objet, sans répondre à la demande de restauration du propriétaire. À cette époque, l’objet ne figurait pas sur la Liste du patrimoine culturel sous protection temporaire, mais il figurait sur une liste de 1994.