Le succès d'Israël lors du vote du public lors de l'édition de cette année du Concours européen de la chanson (« Eurovision ») a suscité des réactions de plusieurs pays sur la question du mode de vote.
La chanteuse Yuval Raphael est arrivée première lors du vote du public samedi avec la ballade "New Day Will Rise", mais elle est restée globalement deuxième derrière l'Autriche lorsque les votes du jury ont également été pris en compte.
Les radiodiffuseurs d'Irlande, des Pays-Bas, de Belgique, d'Espagne, d'Islande et de Finlande ont exprimé des questions sur le vote du public, et certains ont même demandé un audit.
Les organisateurs de l'Eurovision, l'Union européenne de radio-télévision (UER), ont déclaré que le vote avait été vérifié de manière indépendante, mais qu'ils prenaient au sérieux les préoccupations des parties.
Israël était 14e au classement des votes du jury, mais s'est hissé au sommet grâce au vote par téléphone et en ligne.
La Belgique, les Pays-Bas, l'Espagne et le Royaume-Uni font partie des pays dont les téléspectateurs ont attribué à Israël le maximum de points (12), tandis que l'Irlande et la Finlande lui ont chacun attribué 10 points.
La chaîne de télévision irlandaise RTE a demandé aux organisateurs une analyse complète du vote.
Cette annonce intervient après que la chaîne de télévision espagnole RTVE a annoncé qu'elle exigerait une enquête sur les résultats et une révision du système de télévote.
Les téléspectateurs pouvaient voter jusqu'à 20 fois par téléphone, SMS ou application.
« Un système où chacun peut voter jusqu'à 20 fois encourage la manipulation. Si de telles manipulations ont eu lieu dans notre pays et dans tous les pays participants et non participants, une enquête devrait être menée », a déclaré la députée belge Katia Segers.
Dans le même temps, un porte-parole de la chaîne publique belge VRT a déclaré qu'il n'y avait aucune indication d'une erreur de comptage des votes du public, mais qu'ils exigeraient une transparence totale de la part de l'UER.
Mardi, les chaînes de télévision néerlandaises Avrotros et NPO ont publié un communiqué indiquant que la course « est considérablement affectée par les tensions sociales et géopolitiques ».
La participation d'Israël « soulève des questions quant à savoir si l'Eurovision continue de fonctionner véritablement comme un événement apolitique, unique et culturel », ont-ils déclaré.
En réponse, le directeur du concours, Martin Green, a déclaré que les organisateurs « sont en contact permanent avec tous les diffuseurs participants » et que « toutes les préoccupations sont prises au sérieux ».
« Nous pouvons confirmer que nous avons été en contact avec plusieurs diffuseurs depuis la grande finale de samedi concernant le vote dans le cadre de la compétition », a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu'une large discussion avec les radiodiffuseurs participants est prévue.
"Il convient de noter que le vote pour l'Eurovision est le plus avancé au monde et que les résultats de chaque pays sont surveillés et vérifiés par une grande équipe de personnes pour écarter tout doute ou éventuelle irrégularité", a-t-il déclaré. « Un observateur indépendant examine à la fois les données du jury et celles du vote public pour garantir que nous obtenons un résultat valide. »
Eurovision News a rapporté le 19 mai qu'une agence gouvernementale israélienne avait payé des publicités et utilisé les comptes de réseaux sociaux de l'État pour encourager les gens à voter pour Israël.
Green a déclaré que cela ne constituait pas une violation des règles.