L'Institut albanologique conteste en justice la décision qui le prive de directeur.

Mesures de sécurité et rejet de la décision du ministre par intérim de l'Éducation, des Sciences, des Technologies et de l'Innovation : telle est la requête que l'Institut albanologique de Pristina devrait présenter aujourd'hui (mercredi) au tribunal de première instance de Pristina. Cette démarche constitue un nouvel épisode dans le feuilleton du directeur, déclenché par la décision du MASHTI de le destituer, décision dont le ministre par intérim de l'Éducation, Arbërie Nagavci, demande au parquet spécial du Kosovo d'examiner l'affaire.

Depuis son apparition, le feuilleton du directeur de l'Institut albanologique de Pristina n'a pas connu un seul épisode sans rebondissements chaque semaine. Le prochain sur la liste est celui où l'IAP a de nouveau averti qu'elle saisirait la justice. Elle le fera aujourd'hui (mercredi). Cette démarche fait suite à l'annonce, mercredi dernier, par le ministère de l'Éducation, des Sciences, de la Technologie et de l'Innovation, de saisir le Parquet spécial du Kosovo. C'est le ministre par intérim, Arbërie Nagavci, qui s'était adressé à l'institution – dont le mandat porte principalement sur les affaires graves – par courrier, l'informant des « violations de la loi » et demandant « l'ouverture de poursuites pénales concernant le processus de sélection du directeur ». Le reste n'était que des accusations. L'IAP s'est montrée surprise par la démarche du ministère, évoquant également des menaces et des tentatives d'intimidation. 

Si le ministère public a reçu la demande, il n'a pas répondu depuis six jours. 

« Nous allons saisir le Tribunal de première instance de Pristina », a confirmé l'OIK mardi soir. La demande est claire. 

« Une mesure de sécurité et un rejet de la décision du ministre par intérim de l’Éducation, des Sciences, de la Technologie et de l’Innovation seront demandés », a expliqué l’IAP à KOHĀ. 

La décision du ministre par intérim, Nagavci, d'annuler la nomination de Naim Berisha à la direction de l'OIK est l'élément déclencheur des tensions entre les deux institutions. Rendue publique sur Facebook, elle a suscité des réactions, mais les affrontements se sont envenimés lorsque le Parquet spécial du Kosovo a été évoqué. 

aussi Culture il y a 5 mois Affaire du directeur de l'Institut albanologique devant le parquet spécial : accusations de pressions et d'intimidations politiques.

Lundi 26 janvier après-midi, près de deux mois après l'élection du directeur par le Conseil de pilotage de l'IAK, c'est la ministre par intérim elle-même qui a pourvu le poste vacant laissé par son gouvernement. « La décision n° IAK/127 du 4 décembre 2025 relative à l'élection du directeur de l'Institut d'albanologie du Kosovo est annulée. Le Conseil de pilotage est tenu, sans que le délai légal de deux (2) ans ne s'applique à compter de la date à laquelle l'Institut n'a pas élu de directeur, non compris entre l'élection du directeur et l'annulation du concours, de transférer le mandat de directeur au directeur par intérim choisi parmi les employés de l'Institut, d'informer le Ministère de l'annonce d'un nouveau concours pour la direction de l'Institut et de prendre en compte les recommandations du Ministère concernant les conditions et les critères du concours pour l'internationalisation de la science », stipule le premier point de la décision. En deuxième lieu, le Conseil directeur de l'Institut d'albanologie de Pristina est tenu de prendre les mesures nécessaires pour se conformer à la législation en vigueur. 

Depuis l'annonce de cette décision, le Conseil directeur de l'OI a indiqué qu'il ne s'y conformerait pas. Le ministre par intérim a ensuite été muté au Bureau du procureur spécial. 

« J’ai notamment informé le parquet que les suspects, en violation de leurs devoirs et responsabilités légaux, ont commis au moins les infractions pénales suivantes : abus de fonction ou d’autorité, conformément à l’article 414, paragraphe 1, du Code pénal de la République du Kosovo ; violation des droits en matière de relations de travail, conformément à l’article 218 du Code pénal de la République du Kosovo ; complicité, conformément à l’article 31 du Code pénal de la République du Kosovo », a-t-elle écrit, mais sur les réseaux sociaux, après ses heures de travail. 

Selon le ministre par intérim du MESTI, sur la base des rapports et documents officiels reçus jusqu'à présent, « il a été établi que nous sommes confrontés à des actions illégales visant à obtenir certains postes et avantages liés à ces postes, sans respecter les dispositions légales en vigueur et en outrepassant les autorisations et pouvoirs légaux ». 

Suite à cela, la réaction de l'IAP fut encore plus ferme. « Pressions politiques et publiques sur l'Institut albanologique », a déclaré l'IAP au sujet de la publication du ministre Nagavci. L'institut a réagi sur les réseaux sociaux. 

aussi Culture il y a 5 mois L'Institut albanologique choisit le silence après la décision du tribunal « pour éviter de provoquer ».

La ministre par intérim du MASHTI, Mme Arbërie Nagavci, exerce des pressions politiques et publiques sur l'Institut d'albanologie de Pristina, un organisme de recherche scientifique indépendant qui devrait être tenu à l'écart de la politique. Dans une publication sur sa page Facebook, après 16h00, elle a affirmé avoir saisi le Parquet spécial du Kosovo concernant ce qu'elle qualifie de « violations de la loi et une demande d'ouverture de poursuites pénales en lien avec le processus de sélection du directeur de l'Institut d'albanologie », indique le communiqué de l'institut. Selon ce même communiqué, l'Institut d'albanologie, et notamment ses dirigeants, « subissent des pressions publiques, psychologiques et politiques dans l'exercice de leurs fonctions suite à cette action surprenante de la ministre par intérim, car une affaire qui est et devrait être considérée comme purement administrative est, selon elle, entachée de poursuites pénales ».

Quelle que soit la forme que prenne l'affaire du réalisateur, elle a déjà été transmise aux instances judiciaires : au ministère de l'Éducation, des Sciences, de la Technologie et de l'Innovation, au parquet spécial, à l'Institut albanologique de Pristina et au tribunal de première instance de Pristina. Les prochaines étapes se dérouleront également devant ces instances.