-
Par:
Chaban Maxharraj
- 6 février 2025 08:00
- Partager à:
La culture ne parvient même pas à recevoir 10 pour cent de l’argent que les entreprises donnent au nom des sponsorings dans le sport, la culture et la jeunesse, comme le permet la loi. Le secteur culturel reçoit 2 millions et 77 mille euros de sponsoring, et les grands événements arrivent en tête de liste. Les banques sont les sponsors avec les montants les plus importants, tandis que parmi les bénéficiaires figurent également des organisations peu connues du public. Pour certains acteurs culturels, le pourcentage devrait être augmenté car le sport est avantagé, tandis que pour d’autres, la possibilité d’utilisation abusive dans le sponsoring est très élevée.
L'année dernière, les entreprises ont profité de la Loi sur le parrainage dans le domaine de la culture en soutenant des activités et des productions culturelles à hauteur de 2 millions 77 mille 510 euros. Le ministère de la Culture, selon les données de 2024, a délivré un total de 158 certificats de parrainage. Selon la liste tenue par le MCYS, les banques semblent être les financiers avec les montants les plus importants. Conformément à la loi, les sponsors du secteur de la culture et de la jeunesse bénéficient d'une déduction fiscale pouvant aller jusqu'à 20 pour cent sur les bénéfices. Alors que pour certains acteurs culturels, le pourcentage devrait être augmenté puisque le sport y est avantagé, pour d’autres, le risque d’utilisation abusive dans le cadre du parrainage est très élevé.
Le sport a reçu 20 millions d’euros de sponsoring. Sur un budget total de 22 millions d'euros de sponsoring, dont 480 mille euros pour la jeunesse, la culture ne parvient même pas à recevoir 10 pour cent.
L'année dernière, selon la liste du MCYS, 125 projets culturels ont été soutenus avec 1 million 788 mille 936 euros.
Selon la liste de cette année, le soutien a des chiffres différents, tandis qu'en termes de montant, celui de la banque « Pro Credit » pour « Sunny Hill Sh.PK » est en tête avec 210 mille euros. L'entreprise qui organise le festival « Sunny Hill » s'avère être l'un des plus grands bénéficiaires des parrainages, recevant des chiffres comme 27 30, 50 155 et 18 XNUMX euros. Une organisation pour les arts et la culture, peu connue du public, « Amélie », a reçu le soutien de l'entreprise « Finese LLC » à hauteur de XNUMX mille euros. Dans un autre cas, cette même entreprise a soutenu une autre organisation, « Biennale de Pristina », avec XNUMX XNUMX euros.
« Opera Sh.PK » d’Istog a reçu 70 mille euros de la banque « TEB » pour l’organisation du « Festival Ramë Lahaj ». Entre-temps, la fondation « Ramë Lahaj » a reçu 40 70 euros de deux autres sponsors. Pour le festival international du documentaire et du court-métrage « DokuFest », la banque « Pro Credit » a fourni 30 mille euros, « IPKO » a fourni 40 mille et plusieurs autres sociétés ont fourni des montants plus modestes. Il semble que le « Pri Film Fest » ait reçu 57 35 euros de trois entreprises, RTK a reçu 95 44 euros et l'association « Hardh Fest » a reçu 70 30 euros de la « Banka për Biznes ». La société « Hidden Records » aurait reçu XNUMX XNUMX euros de deux entreprises, tandis que « Bon Production » a reçu XNUMX XNUMX euros de « Kosmonte Foods ». La série « Me Gjylen » a été soutenue à hauteur de XNUMX XNUMX euros par trois entreprises, et l'Institut kosovar pour la sécurité et les relations internationales a reçu XNUMX XNUMX euros de « Besimi Comerce ».
D’autres organisations ou entreprises bénéficiaires reçoivent des montants d’aide relativement plus modestes.
KOHA a tenté d'obtenir une réponse du ministère de la Culture concernant la tendance à l'augmentation des subventions et également concernant les mécanismes de contrôle. Cela fait une semaine qu'il n'a pas répondu.
Mais certaines voix s’élèvent dans la scène culturelle indépendante pour dénoncer les abus liés au parrainage. Ils ne font même pas confiance au ministère de la Culture.
Le directeur Agim Sopi a déclaré que le ministère de la Culture a prouvé depuis quatre ans qu'il n'est pas à l'abri de la corruption et des conflits d'intérêts.
« Il n’y a pratiquement aucun projet qui a été mis en œuvre et il n’y a aucun conflit d’intérêt ou violation de la loi. » Il n’y a pas de projets sérieux dans les institutions publiques. Ils sont handicapés et volontairement défactorisés. Le MCYS est le ministre des ONG. « Il alloue des fonds à certaines organisations qui portent des noms différents mais qui s'adressent à un certain groupe d'individus », a-t-il déclaré.
En ce qui concerne les parrainages, il a déclaré que ces fonds sont apparemment alloués à des projets culturels, mais la question se pose de savoir où se trouvent ces projets.
« Est-ce qu’ils sont rendus publics, est-ce qu’ils sont emmenés hors du pays ? » Ce n’est pas la fin du monde si sur dix projets, cinq échouent. « Mais nous devons savoir où ils vont et ce qui est révélé au public », a déclaré Sopi.
Selon lui, avec un budget public de 15 millions d'euros consacré à la culture, le Kosovo peut être compétitif dans la région.
« Il y a maintenant beaucoup plus de choses qui n’existent plus », a-t-il déclaré.
En 2017, lors de l’adoption de la loi sur le parrainage dans le domaine de la culture, des sports et de la jeunesse, il a été décidé que les activités sportives pourraient être financées jusqu’à 30 % des bénéfices des entreprises, tandis que les activités culturelles pourraient être financées jusqu’à 20 %. À cette époque, la communauté sportive était beaucoup plus active, notamment par l’intermédiaire des membres de l’Assemblée du Kosovo, tandis que la communauté artistique ignorait les débats publics.
Le producteur Fatmir Spahiu était l’un des plus en vue de l’époque. Il a maintenant répété ses positions.
« C’est une erreur qui doit être corrigée car elle est offensante pour la scène artistique. » Le sport et la culture devraient être égalisés en pourcentage. Il faudrait peut-être augmenter la part de la culture à 30 pour cent, comme celle du sport. Le sport est a priori privilégié. « Un match de football, par exemple, a un public plus large que presque n’importe quel événement culturel », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que lorsqu'il s'est renseigné sur cette différence, il a reçu une réponse selon laquelle la scène artistique dispose de certains budgets garantis par les institutions culturelles centrales.
« Ceux qui ont rédigé et voté la loi n’ont pas été informés que la majorité de la scène artistique appartient à la scène indépendante. » Je pense qu’il est extrêmement important que la scène indépendante soit organisée avec une présentation sur les raisons pour lesquelles il est intéressant d’investir dans le cinéma. « Il y a plusieurs millions d'euros de potentiel qui ne sont pas utilisés », a-t-il déclaré.
Malgré le fait que la loi ait été approuvée par le Parlement en décembre 2016, jusqu’en mars 2018, la Commission du ministère de la Culture chargée d’examiner et d’évaluer les demandes de délivrance de certificats de parrainage n’avait pas été créée.
Depuis l’adoption de la loi sur le parrainage, l’un des plus grands débats a porté sur le contrôle du processus de parrainage afin que les entreprises n’échappent pas à l’impôt en utilisant le parrainage d’activités culturelles, sportives ou de jeunesse comme excuse.
Mais, selon Kujtim Gashi, alors ministre de la Culture qui a nommé la Commission, l'avancement des parrainages dépend également de l'administration fiscale du Kosovo.
« Sans aucun doute, l'audit a également un rôle important dans ce processus », a-t-il déclaré à « Koha Ditore ».
Après presque deux décennies, cette loi avait été discutée et plusieurs groupes avaient travaillé dessus. Avant même que la loi ne soit approuvée, le milieu culturel considérait que la culture devait bénéficier d'une certaine forme de discrimination positive puisque a priori les sponsorings dans le domaine sportif sont plus faciles en raison de la popularité des différents sports. Mais une telle chose n’a pas été prise en compte.
