La Cour suprême rétablit le cas d'Ilir Haxhiaj, qui a été reconnu coupable de violence brutale contre une femme

court Suprème a rejugé le cas d'Ilir Haxhiaj, condamné à 15 ans de prison pour violences brutales contre une femme.

Dans la demande présentée par l'avocat de Haxhiaj, il est indiqué qu'avec le jugement du tribunal de première instance, il y a eu des violations essentielles des dispositions de la procédure pénale déterminées par la disposition de l'article 384 par.1.12 lié à l'article 370 par. .7 du KPCK, car ils ne sont pas présentés clairement et complètement sur quels faits, preuves et témoignages le verdict est basé, même, ajoute-t-il, le fait n'est pas du tout décrit pourquoi le tribunal de première instance fonde le verdict uniquement sur certains parties de l'expertise routière et pourquoi ne fait-il pas confiance à l'expertise médico-légale qui, selon la loi, consiste à prouver la cause du décès.

Entre-temps, la Cour suprême a estimé que la demande du défenseur reposait sur le raisonnement selon lequel « les jugements contre lesquels la demande a été présentée contiennent des allégations de violations ».

Le tribunal a estimé que le tribunal de première instance "bien que le rapport d'expertise-autopsie du 16.06.2019 contienne une description dualiste de la cause du décès et remette en question la manière dont les blessures corporelles de l'aujourd'hui décédé ont été causées, il a toutefois pas raisonner clairement et complètement cette expertise".

Selon les Suprêmes, les blessures corporelles subies par la victime ne sont pas controversées, mais la manière dont elles ont été causées reste controversée.