-
Par:
Ardit Kika
- 5 mars 2025 19h26
- Partager à:
Le procès pour espionnage a commencé contre Bedri Shabani et Muharrem Qerimi, accusés d'espionnage au profit de la Serbie. Les accusés n’ont pas plaidé coupable devant le tribunal. KOHA a obtenu l'acte d'accusation complet pour cette affaire, qui stipule que Qerim a déclaré avoir rencontré Srgjan Rosic, qui est un responsable du BIA de Serbie, mais a déclaré qu'il ne savait pas qu'il était un espion. L'accusé Shabani a été défendu en silence
Les accusés d'espionnage, Bedri Shabani et Muharrem Qerimi, ont fait leur première comparution devant le tribunal où l'audience initiale a eu lieu mercredi.
Ils n'ont pas plaidé coupable car l'accusé Bedri Shabani n'était pas prêt à le faire, pour lequel le juge président, Rrahman Beqiri, a reporté l'audience au 17 mars.
Le procureur spécial, Bekim Kodraliu, a déclaré que Shabani et Qerimi ont gravement mis en danger la sécurité du Kosovo par leurs actions.
« Le défendeur a gravement mis en danger et porté atteinte à l'ordre juridique constitutionnel et à la sécurité de la République du Kosovo, en aidant également le BIA à créer un faux récit, afin de relier l'hôpital militaire de l'UCK à Mollopolc, Shtime, à la soi-disant « Maison jaune » à Burrel, en Albanie, impliquant prétendument un trafic d'organes, ainsi qu'en remettant en question la vérité du massacre de Recak en demandant au responsable du BIA et à Bogoljub Janičević d'entreprendre des actions opérationnelles qui provoqueraient un conflit interethnique généralisé sur le territoire de la République du Kosovo », a déclaré le procureur Kodraliu.
Il a également déclaré que Qerim avait envoyé à la Serbie des informations sur les membres de l'UCK, les noms des témoins du Tribunal spécial, ainsi que sur les personnes travaillant dans les structures de sécurité du Kosovo.
Dans l'acte d'accusation obtenu par KOHA, il est indiqué que Shabani a été silencieusement défendu devant l'accusation, tandis que Qerim a nié l'accusation selon laquelle il serait un espion de la Serbie.
Il est toutefois à noter que Qerim a confirmé avoir rencontré Sërgjan Rosiqi, un responsable du BIA serbe.
« Mais la même personne nie ensuite savoir que Srdjan Rosic était un responsable du BIA, même s'il a rencontré la même personne en Serbie et lui a demandé au préalable par téléphone s'il avait terminé le « briefing du matin » ! » De plus, la même personne affirme qu'il avait récemment aidé Sërgjan Rosiç avec des moyens financiers (il lui avait donné la somme de 1.500 euros) ainsi qu'avec des vêtements ! », précise l'acte d'accusation.
Une partie de l’acte d’accusation stipule que le défendeur a fourni des informations classifiées aux services de renseignement serbes.
« Dans ce témoignage/photo, le défendeur a obtenu et conserve des notes pour de hauts responsables de la KIA, « Barlet Gashi et l'ancien directeur Bashkim Smakaj, et parle de leurs opérations officielles, dont le défendeur, en tant qu'ancien policier et enquêteur, savait qu'il s'agissait d'informations confidentielles », indique l'acte d'accusation.
En ce qui concerne Shabani, l'acte d'accusation stipule qu'il a recueilli des informations et les a envoyées pour aider le BIA à construire un faux récit concernant le trafic d'organes par l'UCK.
"En essayant d'établir un lien entre l'hôpital militaire de l'UCK à Molopolc avec la soi-disant 'Maison Jaune' en Albanie ainsi qu'avec la clinique 'Medicus' et en envoyant les mêmes informations fabriquées au BIA, par l'intermédiaire de son responsable, Srgjan Rosic, le même a également, selon les matériaux extraits, également effectué des recherches sur les installations utilisées par l'UCK dans l'application MAPS, puis l'itinéraire utilisé par les soldats de l'UCK, pour envoyer les blessés pendant la guerre en dessinant des cartes et des photographies et en envoyant les mêmes au responsable du BIA", indique l'acte d'accusation.
L'accusation affirme qu'il existe des preuves que Shabani était également actif le jour de l'attaque terroriste à Banjska, où il a rencontré un policier à qui il a donné des informations non pertinentes et s'est plaint de donner constamment des informations de la police mais de ne pas en recevoir.
Selon l'acte d'accusation, il aurait également eu des contacts avec Bogolub Janičević, membre du BIA et ancien chef de la police de Ferizaj, qui, selon l'accusation, aurait été impliqué dans le massacre de Recak.
