Le parquet général de Prizren a déposé un acte d'accusation contre l'accusé EK, qui est en détention depuis le 13 mars en raison de soupçons fondés selon lesquels il aurait commis l'infraction pénale d'« usurpation ».
Selon l'acte d'accusation, depuis juillet 2023 et en continu, EK a accepté et contracté des quantités de biens significativement disproportionnées en échange de services pour une autre personne, profitant de sa situation financière difficile, de son inexpérience et de son incapacité à juger.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerEn juillet, EK avait versé à VQ 5 15 euros à 6 % d'intérêts, l'obligeant à restituer 10 20 euros. Peu après, il lui a remis deux autres 24 25 euros à 40 % d'intérêts, pour ensuite restituer un total de 6 51 euros à la victime. Après cette somme, la victime reçoit XNUMX XNUMX euros supplémentaires et, en raison de retards, est contrainte de payer XNUMX XNUMX euros tout en continuant à payer XNUMX XNUMX euros d'intérêts par mois, ce qui porte le montant total à XNUMX XNUMX euros.
Outre l'argent, la victime accepte d'acheter une voiture au défendeur, qu'elle paiera au bout de trois mois pour 38 8 euros, avec un premier versement de 6 XNUMX euros. Cependant, même après avoir réglé ce versement, le défendeur lui a confisqué la voiture, la forçant à payer XNUMX XNUMX euros supplémentaires.
En conséquence, VQ a mis en vente deux de ses appartements pour couvrir les pertes financières, le défendeur lui causant des pertes financières d'environ 100 48 euros - avec XNUMX XNUMX euros d'intérêts qui lui sont dus.
"La police a saisi un montant de 8,985.00 € (huit mille neuf cent quatre-vingt-cinq euros) ; 580.00 CHF (cinq cent quatre-vingt-cinq francs suisses) ; 1,000.00 $ (mille dollars américains) et 17,700.00 leks albanais ainsi qu'un véhicule pour lequel il existe un soupçon fondé qu'il s'agit d'avantages matériels obtenus par la commission d'une infraction pénale", indique le communiqué du parquet.